d03dbecb-a4e2-4235-9b1d-995e281d8a89 · Kauno apygardos administracinis teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. I-1420-422/2013Teisminio proceso Nr. 3-62-3-00764-2013-7Procesinio sprendimo kategorija: 70.3; 73. (S) KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. lapkričio 5 d.Kaunas Kauno apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Janinos Vitunskienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Dainos Kukalienės, Rimanto Giedraičio,sekretoriaujant Anželikai Kuicaitei, dalyvaujant atsakovo Kauno rajono savivaldybės atstovei Rasai Zymonienei, atsakovo Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos atstovei Vilmai Storūnaitei, atsakovo Valstybinės įmonės „Registrų centras“ Kauno filialo atstovei Jurgai Lukošiūtei, trečiojo suinteresuoto asmens UAB „B.

H.“ atstovei advokatei Simonai Augėnaitei,nedalyvaujant pareiÅ¡kėjo Smulkiųjų ir vidutinių verslininkų asociacijos „Už sÄ Å¾iningÄ verslÄ â€œ atstovui, vieÅ¡ame teismo posėdyje nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Smulkiųjų ir vidutinių verslininkų asociacijos „Už sÄ Å¾iningÄ verslÄ â€œ skundÄ atsakovams Kauno rajono savivaldybei, Valstybinei teritorijų planavimo ir statybos inspekcijai prie Aplinkos ministerijos, Valstybinės įmonės „Registrų centras“ Kauno filialui, trečiajam suinteresuotam asmeniui UAB „B.

H.“ dėl administracinių aktų panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus, n u s t a t ė: PareiÅ¡kėjas Smulkiųjų ir vidutinių verslininkų asociacija „Už sÄ Å¾iningÄ verslÄ â€œ patikslintu skundu (I t., b.l. 62-72) teismo prašė:

1) panaikinti 2012 m. spalio 4 d. Kauno rajono savivaldybės administracijos leidimÄ Nr. LNS-24-121004-00700 statyti naujÄ ypatingos kategorijos, prekybos paskirties pastatÄ ;

2) panaikinti 2012 m. gegužės 27 d. Kauno rajono savivaldybės tarybos sprendimÄ Nr. TS-207 „Dėl sklypų pagrindinės tikslinės žemės naudojimo paskirties keitimo, sujungimo ir padalijimo detaliųjų planų tvirtinimo“;

3) panaikinti 2007 m. lapkričio 22 d. Kauno rajono savivaldybės tarybos sprendimo TS-229 „Dėl svarbių infrastruktūros objektų pripažinimo“ dalį (1.4. papunktis), kuria UAB „B. H.“ priklausantys sklypai: 3547 kv.m., kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini) ir 5040 kv.m. kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini) , adresas (duomenys neskelbtini) pripažinti svarbiu Kauno rajono savivaldybės infrastruktūros objektu;

4) panaikinti 2013 m. liepos 31 d. Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos statybos užbaigimo aktÄ Nr. SUA-20-130731-0024;

5) panaikinti 2013 m. liepos 31 d. Valstybinės įmonės „Registrų centras“ sprendimÄ Ä¯registruoti 2013 m. liepos 31 d. Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos statybos užbaigimo aktÄ Nr. SUA-20-130731-0024 ir su tuo susijusius juridinius faktus;

6) įpareigoti VÄ® „Registrų centras“ iÅ¡ Nekilnojamojo turto registro bylos Nr. 44/1388737 paÅ¡alinti visus su 2013 m. liepos 31 d. Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos statybos užbaigimo akto Nr. SUA-20-130731-0024 įregistravimu susijusius duomenis.PareiÅ¡kėjo Smulkiųjų ir vidutinių verslininkų asociacijos „Už sÄ Å¾iningÄ verslÄ â€œ atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie posėdį praneÅ¡ta, byla nagrinėtina jam nedalyvaujant ( ABTÄ® 78 str.).

Kauno apygardos administraciniam teismui 2013 m. lapkričio 4 d. (reg. Nr. 6539) pateiktame pareiÅ¡kėjo Smulkiųjų ir vidutinių verslininkų asociacijos „Už sÄ Å¾iningÄ verslÄ â€œ pareiÅ¡kime nurodoma, jog pareiÅ¡kėjas atsisako nuo pateikto skundo (tiek pirminio, tiek patikslinto) ir praÅ¡o administracinę bylÄ nutraukti (III t., b.l. 160). Proceso Å¡alys neprieÅ¡tarauja pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymui dėl bylos nutraukimo.Byla nutrauktina.PareiÅ¡kėjo Smulkiųjų ir vidutinių verslininkų asociacijos „Už sÄ Å¾iningÄ verslÄ â€œ pateiktas praÅ¡ymas nutraukti bylÄ atitinka Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTÄ®) 101 straipsnio 1 dalies 3 punkte numatytÄ bylos nutraukimo pagrindÄ , pateiktas įstatymo nustatytu terminu (iki teismui iÅ¡einant į pasitarimų kambarį), atsisakymas nuo skundo neprieÅ¡tarauja įstatymams, nepažeidžia proceso Å¡alių ir kitų asmenų teisių ar įstatymo saugomų interesų, ABTÄ® 102 straipsnyje nurodytos bylos nutraukimo pasekmės pareiÅ¡kėjui žinomos.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, byla nutrauktina (ABTÄ® 101 str. 1 d. 3 p.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 101 straipsnio 1 dalies 3 punktu, teisėjų kolegija n u t a r ė : Nutraukti administracinę bylÄ Nr. I-1420-422/2013 pagal pareiÅ¡kėjo Smulkiųjų ir vidutinių verslininkų asociacijos „Už sÄ Å¾iningÄ verslÄ â€œ skundÄ atsakovams Kauno rajono savivaldybei, Valstybinei teritorijų planavimo ir statybos inspekcijai prie Aplinkos ministerijos, Valstybinės įmonės „Registrų centras“ Kauno filialui, trečiajam suinteresuotam asmeniui UAB „B.

H.“ dėl administracinių aktų panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus.Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Kauno apygardos administracinį teismÄ . Teisėjai                                                                                      Janina Vitunskienė Daina Kukalienė Rimantas Giedraitis