d03d194c-4192-48e4-a10f-e1968b10e2a1 · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo bylaAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A.2.9.-517-298/2014Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00341-2014-9Procesinio sprendimo kategorija 48.5. VILNIAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. kovo 4 d. Vilnius Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vaclavas KarÅ¡ulis, nedalyvaujant R. T.,iÅ¡nagrinÄjÄs R. T. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustos, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedd03d194c-4192-48e4-a10f-e1968b10e2a1 · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas: T. nepilnametis sÅ«nus D. T., gim. (duomenys neskelbtini), 2014 m. vasario 12 d., apie 8.45 val., (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) mokykloje, pertraukos metu kojos keliu vienÄ kartÄ sudavÄ klasiokui B. T. (B. T.) į veidÄ , sukeldamas jam fizinį skausmÄ . Pažeidimo padarymo metu D. T. nebuvo tokio amžiaus, nuo kurio paÄiam atsiranda administracinÄ ar baudžiamoji atsakomybÄ, todÄl administracinÄn atsakomybÄn dÄl nepilnameÄio sÅ«naus netinkamo elgesio ir motinos valdžios nepanaudojimo auklÄjant vaikÄ pagal ATPK 181 str. 1 d. trauktina jo motina R.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo bylaAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A.2.9.-517-298/2014Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00341-2014-9Procesinio sprendimo kategorija 48.5. VILNIAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. kovo 4 d. Vilnius Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vaclavas KarÅ¡ulis, nedalyvaujant R. T.,iÅ¡nagrinÄjÄs R. T. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustos, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
R. T. nepilnametis sÅ«nus D. T., gim. (duomenys neskelbtini), 2014 m. vasario 12 d., apie 8.45 val., (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) mokykloje, pertraukos metu kojos keliu vienÄ kartÄ sudavÄ klasiokui B. T. (B. T.) į veidÄ , sukeldamas jam fizinį skausmÄ . Pažeidimo padarymo metu D. T. nebuvo tokio amžiaus, nuo kurio paÄiam atsiranda administracinÄ ar baudžiamoji atsakomybÄ, todÄl administracinÄn atsakomybÄn dÄl nepilnameÄio sÅ«naus netinkamo elgesio ir motinos valdžios nepanaudojimo auklÄjant vaikÄ pagal ATPK 181 str. 1 d. trauktina jo motina R.
T.. R. T. į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko. Apie posÄdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. SuraÅ¡ant administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ praÅ¡Ä bylÄ maginÄti jai nedalyvaujant, todÄl byla iÅ¡nagrinÄta jai nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Pažeidimas įrodytas: R. T. paaiÅ¡kinimu protokolo suraÅ¡ymo metu, kad gailisi dÄl sÅ«naus elgesio, sÅ«nus jai paaiÅ¡kino, kad gynÄsi; administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, nutarimu atsisakyti pradÄti ikiteisminį tyrimÄ , kurie patvirtina, kad bÅ«damas nepilnameÄiu D.
T. sudavÄ smÅ«gį savo klasiokui sukeldamas jam fizinį skausmÄ , todÄl už motinos valdžios nevykdymÄ vaiko interesams administracinÄn atsakomybÄn trauktina jo motina.R. T. gailisi dÄl sÅ«naus elgesio ir tai lengvina jos atsakomybÄ (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o jos atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra, todÄl jai skirtina sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta nuobauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r Ä: R. T. pripažinti kalta padarius Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ ir įspÄti.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                             Vaclavas KarÅ¡ulis