d037c2c6-2cdc-42f2-9642-d8b63f0fb0e2 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-21683-432/2013Teisminio proceso Nr. 2-68-3-15033-2013-7 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m.liepos 19 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Visvaldas KazakiÅ«nas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ ieÅ¡kovo R. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, ieÅ¡kinį dėl sutarties nutraukimo ir restitucijos taikymo bei neturtinės žalos atlyginimo priteisimo, pareikÅ¡tÄ atsakovui- UAB „T.“ (į. k. (duomenys neskelbtini)), (duomenys neskelbtini), Vilnius, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB banke, banko kodas 70440 ir nustatė:IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas: nutraukti 2012 07 23 sudarytÄ sutartį su atsakovu Nr. 1.78 6106009 8800 dėl telefono ryÅ¡io paslaugų teikimo ir taikyti restitucijÄ , įpareigojant atsakovÄ grÄ Å¾inti visas įmokas už telefono aparatÄ â€žNokia Lumia 610“ ir šį aparatÄ priteisiant atsakovui iÅ¡ ieÅ¡kovo; priteisti ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo neturtinės žalos, atsiradusios dėl negalėjimo naudotis parduoto telefono funkcijomis, atlyginimÄ - 2 000 Lt ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas pateikė atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį.

Atsakovas su ieÅ¡kiniu nesutiko ir prašė jį atmesti. 2013 07 15 ieÅ¡kovas ir atsakovas pateikė 2013 07 11 Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, praÅ¡ymÄ Å¡iÄ sutartį patvirtinti ir nutraukti civilinę bylÄ . Taikos sutartyje (4 p.) nurodyta, kad Å¡alims žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės.PraÅ¡ymas patvirtinti taikos sutartį imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui neprieÅ¡tarauja (CPK 42, 140 str.). Taikos sutartį pasirašė ieÅ¡kovas ir atsakovo atstovė, turinti reikiamus įgalinimus taikos sutarčiai sudaryti (2013 02 15 įgaliojimas, b. l. 26).

Taikos sutartimi iÅ¡sprendžiama ieÅ¡kovui ir atsakovui aktuali problema, kurios iÅ¡sprendimas Å¡alių interesams neprieÅ¡tarauja ir žalos Å¡iems interesams nedaro. Bylos nutraukimo, teismui patvirtinus taikos sutartį, pasekmės yra numatytos CPK 87 str. 2 d., 94, 294 str. Taikos sutartis patvirtintina, byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.).IeÅ¡kovas už ieÅ¡kinį sumokėjo žyminį mokestį- 14,40 Lt (b. l. 4). Pagal CPK 83 str. 1 d. 1 p. nuostatas ieÅ¡kovas (vartotojas) pagal įstatymÄ atleistas nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi iÅ¡laidų mokėjimo, tad šį mokestį sumokėjo be reikalo.

Be reikalo sumokėtas žyminis mokestis grÄ Å¾intinas ieÅ¡kovui (CPK 87 str. 1 d. 1 p.). Å ios bylos procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos nevirÅ¡ija CPK 96 str. 6 d. ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministro bei Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 11 07 įsakymu Nr. 1R-261/ 1K-355 nustatytos minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos. Todėl Å¡ios iÅ¡laidos valstybei nepriteisiamos. (CPK 96 str. 6 d.).Kadangi Å¡alys iki 2013 07 19 parengiamojo teismo posėdžio sudarė taikos sutartį, 2013 07 19 parengiamasis teismo posėdis, kuriame buvo numatyta nagrinėti bylÄ Å¾odinio proceso tvarka, atÅ¡auktinas, praÅ¡ymas patvirtinti taikos sutartį nagrinėjamas raÅ¡ytinio proceso tvarka numatytu parengiamojo teismo posėdžio laiku.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140, 293, 294, 295, 334 ir 335 str.,nutaria:Patvirtinti ieÅ¡kovo R.

S. (a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo- UAB „T.“ (į. k. (duomenys neskelbtini)), toliau vadinamų ieÅ¡kovu, atsakovu, Å¡alimis, sudarytÄ taikos sutartį: Å alys, siekdamos taikiai iÅ¡spręsti Å¡alių ginÄÄ , Å¡iuo metu nagrinėjamÄ Vilniaus miesto apylinkės teisme pagal ieÅ¡kovo 2013 04 30 ieÅ¡kinį atsakovui dėl sutarties nutraukimo ir neturtinės žalos atlyginimo priteisimo, toliau- ieÅ¡kinys, civilinės bylos Nr. 2-21683-432/2013),sudarė Å¡iÄ taikos sutartį žemiau iÅ¡dėstytomis sÄ lygomis:IeÅ¡kovas besÄ lygiÅ¡kai ir neatÅ¡aukiamai patvirtina, kad po Å¡ios taikos sutarties įsigaliojimo nebeturi atsakovui jokių turtinių ir neturtinių pretenzijų bei reikalavimų (įskaitant pateiktus ieÅ¡kinyje), kylančių iÅ¡ Å¡alių sudarytos 2012 m. liepos mėn. 23 d. sutarties Nr. 1.78-61060009 8800 (toliau- sutartis), kuriÄ sudarant taip pat buvo įsigytas telefono aparatas „Nokia Lumia 610“.Atsakovai besÄ lygiÅ¡kai ir neatÅ¡aukiamai patvirtina, kad: po Å¡ios taikos sutarties įsigaliojimo ieÅ¡kovui pagal sutartį netaikys likusių telefono mokesčių už sutartimi įsigytÄ telefono aparatÄ â€žNokia Lumia 610“, o sutartyje numatytas minimalus jos galiojimo laikotarpis bus anuliuotas- sutartis taps neterminuota.po Å¡ios taikos sutarties įsigaliojimo atsakovas į ieÅ¡kovo pagal sutartį naudojamo telefono numerio sÄ skaitÄ Ä¯trauks Å¡alių abipusiai sutartÄ vienkartinę 500 Lt (penkių Å¡imtų litų) (įskaitant PVM) nuolaidÄ , kurios paskirtis- tam tikra dalimi atlyginti naujo telefono aparato įsigijimo ir / arba atsakovo paslaugų naudojimo iÅ¡laidas bei ieÅ¡kovo patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Å alys susitaria ir patvirtina, kad kiekviena Å¡alis įstatymų numatyta tvarka pati padengia atitinkamai Å¡aliai priskirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas ir neteikia viena kitai jokių reikalavimų dėl kiekvienos Å¡alies patirtų bylinėjimosi ir visų kitų, su aptariamu ginču bei aptariama civilinės byla susijusių, iÅ¡laidų atlyginimo.Å alys susitaria ir patvirtina, kad joms yra žinomos Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 294 straipsnyje numatytos procesinės bylos nutraukimo pasekmės, t. y. jog vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.Å alys susitaria ir patvirtina, kad Å¡ios taikos sutarties turinys yra konfidenciali informacija ir be kitos Å¡alies sutikimo trečiosioms Å¡alims gali bÅ«ti atskleidžiama tik tokiais atvejais, kai tai bÅ«tina ir neiÅ¡vengiama vykdant teisės aktuose nustatytus reikalavimus dėl tokio pobÅ«džio informacijos atskleidimo.Å i taikos sutartis sudaroma 3 egzemplioriais: po vienÄ egzempliorių paliekama kiekvienai Å¡aliai, vienas egzempliorius teikiamas teismui patvirtinti.Å alys patvirtina, kad Å¡ios taikos sutarties sÄ lygos yra suderintos abipusių derybų ir nuolaidų bÅ«du, iÅ¡reiÅ¡kia tikrÄ jÄ jos Å¡alių valiÄ , neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų normoms ar vieÅ¡ajam interesui.Å i taikos sutartis įsigalioja, įsiteisėjus teismo nutarčiai dėl Å¡ios taikos sutarties patvirtinimo.Nutraukti civilinę bylÄ 2-21683-432/2013 pagal ieÅ¡kovo R.

S. (a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinį dėl sutarties nutraukimo ir restitucijos taikymo bei neturtinės žalos atlyginimo priteisimo, pareikÅ¡tÄ atsakovui- UAB „T.“ (į. k. (duomenys neskelbtini)).Ä®pareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui R. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) žyminį mokestį- 14,40 Lt (keturiolika litų ir keturiasdeÅ¡imt centų), sumokėtÄ 2013 05 02 per „Swedbank“, AB (op. archyvo kodas 2013050200266781).AtÅ¡aukti Å¡ios bylos nagrinėjimÄ Å¾odinio proceso tvarka parengiamajame teismo posėdyje, numatytÄ 2013 07 19, 13 val. 30 min.Nutarties patvirtintas kopijas iÅ¡siųsti ieÅ¡kovui atstovui ir atsakovui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . TeisėjasVisvaldas KazakiÅ«nas