d034a2e8-2c5d-46a4-b487-6a6539a97baf · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

                                            Byla Nr. T-981-548/2014                    Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1;                                                          2.5.14; 2.5.16. (S) KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2014 m. lapkričio 21 d.KaiÅ¡iadorys                     KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis,sekretoriaujant Nijolei Agurkienei,  dalyvaujant prokurorei Aldonai Vitkauskienei,Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus atstovui Egidijui Urbai, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos panaikinimo ir                 n u s t a t ė:

S. M., a.k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kuris nuteistas 2011-10-24 KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 300 str. 1d. (2 ep.), 182 str. 1d., 63 str. 1, 4, 5d.1p. - 2 metams 4 mėnesiams laisvės atėmimo. BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 2 metams. 2012-11-16 KaiÅ¡iadorių rrajono apylinkės teismo nutartimi panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas ir pasiųstas atlikti 2011-10-24 nuosprendžiu paskirtÄ bausmę.2014-03-03 KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo nutartimi vadovaujantis LR BVK 157 str. 2 d., 1 p. ir LR BPK 360 str. 5-7 d. patvirtintas PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2014-01-21 nutarimas ir nustatytos nuteistajam komisijos pasiÅ«lytos pareigos viso lygtinio paleidimo metu: pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) arba mokytis, tęsti darbÄ arba mokslus per 15 darbo dienų nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos; per visÄ lygtinio paleidimo laikotarpį neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 21.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi; per visÄ lygtinio paleidimo laikotarpį nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.

Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyrius siÅ«lo teismui nuteistajam S. M. panaikinti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos ir pasiųsti atlikti neatliktÄ laisvės atėmimo bausmės dalį. Nurodė, jog nuteistasis S. M. 2014 m. kovo 13 d. pasiraÅ¡ytinai supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, paskirtų priemonių ir įpareigojimų vykdymo bÅ«tinumu bei atsakomybe už jų nevykdymÄ ar pažeidinėjimÄ . Atstovas nurodė, kad S. M. 2014-10-07 ir 2014-10-08 suraÅ¡yti administracinių teisės pažeidimų protokolai pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 1d., 181 str. 1d. ir jam paskirtos administracinės nuobaudos – įspėjimai.

Atstovas prašė panaikinti S. M. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos ir pasiųsti jį atlikti neatliktÄ laisvės atėmimo bausmės dalį, nes jis pažeidė lygtinio paleidimo iÅ¡ įkalinimo įstaigos sÄ lygas.Prokurorė siÅ«lė Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimo netenkinti.             Teikimas atmestinas.              IÅ¡ teismui pateiktos S. M. asmens bylos Ka3-19/14 matyti, kad 2014 m. kovo 13 d.

S. M. buvo supažindintas su probacijos atlikimo tvarka ir sÄ lygomis (b.l. 8). IÅ¡ aukščiau atstovės iÅ¡vardintų įrodymų matyti, kad S. M. padarė du administracinius teisės pažeidimus už kuriuos jam buvo paskirtos nuobaudos – įspėjimai. Kad S. M. pažeidinėtų 2014-03-03 KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo nutartimi paskirtas pareigas nustatyta nebuvo. Atvirkščiai, S. M. vykdo jam paskirtÄ pareigÄ t.y. dirba (duomenys neskelbtini).Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 3 p. numato, kad jeigu probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu be pateisinamų priežasčių nevykdo teismo paskirtų auklėjamojo poveikio priemonių ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų arba ir po papildomų auklėjamojo poveikio priemonių ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų paskyrimo jų nevykdo ar padaro teisės pažeidimÄ , už kurį jam taikyta administracinė nuobauda, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimu priima sprendimÄ panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtÄ bausmę arba panaikinti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigų ir vykdyti likusiÄ bausmės dalį.Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes, konstatuotina, jog nuteistojo padaryti du administraciniai teisės pažeidimai, nesudaro pagrindo iÅ¡vadai, kad yra visos sÄ lygos taikyti Probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 3 p. ir panaikinti nuteistojo atžvilgiu taikytÄ lygtinį paleidimÄ .

Todėl Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimas dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos panaikinimo S. M. atmestinas.                 Remdamasis nurodytais motyvais bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 360 str., 362 str. teismas                n u t a r i a:                 Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ atmesti.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                              Ričardas Juodis