Legislator Case Law & Legislation
d03425ee-425e-49bf-9386-1f3832ea1cde AI generated

d03425ee-425e-49bf-9386-1f3832ea1cde · Biržų rajono apylinkės teismas

Case Number d03425ee-425e-49bf-9386-1f3832ea1cde
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

         Kreditorius kreipėsi į teismÄ dėl 1060,33 Lt skolos, 21,08 Lt delspinigių, 5 % metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo ir 14 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ skolininko A. D. įmonės, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini).           PareiÅ¡kimas priimtinas.           2012-05-07 Å iaulių apygardos teismo nutartimi skolininkui A.

Legislator headnote

AI generated

d03425ee-425e-49bf-9386-1f3832ea1cde · Biržų rajono apylinkės teismas: D. įmonės, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini).           PareiÅ¡kimas priimtinas.           2012-05-07 Å iaulių apygardos teismo nutartimi skolininkui A.

Keywords

AI generated
school fee contribution acknowledgment of debt bank resolution educational needs outstanding balance bank charges
AI generated
a7686656-2762-45c9-8335-18ade33d3c4e
Visos civilinės bylos, kuriose įmonei pareikÅ¡ti turtiniai reikalavimai yra perduodamos bankroto bylÄ iÅ¡kėlusiam teismui (LR įmonių bankroto įstatymo 15 str.
43c03460-5dc8-4f7a-bbf2-7648f7daaa60
dėl skolos, delspinigių, metinių palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, raÅ¡ytinio proceso tvarka,nustatė:       Kreditorius pateikė pareiÅ¡kimÄ skolininkui A.
9fc5fa6e-2588-4acf-adee-79b2ad0bfc00
ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso dvidešimt trečiojo skyriaus tvarka 2014 m.
268ce429-0b30-468b-986c-3d90709648eb
PareiÅ¡kimo atsisakymo pasekmės kreditorei yra žinomos.IeÅ¡kovės atsisakymas nuo ieÅ¡kinio priimamas, kadangi nenustatytos aplinkybės, kad atsisakymas prieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui (Lietuvos Respublikos CPK 42 str. 2 d., 140 str. 1 d.). Jeigu ieÅ¡kovas atsisakė nuo ieÅ¡kinio ir atsisakymÄ teismas priėmė, yra pagrindas civilinę bylÄ nutraukti (Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 4 p.).IeÅ¡kovei iÅ¡aiÅ¡kintinos procesinės ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės, kad vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu, neleidžiama (Lietuvos Respublikos CPK 294 str. 2 d.).Kreditorei grÄ Å¾intina 75 procentai žyminio mokesčio, sumokėto paduodant pareiÅ¡kimÄ (Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 2 d.).
8f1aef26-7f02-4936-bc35-6729ea728226
Pateikė 2013-03-15 AB SEB banko mokėjimo nurodymÄ , kuriuo sumokėjo kreditorei 75,78 Lt skolÄ .Atsižvelgiant į tai, kad skolininkė per Lietuvos Respublikos CPK 437 straipsnio 2 dalies 1 punkte nustatytÄ terminÄ Ä¯vykdė teismo įsakymÄ ir tai patvirtina teismui pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai, todėl teismo įsakymas panaikintinas, o civilinė byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos CPK 439 str. 7 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 439 straipsnio 7 dalimi, 290 straipsniu, teismas n u t a r i a: panaikinti 2013-02-27 Klaipėdos rajono apylinkės teismo įsakymÄ civilinėje byloje Nr. L2-690-838/2013 ir civilinę bylÄ nutraukti.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. L2-645-857/2012(Proceso Nr. 2-15-3-00521-2012-4)Procesinio sprendimo kategorija 94.3; 111.1; 125.11.2 (S)                           BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. birželio 5 d.Biržai              Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs kreditoriaus UAB “(duomenys neskelbtini)” pareiÅ¡kimo priėmimo klausimÄ , nustatė:

         Kreditorius kreipėsi į teismÄ dėl 1060,33 Lt skolos, 21,08 Lt delspinigių, 5 % metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo ir 14 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ skolininko A. D. įmonės, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini).           PareiÅ¡kimas priimtinas.           2012-05-07 Å iaulių apygardos teismo nutartimi skolininkui A.

D. įmonei iškelta bankroto byla. Šia nutartimi kreditoriams nustatytas 30 d. terminas nuo nutarties įsiteisėjimo dienos pareikšti bankrutuojančiai įmonei savo finansinius reikalavimus. Įstatymas reglamentuoja, kad bylas dėl bankroto apygardos teismai nagrinėja kaip pirmosios instancijos teismai (LR CPK 27 str. 4 p.). Byla dėl kreditoriaus pareiškimo ir skolos priteisimo iš skolininko iškeltina, kadangi atitinka procesinių dokumentų turiniui ir formai keliamus reikalavimus (LR CPK 433 str., 435 str. 1 d.).

Tačiau kadangi skolininkui iÅ¡kelta bankroto byla, byla stabdytina ir perduotina bankroto bylÄ nagrinėjančiam teismui (LR CPK 34 str. 2 d. 5 p.).          Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., teismasnutaria: Kreditoriaus UAB “(duomenys neskelbtini)” pareiÅ¡kimÄ skolininkui A. D. įmonei dėl skolos, delspinigių, 5 % metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo priimti.          Civilinę bylÄ sustabdyti ir perduoti bankroto bylÄ nagrinėjančiam Å iaulių apygardos teismui.

Nutartis neskundžiama.                       Teisėjas                                                                              Dainius Strautininkas                                                                                                                            Â