Legislator Case Law & Legislation
d033089e-e81e-428c-9d97-4870e9b4268e AI generated

d033089e-e81e-428c-9d97-4870e9b4268e · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number d033089e-e81e-428c-9d97-4870e9b4268e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Č., iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 2 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiama I. Č., a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, bausta administracine tvarka, n u s t a t ė :              I. Č. administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad 2014-07-30 nuo 10.43 val. iki 10.54 val. I. Č. sÅ«nÅ«s D.

Legislator headnote

AI generated

d033089e-e81e-428c-9d97-4870e9b4268e · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Č. apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, tačiau į posėdį ji neatvyko ir nenurodė neatvykimo priežasčių. PaaiÅ¡kinime nurodė, kad imsis priemonių, kad sÅ«nų elgesys pasikeistų. Byla nagrinėtina jai nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnis). Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padarytas pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, nepilnamečių D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-3495-526/2014Teisminio proceso Nr. 4-06-3-03079-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.5.; 52.3.                                           (S) Registro objektas ROIK: 07-14-8649610 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S                                                          2014 m. rugpjūčio 26 d.                                                                Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I.

Č., iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 2 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiama I. Č., a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, bausta administracine tvarka, n u s t a t ė :              I. Č. administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad 2014-07-30 nuo 10.43 val. iki 10.54 val. I. Č. sÅ«nÅ«s D.

T., gim. (duomenys neskelbtini), ir V. T., gim. (duomenys neskelbtini), veikdami kartu su G. G., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ K.Donelaičio gatvėje esančio automatinio konteinerio tualeto, monetų įmetimo įrenginio (nuosavybės teisės – Klaipėdos m. savivaldybės administracijos Miesto Å«kio departamento Miesto tvarkymo skyrius), iÅ¡traukė aÅ¡tuonis litus – tuo įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du. I. Č. nepanaudojo tėvų valdžios auklėti sÅ«nus, t.y. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 2 dalyje, kadangi jai du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už tokius veiksmus.I.

Č. apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, tačiau į posėdį ji neatvyko ir nenurodė neatvykimo priežasčių. PaaiÅ¡kinime nurodė, kad imsis priemonių, kad sÅ«nų elgesys pasikeistų. Byla nagrinėtina jai nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnis). Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padarytas pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, nepilnamečių D.

T., V. T. ir G. G. paaiškinimais, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimu, vaizdo įrašo aprašu, poėmio protokolu bei kita bylos medžiaga.Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad tokie administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d., sudėtį, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skirtina administracinė nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. sankcijoje.

Byloje nenustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybes, padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – I. Č. bausta administracine tvarka už analogiÅ¡kų pažeidimų padarymÄ , duomenų apie paskirtų baudų sumokėjimÄ nėra, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skirtina administracinė nuobauda - bauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 2 dalies sankcijoje.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p.,                   293 str., n u t a r i a : I. Č. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 2 d., padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 150,00 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties litų ir 00 ct) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.   Nutarimas gali bÅ«ti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundÄ paduodant Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                         Eugenijus Antanauskas