d0316218-e66d-4b89-a15e-234342d98bfb · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. II-5-744/2013 m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00072-2013-6Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 45.4.2;52.3; 78.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. kovo 12 d. Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas ZederÅ¡tremas,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui E. S. ir institucijos, kurios pareigÅ«nas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ bei paskyrė administracinę nuobaudÄ , – Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariato, atstovui,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs bylÄ pagal institucijos, kurios pareigÅ«nas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , - Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pakruojo rajono policijos komisariato - skundÄ dėl 2012 m. spalio 5 d.

Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pakruojo rajono policijos komisariato VPS Kelių policijos grupės vyresniojo specialisto S. R. nutarimo administracinėje byloje Nr. 07-12-7082188 panaikinimo, n u s t a t ė :             2012 m. spalio 5 d. Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pakruojo rajono policijos komisariato VPS Kelių policijos grupės vyresniojo specialisto S. R. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 07-12-7082188 E. S. buvo pripažintas kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1241 straipsnio 2 dalyje, ir nubaustas 200 litų bauda už tai, kad jis 2012 m. rugsėjo 16 d. 0 val. 45 min.

Pakruojo rajono savivaldybėje, Rozalimo miestelyje, vairuodamas automobilį „N. A. Tino“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) vežė daugiau keleivių negu numatyta automobilio techninėje charakteristikoje.Institucija, kurios pareigÅ«nas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , - Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pakruojo rajono policijos komisariatas, skundu prašė panaikinti 2012 m. spalio 5 d. Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pakruojo rajono policijos komisariato VPS Kelių policijos grupės vyresniojo specialisto S. R. nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 07-12-7082188, kadangi E. S. administracinį nurodymÄ Ä¯vykdė, tai yra per administraciniame nurodyme nurodytÄ terminÄ (2012 m. rugsėjo 26 d.) sumokėjo 50 litų baudÄ (1 b. l.).

Institucijos, kurios pareigÅ«nas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ bei priėmė nutarimÄ , atstovas į teismo posėdį neatvyko, nors jam apie teismo posėdį praneÅ¡ta tinkamai.Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo E. S. atsiliepimo į skundÄ nepateikė, į teismo posėdį neatvyko, nors jam apie teismo posėdį praneÅ¡ta tinkamai.Lietuvos Respublikos ATPK 300 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad proceso Å¡alių ar jų atstovų neatvykimas į teismo posėdį, jeigu jiems apie posėdį buvo praneÅ¡ta ir nėra pagrindų atidėti bylos nagrinėjimÄ , nėra kliÅ«tis bylai nagrinėti ir sprendimui priimti.

Todėl byla dėl skundo buvo iÅ¡nagrinėta Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pakruojo rajono policijos komisariato atstovui ir administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui E. S. nedalyvaujant. Kadangi proceso dalyviai į teismo posėdį neatvyko, skundas buvo iÅ¡nagrinėtas neraÅ¡ant teismo posėdžio protokolo (ATPK 300 str. 3 d.).Skundas tenkintinas. Teismas, nagrinėdamas bylÄ dėl skundo dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje, patikrina pareigÅ«no priimto nutarimo teisėtumÄ ir pagrįstumÄ (ATPK 301 straipsnis).Byloje nėra ginčo dėl paties administracinio teisės pažeidimo fakto ir veikos kvalifikacijos.

Neginčijamai nustatyta, kad E. S. 2012 m. rugsėjo 16 d. 0 val. 45 min. Pakruojo rajono savivaldybėje, R. miestelyje, vairuodamas automobilį „N. A. T.“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) vežė daugiau keleivių negu numatyta automobilio techninėje charakteristikoje, tai yra įvykdė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1241 straipsnio 2 dalyje. Lietuvos Respublikos ATPK 2601 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad administracinis nurodymas gali bÅ«ti suraÅ¡ytas už tuos administracinius teisės pažeidimus, už kuriuos numatyta ne didesnė kaip trijų tÅ«kstančių litų maksimali bauda.

Administracinis nurodymas yra į administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Ä¯raÅ¡omas pasiÅ«lymas asmeniui per deÅ¡imt darbo dienų nuo administracinio teisės pažeidimo protokolo įteikimo dienos savo noru sumokėti baudÄ , lygiÄ pusei minimalios baudos, numatytos ATPK straipsnyje, kuriame nustatyta atsakomybė už asmens padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , bet ne mažesnę kaip deÅ¡imt litų. IÅ¡ institucijos, paskyrusios administracinę nuobaudÄ , - Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK, apeliaciniame skunde nurodytų aplinkybių, su apeliaciniu skundu pateiktų dokumentų matyti, kad 2012 m. rugsėjo 16 d.

E. S., a. k. (duomenys neskelbtini) buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. F 490751 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1241 straipsnio 2 dalį, kaltinant jį tuo, kad jis 2012 m. rugsėjo 16 d. 0 val. 45 min. Pakruojo rajono savivaldybėje, Rozalimo miestelyje, vairuodamas automobilį „N. A. T.“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) vežė daugiau keleivių negu numatyta automobilio techninėje charakteristikoje. E. S., susipažinęs su administracinio teisės pažeidimo protokolu, nurodė, kad automobiliu vežė daugiau keleivių, su administraciniu nurodymu sutinka (3 b. l.).

TÄ pačiÄ sienÄ , tai yra 2012 m. rugsėjo 16 d., E. S. buvo suraÅ¡ytas administracinis nurodymas, kuriuo jam buvo pasiÅ«lyta iki 2012 m. rugsėjo 28 d. sumokėti baudÄ , lygiÄ pusei minimalios baudos, numatytos už Lietuvos Respublikos ATPK 1241 straipsnio 2 dalyje numatytÄ pažeidimÄ , tai yra 50 litų. Nurodyme nurodyta banko sÄ skaitÄ , į kuriÄ reikia sumokėti baudÄ , ir įmokos kodas – 6030 (4 b. l.). E. S. 2012 m. rugsėjo 26 d. sumokėjo 50 litų įmokÄ , nurodydamas įmokos kodÄ â€“ 6030 (6 b. l.). 2012 m. spalio 5 d.

Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pakruojo rajono policijos komisariato VPS Kelių policijos grupės vyresniojo specialisto S. R. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 07-12-7082188 E. S. buvo pripažintas kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1241 straipsnio 2 dalyje, ir nubaustas 200 litų bauda (4 b. l.). Ä®vertinęs aukščiau nurodytus duomenis, teismas konstatuoja, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo E. S. laiku įvykdė 2012 m. rugsėjo 16 d. administracinį nurodymÄ , tai yra per 10 darbo dienų sumokėjo 50 litų baudÄ .

Asmeniui įvykdžius administracinį nurodymÄ , administracinio teisės pažeidimo bylos teisena baigiama (ATPK 2601 str. 3 d.). Kadangi 2012 m. spalio 5 d. Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pakruojo rajono policijos komisariato VPS Kelių policijos grupės vyresniojo specialisto S. R. nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 07-12-7082188 buvo priimtas neiÅ¡siaiÅ¡kinus visų esminių aplinkybių, tai yra neiÅ¡siaiÅ¡kinus dėl 50 litų įmokos sumokėjimo, jis naikintina, o byla nutrauktina, kadangi įstatymas draudžia už tÄ pačiÄ veikÄ bausti du kartus (ATPK 250 str. 1 d. 8 p.).Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos ATPK 302 str. 1 d. 4 p., 3022 str., 3024 str., teisėjas n u t a r i a:

SkundÄ tenkinti. Panaikinti 2012 m. spalio 5 d. Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pakruojo rajono policijos komisariato VPS Kelių policijos grupės vyresniojo specialisto S. R. nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 07-12-7082188, kuriuo E. S., a. k. (duomenys neskelbtini) buvo pripažintas kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1241 straipsnio 2 dalyje, bei nubaustas 200 litų bauda.Administracinio teisės pažeidimo bylÄ nutraukti.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                       Laisvydas ZederÅ¡tremas