d030385e-35e4-4d50-9b68-1eec6b15d2bc · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                                  Civilinė byla Nr. 2YT-1889-675/2017                                                                                                    (Proceso Nr. 2-49-3-01341-2017-7 )                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.5; 3.2.6.1 (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. rugsėjo 13 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Regina Nenortienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos D.

K. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims VÄ® „Turto bankui“, O. K., D. K., Ž. K. dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja D. K. kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kėja po sutuoktinio G. K., mirties (duomenys neskelbtini). faktiÅ¡kai pradėjo valdyti ir priėmė visÄ jam priklausantį turtÄ .PareiÅ¡kėja nurodė, kad ji yra G. K. sutuoktinė. Jam mirus jo įpėdiniai pagal įstatymÄ yra pareiÅ¡kėja D.

K. ir dukros D. K., O. K. ir Ž. K.. G. K. (duomenys neskelbtini). mirė Po G. K. mirties liko nekilnojamasis turtas: gyvenamasis namas su priklausiniais, esantis (duomenys neskelbtini) kuriame pareiÅ¡kėja gyvena iki Å¡iol, moka mokesčius, pastatus remontuoja ir juos prižiÅ«ri. Minėti pastatai yra sutuoktinių bendrosios jungtinės nuosavybės teise valdomas turtas, kuris įsigytas 1998-06-04 pirkimo-pardavimo sutarties pagrindu. Tačiau per 3 mėn. pareiÅ¡kėja nesikreipė į notarų biurÄ dėl paveldėjimo teisės liudijimo iÅ¡davimo.

PareiÅ¡kėja nurodė, kad dukros neprieÅ¡tarauja, kad pareiÅ¡kėja paveldėtų sutuoktinio palikimÄ . Ginčų su suinteresuotais asmenimis O. K., D. K. ir Ž. K. dėl Å¡io juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo nėra.Suinteresuotas asmuo VÄ® „Turto bankas“ (b.l.25,26) pateikė atsiliepimÄ , kuriame nurodė, kad praÅ¡o pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimÄ nagrinėti teismo nuožiÅ«ra, iÅ¡nagrinėjus byloje esančius įrodymus. Suinteresuotas asmuo D. K. pateikė atsiliepimÄ , kuriame nurodė, kad neprieÅ¡tarauja dėl Å¡io juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo (b.l.30).

           Suinteresuotas asmuo O. K. pateikė atsiliepimÄ , kuriame nurodė, kad neprieÅ¡tarauja dėl Å¡io juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo (b.l.31). Suinteresuotas asmuo Ž. K. pateikė atsiliepimÄ , kuriame nurodė, kad neprieÅ¡tarauja dėl Å¡io juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo (b.l.35). PareiÅ¡kimas tenkintinas.IÅ¡ 2004-07-13 iÅ¡duoto mirties liudijimo AA Nr. 273694 matyti, kad 2004 m. liepos 12 d. mirė G. K., įraÅ¡o Nr. 225 (b.l. 11), kuris buvo pareiÅ¡kėjos D.

K. sutuoktinis (b.l. 6,7). IÅ¡ nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o matyti, kad po G. K. mirties liko turtas: gyvenamasis namas, unikalus numeris: (duomenys neskelbtini), su priklausiniais nuosavybės teise (b.l.13-15). Taip pat liko ir kilnojamieji daiktai: įvairÅ«s namų apyvokos daiktai, baldai, asmeninio naudojimo daiktai. PareiÅ¡kėja prižiÅ«rėjo likusį turtÄ , mokėjo mokesčius už jos sutuoktiniui priklausančiÄ turto dalį. IÅ¡ byloje esančio Testamentų registro iÅ¡raÅ¡o pažymos matyti, kad (duomenys neskelbtini)., mirus G.

K. paveldėjimo byla neužvesta (b.l.12). Suinteresuoti asmenys dėl pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimo patenkinimo neprieÅ¡tarauja. IÅ¡ to teismas daro iÅ¡vadÄ , kad pareiÅ¡kėja D. K. po savo sutuoktinio mirties (duomenys neskelbtini). priėmė jo palikimÄ , pradėdama faktiÅ¡kai jį valdyti.Esant tokioms aplinkybėms, kurios yra patvirtintos pareiÅ¡kėjos ir nėra paneigtos jokiais kitais byloje surinktais įrodymais, pareiÅ¡kimas tenkintinas LR CK 5.13 str. pagrindu.         Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 268 str., 270 str., 443 str. 5 d., 444 str. 2 d. 8 p., 448 str. teismas, n u s p r e n d ė :

            PareiÅ¡kimÄ patenkinti.             Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kėja D. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) po sutuoktinio G. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini), per įstatymo nustatytÄ terminÄ , t.y. per tris mėnesius, priėmė palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėjusi valdyti paveldimÄ turtÄ . Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytas tikslu gauti paveldėjimo teisės liudijimÄ .           Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                 Regina Nenortienė