d02edd75-a0aa-4dca-a804-bfcbc2e721aa · KÄdainių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedN U T A R T I SCivilinÄ byla Nr. 2-279-336/2013Teisminio proceso Nr. 2-22-3-00093-2013-7Procesinio sprendimo kategorija:113.1.; 117.1.; 118.4.;(S) KÄDAINIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS 2013 m. vasario 28 d.KÄdainiai KÄdainių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Audra KriÅ¡ÄiÅ«nienÄ,sekretoriaujant Violetai Lazauskienei, dalyvaujant:atsakovo UAB â(duomenys neskelbtini)â atstovui adv. Sigitui Å taraiÄiuiparengiamajame teismo posÄdyje, civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovo bankrutuojanÄios individualios įmonÄs A.
Legislator headnote
AI generatedd02edd75-a0aa-4dca-a804-bfcbc2e721aa · KÄdainių rajono apylinkÄs teismas: 2-279-336/2013Teisminio proceso Nr. 2-22-3-00093-2013-7Procesinio sprendimo kategorija:113.1.; 117.1.; 118.4.;(S) KÄDAINIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS 2013 m. vasario 28 d.KÄdainiai KÄdainių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Audra KriÅ¡ÄiÅ«nienÄ,sekretoriaujant Violetai Lazauskienei, dalyvaujant:atsakovo UAB â(duomenys neskelbtini)â atstovui adv. Sigitui Å taraiÄiuiparengiamajame teismo posÄdyje, civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovo bankrutuojanÄios individualios įmonÄs A.
Full text
N U T A R T I SCivilinÄ byla Nr. 2-279-336/2013Teisminio proceso Nr. 2-22-3-00093-2013-7Procesinio sprendimo kategorija:113.1.; 117.1.; 118.4.;(S) KÄDAINIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS 2013 m. vasario 28 d.KÄdainiai KÄdainių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Audra KriÅ¡ÄiÅ«nienÄ,sekretoriaujant Violetai Lazauskienei, dalyvaujant:atsakovo UAB â(duomenys neskelbtini)â atstovui adv. Sigitui Å taraiÄiuiparengiamajame teismo posÄdyje, civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovo bankrutuojanÄios individualios įmonÄs A.
V. firmos â(duomenys neskelbtini)â ieÅ¡kinį atsakovei UAB â(duomenys neskelbtini)â dÄl sandorio pripažinimo negaliojanÄiu, n u s t a t Ä :KÄdainių rajono apylinkÄs teisme 2013-01-25 priimtas ieÅ¡kovo bankrutuojanÄios individualios įmonÄs A. V. firmos â(duomenys neskelbtini)â ieÅ¡kinys atsakovei UAB â(duomenys neskelbtini)â dÄl sandorio pripažinimo negaliojanÄiu.IeÅ¡kovo bankrutuojanÄios individualios įmonÄs A. V. firmos â(duomenys neskelbtini)â atstovas į teismo posÄdį neatvyko, apie posÄdžio vietÄ ir laikÄ informuotas tinkamai (b. l. 27 ), 2013-02-25 gautas ieÅ¡kovo pareiÅ¡kimas dÄl ieÅ¡kinio atsisakymo (b. l. 29).
NurodÄ, kad ieÅ¡kinio dÄl sandorio pripažinimo negaliojanÄiu, atsisako â LR CPK 140str., ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmÄs yra žinomos.Atsakovo UAB â(duomenys neskelbtini)â atstovas adv. Sigitas Å taraitis ieÅ¡kovų praÅ¡ymÄ praÅ¡o tenkinti, bylÄ nutraukti.Sutinkamai su Lietuvos Respublikos CPK 42 str., 140 str. 1 d. priimtinas ieÅ¡kovo atsisakymas nuo ieÅ¡kinio, byla nutrauktina.BylÄ nutraukus, vÄl kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių, dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).Vadovaudamasis iÅ¡dÄstytu ir Lietuvos Respublikos CPK 290- 291 str., 293 str. 4 p., 335 str., teismas n u t a r i a :PraÅ¡ymÄ tenkinti.CivilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo bankrutuojanÄios individualios įmonÄs A.
V. firmos â(duomenys neskelbtini)â ieÅ¡kinį atsakovei UAB â(duomenys neskelbtini)â dÄl sandorio pripažinimo negaliojanÄiu, nutraukti.Nutartis per septynias dienas nuo jos priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per KÄdainių rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                        Audra KriÅ¡ÄiÅ«nienÄ