d02edc77-87c4-48da-834a-c1d2bf9f484a · Vilniaus apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedIeÅ¡kovas L. T. kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o pripažinti negaliojanÄia (niekine) ab initio 2012 m. spalio 11 d. Laidavimo sutartį Nr. LOAN_59628 bei priteisti iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovui bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Taip pat ieÅ¡kovas praÅ¡Ä ieÅ¡kinį laikyti neturtiniu, o ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį traktavus kaip turtinį ginÄÄ â atidÄti žyminio mokesÄio mokÄjimÄ iki įsiteisÄs galutinis sprendimas Å¡ioje byloje. Vilniaus apygardos teismas 2017 m. spalio 25 d. nutartimi atmetÄ ieÅ¡kovo L.
Legislator headnote
AI generatedd02edc77-87c4-48da-834a-c1d2bf9f484a · Vilniaus apygardos teismas: IeÅ¡kovas L. T. kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o pripažinti negaliojanÄia (niekine) ab initio 2012 m. spalio 11 d. Laidavimo sutartį Nr. LOAN_59628 bei priteisti iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovui bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Taip pat ieÅ¡kovas praÅ¡Ä ieÅ¡kinį laikyti neturtiniu, o ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį traktavus kaip turtinį ginÄÄ â atidÄti žyminio mokesÄio mokÄjimÄ iki įsiteisÄs galutinis sprendimas Å¡ioje byloje. Vilniaus apygardos teismas 2017 m. spalio 25 d. nutartimi atmetÄ ieÅ¡kovo L.
Full text
CivilinÄ byla Nr. e2-5609-577/2017Teisminio proceso Nr. 2-55-3-02215-2017-5Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.14.3; 3.2.7.1. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. lapkriÄio 20 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄja Jadvyga MardoseviÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinÄdama ieÅ¡kovo L. T. ieÅ¡kinio atsakovei uždarajai akcinei bendrovei âMedicinos bankasâ dÄl laidavimo sutarties pripažinimo negaliojanÄia; treÄiasis asmuo uždaroji akcinÄ bendrovÄ âEurostatybų koncernasâ, priÄmimo klausimÄ , n u s t a t Ä :
IeÅ¡kovas L. T. kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o pripažinti negaliojanÄia (niekine) ab initio 2012 m. spalio 11 d. Laidavimo sutartį Nr. LOAN_59628 bei priteisti iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovui bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Taip pat ieÅ¡kovas praÅ¡Ä ieÅ¡kinį laikyti neturtiniu, o ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį traktavus kaip turtinį ginÄÄ â atidÄti žyminio mokesÄio mokÄjimÄ iki įsiteisÄs galutinis sprendimas Å¡ioje byloje. Vilniaus apygardos teismas 2017 m. spalio 25 d. nutartimi atmetÄ ieÅ¡kovo L.
T. praÅ¡ymÄ dÄl žyminio mokesÄio atidÄjimo iki teismo sprendimo įsiteisÄjimo dienos ir nustatÄ ieÅ¡kovui terminÄ iki 2017 m. lapkriÄio 15 d. sumokÄti 7 154 Eur žyminį mokestį.Nutartyje nustatytu terminu ieÅ¡kovas žyminio mokesÄio nesumokÄjo. Pagal Civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 115 straipsnio 3 dalį, jeigu pateikÄs procesinį dokumentÄ asmuo teismo nustatytu terminu procesinio dokumento trÅ«kumų nepaÅ¡alina, procesinis dokumentas laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui.Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, laikytina, kad ieÅ¡kovas 2017 m. spalio 25 d. nutartyje nurodytų ieÅ¡kinio trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todÄl jo ieÅ¡kinys atsakovei UAB âMedicinos bankasâ dÄl laidavimo sutarties pripažinimo negaliojanÄia (treÄiasis asmuo UAB âEurostatybų koncernasâ) laikytinas nepaduotu, ir grÄ Å¾inamas ieÅ¡kovui (CPK 115 straipsnio 3 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalimi, 290 straipsniu teismas, n u t a r i a : ieÅ¡kovo L.
T. ieÅ¡kinį atsakovei UAB âMedicinos bankasâ dÄl laidavimo sutarties pripažinimo negaliojanÄia; treÄiasis asmuo UAB âEurostatybų koncernasâ, laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismÄ . TeisÄja                                                                                                     Jadvyga MardoseviÄ