d02e072d-ef22-4ee6-9f9c-be604ed36ed7 · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated    CivilinÄ byla Nr. 2-464-329/2013;proceso Nr.: Nesuteiktas;  procesinio sprendimo kategorijos:                     117.1.; 119.10. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS 2013 m.sausio 22 d.Kaunas              Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Virginija Å eÅ¡kuvienÄ, sekretoriaujant Rasai Rutienei, dalyvaujant ieÅ¡kovÄms D. A., N. A., ieÅ¡kovių D. A., N. A. ir S. G. atstovei advokatei Ritai PetruÄionytei, atsakovui A. K., atsakovų A. K., R.
Legislator headnote
AI generatedd02e072d-ef22-4ee6-9f9c-be604ed36ed7 · Kauno miesto apylinkÄs teismas: A., N. A. ir ieÅ¡kovÄs S. G. vardu atstovÄ advokatÄ Rita PetruÄionytÄ praÅ¡Ä leisti atsiimti ieÅ¡kinį ir nurodÄ, kad neprieÅ¡tarauja, jog atsakovai atsiimtų prieÅ¡ieÅ¡kinį. NurodÄ, kad ieÅ¡kinio atsiÄmimo pasekmÄs iÅ¡aiÅ¡kintos ir suprantamos ir praÅ¡Ä grÄ Å¾inti sumokÄtÄ Å¾yminį mokestį.              Atsakovai A. K. ir atsakovÄs R. K. vardu atstovÄ advokatÄ Dana ŽvingilienÄ taip pat pareiÅ¡kÄ, kad nori atsiimti pareikÅ¡tÄ prieÅ¡ieÅ¡kinį ir patikslintÄ prieÅ¡ieÅ¡kinį ir sutinka su ieÅ¡kovių pareikÅ¡tu ieÅ¡kinio atsiÄmimu bei praÅ¡o grÄ Å¾inti visÄ sumokÄtÄ Å¾yminį mokestį.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
    CivilinÄ byla Nr. 2-464-329/2013;proceso Nr.: Nesuteiktas;  procesinio sprendimo kategorijos:                     117.1.; 119.10. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS 2013 m.sausio 22 d.Kaunas              Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Virginija Å eÅ¡kuvienÄ, sekretoriaujant Rasai Rutienei, dalyvaujant ieÅ¡kovÄms D. A., N. A., ieÅ¡kovių D. A., N. A. ir S. G. atstovei advokatei Ritai PetruÄionytei, atsakovui A. K., atsakovų A. K., R.
K. atstovei advokatei Danai Žvingilienei, treÄiojo asmens Kauno miesto savivaldybÄs administracijos atstovei Neringai Žukauskienei, treÄiojo asmens NacionalinÄs žemÄs tarnybos prie ŽemÄs Å«kio ministerijos Kauno žemÄtvarkos skyriaus atstovei Eglei Stanaitytei, po pertraukos dalyvaujant tik ieÅ¡kovių D. A., N. A. ir S. G. atstovei advokatei Ritai PetruÄionytei, vieÅ¡ame parengiamajame teismo posÄdyje nagrinÄdama civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovių D. A., S. G., N. A. patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovams A.
K., R. K., N. B., K. G. dÄl žemÄs sklypo dalių nustatymo, tretieji asmenys â Kauno miesto savivaldybÄs administracija, NacionalinÄs žemÄs tarnybos prie ŽemÄs Å«kio ministerijos Kauno žemÄtvarkos skyrius, Z. B., N. O. K., R. K., E. S. ir D. S. ir atsakovų A. K., R. K., N. B., K. G. patikslintÄ prieÅ¡ieÅ¡kinį ieÅ¡kovÄms D. A., N. A., S. G. dÄl teisÄs pripažinimo, n u s t a t Ä: ieÅ¡kovÄs kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydamos pagal jų parengtÄ sklypo, esanÄio (duomenys neskelbtini), atidalinimo į du sklypus projektinį pasiÅ«lymÄ nustatyti, jog 0,1343 ha žemÄs sklypo (duomenys neskelbtini), dalis, reikalinga gyvenamajam namui 1A2m- unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), eksploatuoti yra 771,53 kv. m.; dalis, reikalinga gyvenamajam namui 2A1m- unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), eksploatuoti yra 571.47 kv.m., jų plotų ribos posÅ«kio taÅ¡kai yra Y=14766.23;
X=9028.48; Y=14783.82; X=9014.75; Y=44782.47; X=9013.86; Y=14765.81; X=8995.03 bei priteisti bylinÄjimosi iÅ¡laidas ( 2 tomo 87-91 b.l.). Atsakovai patikslintu prieÅ¡ieÅ¡kiniu praÅ¡Ä pripažinti atsakovams teisÄ be ieÅ¡kovių sutikimo teikti Kauno miesto savivaldybÄs administracijos direktoriui dokumentus dÄl žemÄs sklypo (duomenys neskelbtini) jame esamiems statiniams eksploatuoti suformavimo bei jo atidalinimo į du žemÄs sklypus pagal UAB âŽemÄtvarkos darbaiâ 2011 05 25 paruoÅ¡tÄ projektÄ bei priteisti bylinÄjimosi iÅ¡laidas (4 tomo 2-6 b.l.).Parengiamojo teismo posÄdžio metu ieÅ¡kovÄs D.
A., N. A. ir ieÅ¡kovÄs S. G. vardu atstovÄ advokatÄ Rita PetruÄionytÄ praÅ¡Ä leisti atsiimti ieÅ¡kinį ir nurodÄ, kad neprieÅ¡tarauja, jog atsakovai atsiimtų prieÅ¡ieÅ¡kinį. NurodÄ, kad ieÅ¡kinio atsiÄmimo pasekmÄs iÅ¡aiÅ¡kintos ir suprantamos ir praÅ¡Ä grÄ Å¾inti sumokÄtÄ Å¾yminį mokestį.              Atsakovai A. K. ir atsakovÄs R. K. vardu atstovÄ advokatÄ Dana ŽvingilienÄ taip pat pareiÅ¡kÄ, kad nori atsiimti pareikÅ¡tÄ prieÅ¡ieÅ¡kinį ir patikslintÄ prieÅ¡ieÅ¡kinį ir sutinka su ieÅ¡kovių pareikÅ¡tu ieÅ¡kinio atsiÄmimu bei praÅ¡o grÄ Å¾inti visÄ sumokÄtÄ Å¾yminį mokestį.
Atsakovai N. B. ir K. G. pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ , kuriame nurodÄ, kad atsiima pareikÅ¡tÄ prieÅ¡ieÅ¡kinį ir patikslintÄ prieÅ¡ieÅ¡kinį, neprieÅ¡tarauja ir sutinka, kad ieÅ¡kovai atsiimtų savo pareikÅ¡tus ieÅ¡kinį ir patikslintÄ ieÅ¡kinį.PraÅ¡ymai tenkintini.             Patikslinto ieÅ¡kinio atsiÄmimas neprieÅ¡tarauja įstatymui ir niekieno teisių ir teisÄtų interesų nepažeidžia. Jis yra galimas tol, kol teismas neiÅ¡siuntÄ ieÅ¡kinio atsakovui.
VÄliau atsiimti ieÅ¡kinį galima tik turint atsakovo sutikimÄ ir ne vÄliau kaip iki pirmosios instancijos teismo sprendimo priÄmimo (CPK 139 str. 1 d.). Atsakovai A. K., N. B. ir K. G. bei atsakovÄs R. K. vardu atstovÄ advokatÄ Dana ŽvingilienÄ sutinka, kad ieÅ¡kovÄs atsiimtų savo pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį ir patikslintÄ ieÅ¡kinį ir praÅ¡o teismo palikti ieÅ¡kinį ir patikslintÄ ieÅ¡kinį nenagrinÄtÄ .           Esant nurodytoms aplinkybÄms, ieÅ¡kovių D. A., N. A. ir S. G. vardu atstovÄs advokatÄs Ritos PetruÄionytÄs patikslinto ieÅ¡kinio atsiÄmimas teismo yra priimtinas, ieÅ¡kovių D.
A., S. G., N. A. patikslintas ieÅ¡kinys atsakovams A. K., R. K., N. B., K. G. dÄl žemÄs sklypo dalių nustatymo, tretieji asmenys â Kauno miesto savivaldybÄs administracija, NacionalinÄs žemÄs tarnybos prie ŽemÄs Å«kio ministerijos Kauno žemÄtvarkos skyrius, Z. B., N. O. K, R. K., E. S., D. S., ir ieÅ¡kinys (2t.87-91 b.l.) atsakovams paliktinas nenagrinÄtu (CPK 139 str. 2 d.). Patikslinto prieÅ¡ieÅ¡kinio atsiÄmimas neprieÅ¡tarauja įstatymui ir niekieno teisių ir teisÄtų interesų nepažeidžia.
Jis yra galimas tol, kol teismas neiÅ¡siuntÄ prieÅ¡ieÅ¡kinio ieÅ¡kovui. VÄliau atsiimti prieÅ¡ieÅ¡kinį galima tik turint ieÅ¡kovo sutikimÄ ir ne vÄliau kaip iki pirmosios instancijos teismo sprendimo priÄmimo (CPK 139 str. 1 d.). IeÅ¡kovÄs D. A., N. A. ir S. G. vardu atstovÄ advokatÄ Rita PetruÄionytÄ sutinka, kad atsakovai atsiimtų savo pareikÅ¡tÄ patikslintÄ prieÅ¡ieÅ¡kinį ir praÅ¡o teismo palikti patikslintÄ prieÅ¡ieÅ¡kinį nenagrinÄtÄ .Esant nurodytoms aplinkybÄms, atsakovų A.
K., N. B., K. G. ir atsakovÄs R. K. vardu atstovÄs advokatÄs Danos ŽvingilienÄs prieÅ¡ieÅ¡kinio ir patikslinto prieÅ¡ieÅ¡kinio atsiÄmimas teismo yra priimtinas, prieÅ¡ieÅ¡kinis ir patikslintas prieÅ¡ieÅ¡kinis paliktinas nenagrinÄtu (CPK 139 str. 2 d.).Kai ieÅ¡kinys, prieÅ¡ieÅ¡kinis atsiimamas, suinteresuoto asmens pareiÅ¡kimu grÄ Å¾inamas sumokÄtas žyminis mokestis (CPK 87 str.). Kadangi ieÅ¡kinys ir prieÅ¡ieÅ¡kinis atsiimami nepradÄjus bylos nagrinÄti iÅ¡ esmÄs teismo posÄdyje, todÄl tenkintinas ieÅ¡kovių ir atsakovų praÅ¡ymas grÄ Å¾inti visÄ sumokÄtÄ Å¾yminį mokestį už ieÅ¡kinį ir prieÅ¡ieÅ¡kinį (CPK 87 str. 2 d.). ĮvertinÄs iÅ¡dÄstytas aplinkybes ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 139, 290, 291, str. str., teismas             n u t a r i a:priimti ieÅ¡kovių D.
A., S. G., N. A. ieÅ¡kinio (2t.87-91 b.l.) atsakovams A. K., R. K., N. B., K. G. dÄl žemÄs sklypo dalių nustatymo, tretieji asmenys â Kauno miesto savivaldybÄs administracija, NacionalinÄs žemÄs tarnybos prie ŽemÄs Å«kio ministerijos Kauno žemÄtvarkos skyrius, Z. B., N. O. K., R. K., E. S. ir D. S. atsiÄmimÄ ir ieÅ¡kinį palikti nenagrinÄtÄ .Priimti atsakovų A. K., R. K., N. B., K. G. prieÅ¡ieÅ¡kinio ir patikslinto prieÅ¡ieÅ¡kinio dÄl teisÄs pripažinimo atsiÄmimÄ ir prieÅ¡ieÅ¡kinį bei patikslintÄ prieÅ¡ieÅ¡kinį palikti nenagrinÄtÄ .GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei D.
A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 129,00 Lt (vienas Å¡imtas dvideÅ¡imt devyni litai) 2008-11-17 Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie LR FM sumokÄtÄ Å¾yminį mokestį.GrÄ Å¾inti atsakovui A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 396,00 Lt (trys Å¡imtai devyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡i litai 00 ct) 2009-09-16 Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie LR FM sumokÄtÄ Å¾yminį mokestį.Nutarties vykdymÄ dalyje dÄl žyminio mokesÄio grÄ Å¾inimo pavesti Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie LR FM.
Nutartis dalyje dÄl žyminio mokesÄio grÄ Å¾inimo per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .Likusioje dalyje nutartis neskundžiama.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       TeisÄja                                                                                                      Virginija Å eÅ¡kuvienÄ