Legislator Case Law & Legislation
d02df050-a3c2-47cc-8151-477678d0a115 AI generated

d02df050-a3c2-47cc-8151-477678d0a115 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number d02df050-a3c2-47cc-8151-477678d0a115
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-6487-935/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-05001-2016-6Procesinio sprendimo kategorija 2.9.2. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. balandžio 20 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ugnius Trumpulis,sekretoriaujant Linai Žiupsnienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. T.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje J.

Legislator headnote

AI generated

d02df050-a3c2-47cc-8151-477678d0a115 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Apie 14.00 val. užėjus į laiptinę ir priėjus prie (duomenys neskelbtini) buto, buvo pastebėta, kad minėto buto durys yra praviros. Priėjus arčiau prie durų buvo pastebėta, kad bute stovi J. T., o prie jo ant stalo buvo sudėti keli blokai cigarečių. J. T. pamatęs policijos pareigÅ«nus pradėjo slėpti cigarečių blokus. Užėjus į butÄ J. T. buvo papraÅ¡yta parodyti turimus cigarečių blokus. J. T. iÅ¡traukė ir parodė du blokus ir tris pakelius cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis.

Keywords

AI generated
possession of narcotics threat of narcotics trafficking forfeiture of crime proceeds explosives and pyrotechnic articles qualified drug trafficking ancillary restraints
AI generated
fc9825c7-d1dd-470a-bbfb-c8b84dc79ab4
vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje R.
81095caf-2692-4bb3-91fd-c29698c2b947
Administracine byla NrAdministracine byla Nr.A2.8.-200-277/2011(Proceso Nr.4-16-3-00174-2011-0)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 47.2;52.3 IGNALINOS RAJONO APYLINKES TEISMASNUTARIMAS2011 m.
f632d5b0-823f-4873-b382-fa16668b46fd
Administracinė byla Nr.A-2.8.-252-299/2014Teisminio proceso Nr.
2fac7086-87ba-47b3-9a65-b3f6a9003eb2
Administracinė byla Nr. A2.8.-252-446/2016Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00214-2016-8Procesinio sprendimo kategorija:2.1.1.; 2.1.1.; 2.9.2.; 2.14.3.; 3.7.(S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. balandžio 1 d. Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Raščiuvienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui,      vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo J. B., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :
2291683c-0b29-4b05-b36c-361e068361f9
Administracinė byla Nr. A2.8-7-448/2013Procesinio sprendimo kategorija 47.1.52.3.(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. sausio 11 d.AlytusAlytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta JakučiÅ«nienė, dalyvaujant į administracinę atsakomybę traukiamam asmeniui N. P., teismo posėdyje nagrinėjo N. P., gim. (duomenys nekeistini) Rusijoje, administracine tvarka baustos, nedirbančios, gyv. (duomenys nekeistini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irnustatė :N. P. 2012-11-19 apie 8 val. 45 min.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-6487-935/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-05001-2016-6Procesinio sprendimo kategorija 2.9.2. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. balandžio 20 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ugnius Trumpulis,sekretoriaujant Linai Žiupsnienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. T.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje J.

T., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos ATPK) 1632 straipsnio 1 dalį. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė:              J. T. 2015 m. spalio 21 d., apie 14.00 val., bute, esančiame (duomenys neskelbtini), laikė 23 pakelius cigarečių „Fest“ be Lietuvos Respublikos banderolių, kurių bendra vertė 54,74 Eur ir virÅ¡ija 1 MGL, taip pažeisdamas Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 m. gegužės 26 d.

įsakymo Nr. 4-200 2.1.1., 3.1.2. punktų (Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2013 m. rugpjūčio 27 d. įsakymu Nr. 4-759 patvirtinta redakcija) reikalavimus.Å iais veiksmais J. T. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 straipsnio 1 dalyje.             Teisme J. T. prisipažino padaręs pažeidimÄ , nurodė, jog cigaretes įsigijo ir laikė asmeniniam naudojimui, dėl pažeidimo padarymo gailisi. J. T. nurodė, jog tyrimo metu jo paaiÅ¡kinimai buvo užfiksuoti teisingai.Tyrimo metu J.

T. su pažeidimu sutiko, gailėjosi ir parodė, kad namuose laikė nusipirkęs du blokus ir tris pakelius cigarečių „Fest“ su baltarusiškomis banderolėmis. Cigaretes pirko sau rūkyti. Žino, kad taip daryti negalima, bet lietuviškom cigaretėm neužtenka pinigų. (b. l.

2) Administracinėn atsakomybėn traukiamo J. T. kaltę, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 straipsnio 1 dalyje, be jo paties prisipažinimo visiÅ¡kai įrodo byloje surinkti bei iÅ¡tirti duomenys.Administracinio teisės pažeidimo protokole yra užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybės. (b. l. 2)IÅ¡ kratos protokolo matyti, kad J. T. gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), kratos metu buvo rasti ir paimti 23 pakeliai cigarečių „Fest“ su baltarusiÅ¡komis banderolėmis. (b. l. 6-8)IÅ¡ Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės patrulio tarnybinio praneÅ¡imo matyti, kad 2015 m. spalio 21 d. buvo tikrinama informacija, jog (duomenys neskelbtini) galimai vykdoma prekyba narkotinėmis medžiagomis.

Apie 14.00 val. užėjus į laiptinę ir priėjus prie (duomenys neskelbtini) buto, buvo pastebėta, kad minėto buto durys yra praviros. Priėjus arčiau prie durų buvo pastebėta, kad bute stovi J. T., o prie jo ant stalo buvo sudėti keli blokai cigarečių. J. T. pamatęs policijos pareigÅ«nus pradėjo slėpti cigarečių blokus. Užėjus į butÄ J. T. buvo papraÅ¡yta parodyti turimus cigarečių blokus. J. T. iÅ¡traukė ir parodė du blokus ir tris pakelius cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis.

J. T. atsisakė paaiÅ¡kinti, iÅ¡ kur gavo minėtas cigaretes. (b. l. 9)IÅ¡ Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto Å¡eÅ¡tojo policijos komisariato Kriminalinės policijos skyriaus tyrėjos nutarimo matyti, kad 23 pakeliai cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, paimti iÅ¡ J. T., buvo perduoti saugoti į Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato saugojimo kamerÄ . (b. l. 10)IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo byloje esančių informacinių lentelių apie 2015 metų spalio mėnesį sulaikytų cigarečių muitinės vertės ir privalomų sumokėti mokesčių apskaičiavimÄ matyti, kad vieno pakelio cigarečių „Fest“ vertė yra 2,38 Eur. (b. l. 18-22)Teismas įvertinęs byloje surinktų ir teisme iÅ¡tirtų įrodymų visumÄ , konstatuoja, jog yra įrodyta, kad J.

T. 2015 m. spalio 21 d., apie 14.00 val., bute, esančiame (duomenys neskelbtini), laikė 23 pakelius cigarečių „Fest“ be Lietuvos Respublikos banderolių, kurių bendra vertė 54,74 Eur ir virÅ¡ija 1 MGL, t. y., padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 straipsnio 1 dalyje, todėl pažeidėjas baustinas.J. T. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis dėl pažeidimo gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 32 straipsnyje, nenustatyta.

Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į neteisėtai laikomÄ prekių kiekį, rūšį bei vertę, pažeidėjo asmenybę ir jį charakterizuojančius duomenis – administracine tvarka baustas, geranoriÅ¡kai atidavė turėtus cigarečių pakelius, yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių. Ä®vertinus aptartas aplinkybes, J. T. skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 1632 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta bauda su 23 pakelių cigarečių „Fest“ be Lietuvos Respublikos banderolių konfiskavimu.

J. T. yra skirtina minimali Lietuvos Respublikos ATPK 1632 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta bauda. Manytina, kad paskyrus bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 1632 straipsnio 1 dalimi, 286, 287 straipsniais, n u t a r ė: J. T., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 straipsnio 1 dalyje, ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 28 Eur (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) baudÄ su 23 pakelių cigarečių „Fest“ be Lietuvos Respublikos banderolių, saugomų Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato saugojimo saugykloje (2015 m. spalio 26 d. kvitas serija BBB Nr. 6PK000761), konfiskavimu.

IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banke „Swedbank“, banko kodas 73000, arba sÄ skaitÄ Nr. LT 122140030002680220, banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“, banko kodas 21400, įmokos kodas 1001. Mokėjimo nurodyme reikia nurodyti ROIK numerį 16056642891.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                                Ugnius Trumpulis