Legislator Case Law & Legislation
d02db2c3-c667-4da4-8974-1e8bea3e699d AI generated

d02db2c3-c667-4da4-8974-1e8bea3e699d · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number d02db2c3-c667-4da4-8974-1e8bea3e699d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Preliminarus sprendimas neįteiktas atsakovui UAB „Pamario metalo konstrukcijos“, nes ieÅ¡kinyje ieÅ¡kovo nurodytu adresu atsakovui teismo procesiniai dokumentai neįteiktiTeismas 2013-02-06 nutartimi nutarė bylÄ nagrinėti pagal bendrÄ sias ginčo teisenos taisykles, panaikino 2013-01-22 preliminarų sprendimÄ bei nustatė ieÅ¡kovui terminÄ ieÅ¡kinio trÅ«kumų paÅ¡alinimui - primokėti trÅ«kstamÄ Å¾yminį mokestį, patikslinti atsakovo buveinės adresÄ arba pasirinkti kitÄ procesinių dokumentų įteikimo atsakovui bÅ«dÄ .

Legislator headnote

AI generated

d02db2c3-c667-4da4-8974-1e8bea3e699d · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Preliminarus sprendimas neįteiktas atsakovui UAB „Pamario metalo konstrukcijos“, nes ieÅ¡kinyje ieÅ¡kovo nurodytu adresu atsakovui teismo procesiniai dokumentai neįteiktiTeismas 2013-02-06 nutartimi nutarė bylÄ nagrinėti pagal bendrÄ sias ginčo teisenos taisykles, panaikino 2013-01-22 preliminarų sprendimÄ bei nustatė ieÅ¡kovui terminÄ ieÅ¡kinio trÅ«kumų paÅ¡alinimui - primokėti trÅ«kstamÄ Å¾yminį mokestį, patikslinti atsakovo buveinės adresÄ arba pasirinkti kitÄ procesinių dokumentų įteikimo atsakovui bÅ«dÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-2146-676/2013(Proceso Nr. 2-06-3-00539-2013-4)Procesinio sprendimo kategorija 106.3. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. vasario 26 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Raimondas Dilys, civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo UAB „Cramo“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Pamario metalo konstrukcijos“, dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : Klaipėdos miesto apylinkės teismas 2013-01-22 dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Cramo“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Pamario metalo konstrukcijos“, dėl skolos priteisimo ir priėmė preliminarų sprendimÄ .

Preliminarus sprendimas neįteiktas atsakovui UAB „Pamario metalo konstrukcijos“, nes ieÅ¡kinyje ieÅ¡kovo nurodytu adresu atsakovui teismo procesiniai dokumentai neįteiktiTeismas 2013-02-06 nutartimi nutarė bylÄ nagrinėti pagal bendrÄ sias ginčo teisenos taisykles, panaikino 2013-01-22 preliminarų sprendimÄ bei nustatė ieÅ¡kovui terminÄ ieÅ¡kinio trÅ«kumų paÅ¡alinimui - primokėti trÅ«kstamÄ Å¾yminį mokestį, patikslinti atsakovo buveinės adresÄ arba pasirinkti kitÄ procesinių dokumentų įteikimo atsakovui bÅ«dÄ .

Teismo nutartis ieÅ¡kovui įteikta 2012-02-11. IeÅ¡kovas per teismo nustatytÄ terminÄ teismo nurodymų neįvykdė – nepaÅ¡alino nutartyje nurodytų trÅ«kumų, todėl ieÅ¡kinys laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾inamas ieÅ¡kovui (CPK 115 str. 3 d., 424 str. 2 d.).IeÅ¡kovui grÄ Å¾intinas sumokėtas žyminis mokestis (CPK 87 str. 1 d. 3 p.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., teismas n u t a r i a: ieÅ¡kovo UAB „Cramo“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Pamario metalo konstrukcijos“ laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.IeÅ¡kovui UAB „Cramo“ grÄ Å¾inti sumokėtÄ 37,00 Lt žyminį mokestį (2013-01-16 mokėjimo nurodymas Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)).Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos ieÅ¡kovo gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Pateikiant atskirÄ jį skundÄ , ieÅ¡kovas kartu turi pateikti ieÅ¡kinio ir jo priedų originalus. Teisėjas                                                                                                    Raimondas Dilys