d02bdecb-546d-495c-9b72-34d883bffc5a · Alytaus rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-424-791/2013Proceso Nr. 1-52-1-00685-2013-4                                                                              Procesinio sprendimo kategorija (S) 1.2.17.8. 2.10.1 ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. rugpjūčio 20 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, iÅ¡nagrinėjusi Kauno apygardos prokuratÅ«ros Alytaus apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Lauros Mačiulytės-Valaitės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje P. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, spec. vidurinio iÅ¡silavinimo, vedęs, dirbantis pagal verslo liudijimÄ , neteistas, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 204 straipsnio 2 dalį, n u s t a t ė :

             kad kaltinamasis P. Ž. vykdydamas individualiÄ veiklÄ , pažeisdamas Lietuvos Respublikos prekių ženklo įstatymo 38 str. 2 d. 1 p., 2 p. nuostatas, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku iki 2013-06-23 10 val. 50 min., Alytuje, Jazminų g. 1 esančios turgavietės paviljone Nr. 3, 48 prekybos vietoje, neturėdamas leidimo pateikė realizuoti svetimu prekių ženklu pažymėtÄ nedidelį prekių kiekį: 8 vienetus JAV įmonei NIKE INTERNATIONAL, LTD priklausančiais registruotais prekių ženklais pažymėtų kuprinių su žymenimis NIKE, kurios vienos teisėtai gaminamos kuprinės mažiausia rinkos kaina – 138 Lt, 3 vienetus JAV įmonei NIKE INTERNATIONAL, LTD priklausančiais registruotais prekių ženklais pažymėtų krepÅ¡ių su žymenimis NIKE, kurio vieno teisėtai gaminamo krepÅ¡io mažiausia rinkos kaina – 107 Lt, 2 vienetus Vokietijos įmonei PUMA SE priklausančiais registruotais prekių ženklais pažymėtų kuprinių su žymenimis PUMA, kurios vienos teisėtai gaminamos kuprinės mažiausia rinkos kaina – 120 Lt, vienÄ Vokietijos įmonei PUMA SE priklausančiais registruotais prekių ženklais pažymėtÄ krepšį su žymenimis PUMA, kurio teisėtai gaminamo mažiausia rinkos kaina – 99 Lt, vienÄ JAV įmonei CONVERSE INC. priklausančiais registruotais prekių ženklais pažymėtÄ kuprinę su žymenimis CONVERSE, kurios teisėtai gaminamos mažiausia rinkos kaina – 120 Lt, vienÄ JAV įmonei CONVERSE INC. priklausančiais registruotais prekių ženklais pažymėtÄ krepšį su žymenimis CONVERSE, kurio teisėtai gaminamo mažiausia rinkos kaina – 130 Lt, bendrai 2014 Lt teisėtų gamintojų gaminamų prekių žemiausiai rinkos vertei, kurios neatitinka prekių ženklų savininkų prekėms keliamų reikalavimų, Å¡iais savo veiksmais padarydamas žalÄ prekių ženklų savininkų bei jų teisėtų naudotojų turtiniams bei neturtiniams interesams.

Å iais veiksmais P. Ž. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 204 straipsnio 2 dalyje.Kaltinamasis P. Ž. dėl nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 204 straipsnio 2 dalyje, kaltu prisipažino visiÅ¡kai. Apklaustas ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad Alytuje, Jazminų g. esančioje turgavietėje, trečiame paviljone, 48 prekybos vietoje, prekiauja įvairiomis rankinėmis, kuprinėmis, krepÅ¡iais. Å iai veiklai įsigijęs verslo liudijimÄ . Tarp jo parduodamų prekių buvo ir garsių firmų prekių ženklais pažymėtų prekių (Nike, Adidas, Puma, Converse).

Šias prekes įsigijo iš nepažįstamo asmens maždaug prieš keturias dienas iki 2013-06-23. Tas žmogus atnešė į turgų, kuriame jis prekiauja ir pasiūlė įsigyti. Šios kuprinės buvo be dokumentų, tačiau jų buvo nedaug, gal apie 20, todėl jis nusprendė įsigyti ir papildomai užsidirbti pinigų. Kuprines pardavęs asmuo jokių įsigijimo dokumentų nedavė. Jis nežinojo, kad jo įsigytų prekių ženklai yra registruoti ir priklauso garsioms įmonėms. Kuprines pirko po 35 Lt, mažesnius krepšius po 24 Lt, didesnius krepšius po 30-35 Lt, o pardavinėjo 10 Lt brangiau.

Po įsigijimo šias prekes išdėliojo savo prekybos vietoje savaitgalį, paprastomis dienomis ekspozicijoje jų nebuvo. Iš šių garsių firmų prekių ženklais pažymėtų prekių nespėjo parduoti nei vienos, visas jo turėtas prekes paėmė policijos pareigūnai (b. l. 54-55).Kaltinamojo P. Ž. kaltę dėl nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 204 straipsnio 2 dalyje, patvirtina byloje surinkti duomenys: - 2013-06-23 įvykio vietos apžiūros protokolas, patvirtinantis, kad įvykio vieta - Alytuje, Jazminų g. 1, esančios turgavietės paviljone Nr. 3, 48 prekybos vietoje (b. l. 6-11).- Reikalaujamų daiktų pateikimo protokolas, patvirtinantis, kad iš P. Ž. paimta jo turėtos garsių firmų prekių ženklais pažymėtos prekės (b. l. 16-17).                                                                                           - Specialisto išvada Nr. 130115LT-01, iš kurios matyti, kad tyrimui pateiktos prekės yra pažymėtos registruotais prekių ženklais, priklausančiais JAV įmonei NIKE INTERNATIONAL, LTD (kuprinė su žymenimis NIKE- 8 vnt., krepšiai su žymenimis NIKE- 3 vnt.), Vokietijos įmonei PUMA SE (krepšys su žymenimis PUMA- 1 vnt., kuprinė su žymenimis PUMA- 2 vnt.) bei JAV įmonei CONVERSE INC. (kuprinė su žymenimis CONVERSE- 1 vnt., bei krepšys su žymenimis CONVERSE- 1 vnt.).

Å ių prekių apipavidalinimai neatitinka teisėtų gamintojų keliamų reikalavimų ir Å¡ios prekės pažymėtos registruotais prekių ženklais be prekių ženklų savininkų leidimo. Å ių prekių teisėtų gamintojų bendra žemiausia rinkos kaina yra 2014 Lt. Atskirai žemiausios kainos: kuprinė NIKE- 138 Lt (8vnt.- 1104 Lt); krepÅ¡ys NIKE- 107 Lt (3 vnt.- 321 Lt); krepÅ¡ys PUMA - 99 Lt, kuprinė PUMA 120 Lt (2 vnt.- 240Lt), kuprinė CONVERSE - 120 Lt, krepÅ¡ys CONVERSE- 130 Lt (b. l. 21-30).- 2013-08-05 pakvitavimas, patvirtinantis, kad P. Ž. grÄ Å¾inta viena kuprinė ir vienas krepÅ¡ys su žymėmis ADIDAS (b. l. 36).- Liudytojo T.

T. parodymai apie tai, kad 2013-06-23 apie 10.15 val. Alytaus apskrities VPK NTS Ekonominių nusikaltimų poskyryje buvo gauta informacija, kad turgavietėje, esančioje Jazminų g. 1, Alytus, prekybos paviljone Nr. 3, P. Ž. galimai prekiauja suklastotomis prekėmis – t. y. garsių firmų prekių ženklais pažymėtomis kurpinėmis ir sportiniais krepÅ¡iais. 2013-06-23 apie 10. 50 val. kartu su Alytaus apskrities VPK NTS ENTP tyrėju A. A. nuvyko į Jazminų turgavietę patikrinti gautos informacijos. Atvykę į turgavietės paviljonÄ Nr. 3, 48 prekybos vietoje pamatė P. Ž., prekiaujantį galimai suklastotomis, garsių firmų prekių ženklais pažymėtomis prekėmis – kuprinėmis ir krepÅ¡iais su žymenimis „Nike“, „Adidas“, „Puma“, „Converse“.

Minėtos prekės buvo iškabintos prekybos vietoje. Priėję prie P. Ž., prisistatė, pateikė tarnybinius pažymėjimus bei paprašė pateikti prekių įsigijimo dokumentus. P. Ž. pasakė, kad prekėms, pažymėtoms garsių firmų prekių ženklais, įsigijimo dokumentų neturi. P. Ž. pripažino žinojęs, kad jo turėtos prekės yra garsių firmų prekių klastotės, tačiau prekiavo jomis norėdamas užsidirbti, teigė šias nusipirkęs iš nepažįstamo asmens (b. l. 23-24).                                                                                                                                  - Liudytojo A.

A. parodymai, kurie yra analogiÅ¡ki T. T. duotiems parodymams (b. l. 23-24).             Aptartų įrodymų visuma duoda pagrindÄ iÅ¡vadai, kad P. Ž. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 204 straipsnio 2 dalyje.                                                                                Už Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ kaltinamajam gali bÅ«ti skiriama bauda.

Kaltinamasis pasirašė protokolÄ , kuriame buvo iÅ¡aiÅ¡kinta galimybė procesÄ užbaigti baudžiamuoju įsakymu, susipažino su Å¡io proceso tvarka ir pasekmėmis. Kaltinamasis sutiko, kad prokurorė kreiptųsi į teismÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu (b. l. 60).                                                                                            Skiriant kaltinamajam bausmę, atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pobÅ«dį ir pavojingumo laipsnį, nusikalstamos veiklos tikslus ir motyvus, kaltinamojo asmenybę, pasekmes.

             Pagal pavojingumÄ kaltinamojo P. Ž. padaryta veika priskirtina prie baudžiamųjų nusižengimų, asmuo neteistas, administracine tvarka nebaustas, neįgalus, dirbantis, duomenų, neigiamai charakterizuojančių kaltinamÄ jį, nėra. P. Ž. atsakomybę lengvina tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs nusikalstamÄ veikÄ . Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Teismas, įvertinęs aukščiau nurodytas aplinkybes, nusikalstamos veikos padarymo motyvus ir tikslus, mano, kad prokurorės pareiÅ¡kime dėl proceso baigimo baudžiamuoju įsakymu praÅ¡oma skirti bausmė yra adekvati bausmė kaltinamajam.

                                                                                                                     Pagal 2013-07-13 įsigaliojusį BK 641 straipsnį, kai baudžiamoji byla baigiama baudžiamuoju įsakymu ir kaltinamasis kaltę pripažįsta, jam skiriama bausmė tuo pačiu baudžiamuoju įsakymu sumažinama trečdaliu, todėl kaltinamojo atžvilgiu taikytinas BK 641 str. ir paskirtoji bausmė mažintina vienu trečdaliu.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, n u s p r e n d ž i a :

P. Ž. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 204 straipsnio 2 dalį  ir paskirti jam (9 MGL x 130 litų) 1170 (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto septyniasdeÅ¡imties) litų baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ baudÄ sumažinti vienu trečdaliu, t. y. iki 6 MGL dydžio – 780 (septynių Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties) litų. KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti.Daiktinius įrodymus – viso 16 vienetų, tai yra 8 vienetus kuprinių su žymenimis NIKE, 3 vienetus krepÅ¡ių su žymenimis NIKE, 2 vienetus kuprinių su žymenimis PUMA, vienÄ krepšį su žymenimis PUMA, vienÄ kuprinę su žymenimis CONVERSE, vienÄ krepšį su žymenimis CONVERSE, vienÄ kuprinę su žymenimis ADIDAS, vienÄ krepšį su žymenimis ADIDAS, saugomus Alytaus apskrities vyriausiame policijos komisariate, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, konfiskuoti.             Įteikti P. Ž. teismo baudžiamojo įsakymo nuoraÅ¡Ä , iÅ¡siunčiant registruotu laiÅ¡ku.Ä®pareigoti P. Ž. per keturis mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, baudÄ sumokėti į teritorinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ , o banko kvitÄ pateikti teismo raÅ¡tinės darbuotojui.IÅ¡aiÅ¡kinti P. Ž., kad nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos jis turi teisę paduoti teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

IÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei jis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos BPK nustatyta tvarka. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėja                                                                                                                         Vilma Dapkevičienė