d02badb4-fe77-4dea-8cd7-805a053f2c0f · Jurbarko rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                                  Civilinė byla Nr.2-819-384/2017                                                                                                       proceso Nr.2-19-3-00440-2017-3                                                                                              procesinio sprendimo kategorija 2.6.8.10.(S)                                                                                         JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SUŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017m.balandžio 25d.Jurbarkas Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius MikÅ¡ys,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ dėl skolos priteisimo pagal uždarosios akcinės bendrovės „Tigro Å¡uolis“ ieÅ¡kinį vieÅ¡ajai įstaigai „Taktinio mokymo centras“, priimant sprendimÄ už akių, teismas,- n u s t a t ė :

                IeÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė “Tigro Å¡uolis” praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės vieÅ¡osios įstaigos “Taktinio mokymo centras” 308Eur44ct skolos,40Eur00ct palÅ«kanų, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 200Eur00ct bylinėjimosi iÅ¡laidų, taip pat praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovė nepateiks nustatytų procesinių dokumentų į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį.               Atsakovė vieÅ¡oji įstaiga „Taktinio mokymo centras“ teismui nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį nustatytu laiku ( procesiniai dokumentai atsakovės buveinėje, pateikimo atsiliepimo į ieÅ¡kinį terminas pasibaigė 2017-04-24),todėl teismas Å¡ioje byloje priima sprendimÄ už akių.                IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. 2011m.rugpjūčio 16d. uždaroji akcinė bendrovė „Tigro Å¡uolis“ ir vieÅ¡oji įstaiga „Taktinio mokymo centras“ sudarė sutartį Nr.11/08 VK-284, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė įsipareigojo vykdyti objekto, esančio (duomenys neskelbtini), signalizacijos sistemų stebėjimÄ ir operatyvų reagavimÄ Ä¯ sistemos suveikimus.

Sutartyje numatyta, jog už suteiktas paslaugas kas mėnesį atsakovė ieÅ¡kovei mokės po 14Eur02ct. IÅ¡ teimui pateiktos medžiagos matosi, kad uždaroji akcinė bendrovė „Tigro Å¡uolis“ savo įsipareigojimus įvykdė, o atsakovė vieÅ¡oji įstaiga „Taktinio mokymo centras“ neatsisakitė už suteiktas paslaugas. Pagal teismui pateiktÄ jÄ skaičiuotę matosi, jog atsakovės skola ieÅ¡kovei sudaro 308Eur44ct, 40Eur00ct palÅ«kanų, todėl pasitvirtinus byloje esantiems įrodymams, ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Be to iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinos procesinės 6 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, tai yra nuo 2017m.kovo 23d. iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.                Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos- 20Eur sumokėto žyminio mokesčio ir 180Eur už suteiktas teisines paslaugas ruoÅ¡iant ieÅ¡kinį teisme, viso 200Eur00ct..                Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso6.38str.1d.,6.256str.,6.210str.2d.,Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93str.,98str., 285-288str., teismas,-                 n u s p r e n d ž i a :

                IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ vieÅ¡osios įstaigos „Taktinio mokymo centras“,į/k302478308, uždarajai akcinei bendrovei „Tigro Å¡uolis“,į/k235867180, tris Å¡imtus aÅ¡tuonis eurus 44ct skolos, keturiasdeÅ¡imt eurų 00ct palÅ«kanų, viso 348Eur44ct,6 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo 2017m.kovo 23d. iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir du Å¡imtus eurų bylinėjimosi iÅ¡laidų.              Sprendimo už akių nuoraÅ¡us nedelsiant iÅ¡siųsti Å¡alims.                IÅ¡aiÅ¡kinti atsakovei vieÅ¡ajai įstaigai „Taktinio mokymo centras“, kad ji per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ Jurbarko rajono apylinkės teismui dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

Atsakovė sprendimo už akių negali apskųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.                IeÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė „Tigro Å¡uolis“ sprendimÄ gali apskųsti per 30 dienų Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismÄ .                 Teisėjas                                                                Saulius MikÅ¡ys