d02b12e1-c4d1-41cd-b92b-d87992a512ce · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedV., sekretoriaujant Eglei Sabaliauskaitei, iÅ¡nagrinÄjÄs N. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,-  n u s t a t Ä:             N. N. 2011-07-16, apie 19.58 val., Vilniuje, PilaitÄs prospekte, vairavo automobilį âVW Transporterâ, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, esant nustatytam lengvam girtumo laipsniui (0,64 promilių). Å iais veiksmais N. N. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 126 straipsnio 1 dalyje.Teismo posÄdyje administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo N. N. pripažino padarytÄ pažeidimÄ ir dÄl jo gailÄjosi.N. N. kaltÄ, įvykdžius administracinius teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, be paties administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens parodymų, įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio duomenimis, alkotesterio patikros sertifikatu.N. N. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad pažeidÄjas gailisi dÄl padaryto pažeidimo.
Legislator headnote
AI generatedd02b12e1-c4d1-41cd-b92b-d87992a512ce · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas: Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ (baustas administracine tvarka, taÄiau yra vedÄs, turi mažametį vaikÄ ) bei daro iÅ¡vadÄ , jog N. N. skirtinos minimalios nuobaudos, numatytos ATPK 126 str. 1 d. sankcijoje.Nepaisant nustatytos atsakomybÄ lengvinanÄios aplinkybÄs, teismas neturi pagrindo tenkinti administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens praÅ¡ymÄ skirti Å¡velnesnÄ, negu įstatymo sankcijoje numatyta nuobaudÄ â neatimti specialiosios teisÄs. N. N. padarÄ vienÄ socialiai pavojingiausių administracinÄs teisÄs pažeidimų, be to, jis 2010 m. lapkriÄio 12 d.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla Nr               AdministracinÄ byla Nr. A2.6.-3662-784/2011Proceso Nr. 4-02-3-03494-2011-3                                                                          Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3. (S)                                                                            VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. rugpjÅ«Äio 11 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄjas G.
V., sekretoriaujant Eglei Sabaliauskaitei, iÅ¡nagrinÄjÄs N. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,-  n u s t a t Ä:             N. N. 2011-07-16, apie 19.58 val., Vilniuje, PilaitÄs prospekte, vairavo automobilį âVW Transporterâ, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, esant nustatytam lengvam girtumo laipsniui (0,64 promilių). Å iais veiksmais N. N. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 126 straipsnio 1 dalyje.Teismo posÄdyje administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo N. N. pripažino padarytÄ pažeidimÄ ir dÄl jo gailÄjosi.N. N. kaltÄ, įvykdžius administracinius teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, be paties administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens parodymų, įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio duomenimis, alkotesterio patikros sertifikatu.N. N. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad pažeidÄjas gailisi dÄl padaryto pažeidimo.
Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ (baustas administracine tvarka, taÄiau yra vedÄs, turi mažametį vaikÄ ) bei daro iÅ¡vadÄ , jog N. N. skirtinos minimalios nuobaudos, numatytos ATPK 126 str. 1 d. sankcijoje.Nepaisant nustatytos atsakomybÄ lengvinanÄios aplinkybÄs, teismas neturi pagrindo tenkinti administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens praÅ¡ymÄ skirti Å¡velnesnÄ, negu įstatymo sankcijoje numatyta nuobaudÄ â neatimti specialiosios teisÄs. N. N. padarÄ vienÄ socialiai pavojingiausių administracinÄs teisÄs pažeidimų, be to, jis 2010 m. lapkriÄio 12 d.
PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo buvo baustas pagal ATPK 187 straipsnio 2 dalį už teisÄtų pareigÅ«nų reikalavimų nevykdymÄ . IÅ¡ administracinÄje byloje esanÄių duomenų matyti, kad pastarÄ jį pažeidimÄ N. N. padarÄ bÅ«damas neblaivus (turÄdamas 2,53 promilių girtumÄ ). Taigi, pažeidÄjo asmenybÄ charakterizuojanÄios aplinkybÄs rodo, kad N. N. yra linkÄs daryti teisÄs pažeidimus. Be to, Lietuvos Vyriausiasis administracinis teismas ne kartÄ yra konstatavÄs, kad ATPK 30 1 straipsnio nuostatų taikymas galimas tik esant iÅ¡imtinÄms aplinkybÄms, o tokių aplinkybių Å¡ioje byloje nenustatyta.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 str., 126 str., 286 str., 287 str., teismas,n u t a r i a: N. N., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, paskirti 1000 litų baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 1 (vieneriems) metams.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudÄ pažeidÄjas turi sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundÄs tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
Bauda mokama Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ AB banke âSwedbankâ, įmokos kodas 57813. Baudos sumokÄjimÄ patvirtinantį dokumentÄ reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismÄ (LaisvÄs pr. 79A, Vilnius).Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                G.
V.