d028c3d2-d34e-461a-bdfd-3bf071ed39e0 · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

NUTARIMAS           Administracinio teisės pažeidimo byla A2.9-220-100/13 Proceso Nr.4-26-3-00180-2013-0                                                         Procesinio sprendimo kategorija 39.2, 48.3 (S) KUPIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS2013 m. gegužės 28 d.Kupiškis,              Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Pocevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens įstatyminiam atstovui išnagrinėjo I.

V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), neteistos, kaltinamos administraciniu teisės pažeidimu, numatytu Lietuvos Respublikos ATPK 178 str.5d., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir nustatė:           I. V. 2013m. balandžio 28d. apie 17:00 val. (duomenys neskelbtini), prie piliakalnio, vieÅ¡oje vietoje, kartu su kita nepilnamete gėrė alkoholinius gėrimÄ â€“ sidrÄ ir jai buvo nustatytas 1,00 promilių girtumas.            I. V. teismo posėdyje nedalyvavo.

Apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ jai praneÅ¡ta tinkamai. I. V. paaiÅ¡kinime nurodė, kad ji su drauge buvo susitaupiusios dienpinigių, už kuriuos nepažįstamas vyras joms nupirko sidro, kurį jos iÅ¡gėrė prie piliakalnio. Žino, kad nepilnamečiams vartoti alkoholio negalima. Gailisi dėl padaryto pažeidimo.           Be I. V. paaiÅ¡kinime nurodytų aplinkybių, jos kaltė įrodyta Å¡iais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, alkotesterio duomenimis, iÅ¡ kurių matyti, kad I.

V. nustatytas 1,00 promilių girtumas, ir kita raÅ¡ytine medžiaga.           I. V. padaryta veika atitinka LR ATPK 178 str. 5 d. numatytÄ pažeidimÄ , nes ji, bÅ«dama nepilnametė, vyresnė nei 16m. amžiaus, gėrė alkoholinį gėrimÄ .              Skiriant administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį – pažeidimas tyčinis; administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – nepilnametė, moksleivė, nebausta administracinėmis nuobaudomis.

Taip pat atsižvelgiama į tai, kad yra pažeidėjos atsakomybę lengvinanti aplinkybė - prisipažino padariusi pažeidimÄ ir gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), ir į tai, kad nėra jos atsakomybę sunkinančių  aplinkybių. Esant nurodytoms aplinkybėms ir atsižvelgiant į tai, kad nuobaudos tikslai yra ir auklėjamieji, I. V. skirtina minimali nuobauda, numatyta už šį pažeidimÄ .           Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 str. 2 d., 286-288 str., teismasn u t a r i a :

                                 I. V. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 5d., padarymÄ Â nubausti 30 Lt (trisdeÅ¡imties litų) bauda.                Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo  gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .              Teisėja                                                                                    Irena Pocevičienė             Â