Legislator Case Law & Legislation
d028517c-536d-438c-a2cf-26f95cc8c2ea AI generated

d028517c-536d-438c-a2cf-26f95cc8c2ea · Utenos apylinkės teismas

Case Number d028517c-536d-438c-a2cf-26f95cc8c2ea
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?BaudžTeikimas Nr. T-334-732/2019 Teisminio proceso Nr.1-01-1-22318-2017-9 Procesinio sprendimo kategorija 2.10.12. (N) (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. spalio 28 d. Molėtai Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmų teisėjas Liudvikas Myško, sekretoriaujant Sigitai Saugūnienei, dalyvaujant prokurorui Gintarui Čekuoliui, VšĮ Molėtų rajono psichikos sveikatos priežiūros centro socialinei darbuotojai Rimai Venclovienei, asmeniui, kuriam taikoma priverčiamoji medicinos priemonė- M.

Legislator headnote

AI generated

d028517c-536d-438c-a2cf-26f95cc8c2ea · Utenos apylinkės teismas: Panevėžio apylinkės teismo RokiÅ¡kio rÅ«mų nutartimi M. B. paskirtas ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis. VšĮ Molėtų rajono psichikos sveikatos centras kreipėsi į teismÄ ir praÅ¡o M. B. priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis panaikinti. Teismo posėdžio metu VšĮ Molėtų rajono psichikos sveikatos centro atstovė socialinė darbuotoja Rima Venclovienė teikimÄ palaikė ir nurodė, jog ligonis M.

Keywords

AI generated
paranoid schizophrenia mental health status alcohol dependence outpatient or inpatient psychiatric evaluation schizoaffective disorder recurrent depressive disorder
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?BaudžTeikimas Nr. T-334-732/2019 Teisminio proceso Nr.1-01-1-22318-2017-9 Procesinio sprendimo kategorija 2.10.12. (N) (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. spalio 28 d. Molėtai Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmų teisėjas Liudvikas Myško, sekretoriaujant Sigitai Saugūnienei, dalyvaujant prokurorui Gintarui Čekuoliui, VšĮ Molėtų rajono psichikos sveikatos priežiūros centro socialinei darbuotojai Rimai Venclovienei, asmeniui, kuriam taikoma priverčiamoji medicinos priemonė- M.

B., jo gynėjui Stasiui KavaliÅ«nui, uždarame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo VšĮ Molėtų rajono psichikos sveikatos priežiÅ«ros centro teikimÄ dėl priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis panaikinimo M. B., ir n u s t a t ė : 2018 m. balandžio 25 d. Utenos apylinkės teismo Molėtų rÅ«mų nutartimi baudžiamojoje byloje M. B., padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 284 straipsnyje, buvo taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sÄ lygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstaigoje. 2019 m. balandžio 8 d.

Panevėžio apylinkės teismo RokiÅ¡kio rÅ«mų nutartimi M. B. paskirtas ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis. VšĮ Molėtų rajono psichikos sveikatos centras kreipėsi į teismÄ ir praÅ¡o M. B. priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis panaikinti. Teismo posėdžio metu VšĮ Molėtų rajono psichikos sveikatos centro atstovė socialinė darbuotoja Rima Venclovienė teikimÄ palaikė ir nurodė, jog ligonis M.

B. VšĮ Molėtų rajono psichikos sveikatos priežiÅ«ros centre gydomas ir stebimas nuo 2019 m. balandžio 8 d. M. B. diagnozuota paranoidinė Å¡izofrenija. Priklausomybės alkoholiui sindromas. M. B. gyvena su motina. Jo psichikos sveikatos bÅ«klė yra pakankamai pagerėjusi, socialiai pavojingų veiksmų nebuvo, visÄ stebėjimo laikotarpį neužfiksuota ligos paÅ«mėjimų, neprognozuojamo elgesio, gydytojų nurodymus vykdo. Todėl gydytojų komisija 2019 m. spalio 9 d. apžiÅ«rėjusi pacientÄ nusprendė teikti teismui teikimÄ panaikinti ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis.

M. B. paaiÅ¡kino, jog jis visus gydytojų nurodymus vykdė, vaistus gėrė ir gers ateityje. Prašė panaikinti priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis, nes Å¡iuo metu dirba ir lankytis psichikos sveikatos centre jam dėl darbo bus sunku. Pasižadėjo vaistus vartoti. Prokuroras nurodė, jog teikimas pagrįstas ir prašė jį tenkinti. IÅ¡ bylos medžiagos, VšĮ Molėtų rajono psichikos sveikatos centro atstovo, prokuroro, paaiÅ¡kinimų matyti, kad per stebimÄ laikotarpį M.

B., kuris yra pripažintas nepakaltinamu, psichikos sveikatos bÅ«klė yra pakankamai pagerėjusi, socialiai pavojingų veiksmų nebuvo, visÄ stebėjimo laikotarpį neužfiksuota ligos paÅ«mėjimų, neprognozuojamo elgesio, pacientas gydytojų nurodymus vykdo. Gydytojų komisija apžiÅ«rėjusi M. B., priėmė sprendimÄ kreiptis į teismÄ su teikimu panaikinti M. B. priverstinį gydymÄ . Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes teikimas dėl priverstinio gydymo – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis – panaikintinas.

Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 405 straipsnio 3 dalies 2 punktu, BPK 440 straipsniu teismas n u t a r i a : VšĮ Molėtų rajono psichikos sveikatos priežiÅ«ros centro teikimÄ tenkinti. M. B. priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis – panaikinti. Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Molėtų rÅ«mus Teisėja Liudvikas MyÅ¡ko