Legislator Case Law & Legislation
d02804cd-f70a-48dc-a77a-e89bb3f33a85 AI generated

d02804cd-f70a-48dc-a77a-e89bb3f33a85 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number d02804cd-f70a-48dc-a77a-e89bb3f33a85
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla Nr. 1-375-960/2015Teisminio proceso Nr. 1-12-1-02152-2014-21Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.6.3.; 1.2.14.1.1; 2.3.4.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. vasario 19 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas DariuÅ¡ Lučinski, sekretoriaujant RÅ«tai Petrauskienei, dalyvaujant kaltinamajam E. S., prokurorei Jurgitai JasiÅ«nienei, civilinio ieÅ¡kovo UAB „Senukų prekybos centras“ atstovei D. V.,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje E. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, turintis vidurinį iÅ¡silavinimÄ , VU 2 kurso studentas, dirbantis (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas,kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 straipsnio 1 dalyje, padarymu, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

d02804cd-f70a-48dc-a77a-e89bb3f33a85 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Sulaikius minėtÄ vaikinÄ , liudytojas pasižiÅ«rėjo skelbimus portale www.skelbiu.lt ir aptiko skelbimÄ , kad parduodami du „PlayStation 4“ valdymo pulteliai. Skelbime buvo nurodyta asmens kontaktinė informacija, Erikas ir Nr. +37062558069. Paskambinus minėtu numeriu iÅ¡girdo skambant sulaikyto vaikino telefonÄ . (b.l. 35-36)2014-07-17 vaizdo įraÅ¡o apžiÅ«ros protokole matyti, kaip E. S. 2014-07-11 iÅ¡ parduotuvės prekybos salės pagrobė 2 vnt. „PlayStation 4“ valdymo pultelių „DualShock“ (b.l. 19-24).2014-09-05 daiktų apžiÅ«ros protokole nurodyta, jog apžiÅ«rėti iÅ¡ parduotuvės „Senukai“ pagrobti 2 vnt.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla Nr. 1-375-960/2015Teisminio proceso Nr. 1-12-1-02152-2014-21Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.6.3.; 1.2.14.1.1; 2.3.4.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. vasario 19 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas DariuÅ¡ Lučinski, sekretoriaujant RÅ«tai Petrauskienei, dalyvaujant kaltinamajam E. S., prokurorei Jurgitai JasiÅ«nienei, civilinio ieÅ¡kovo UAB „Senukų prekybos centras“ atstovei D. V.,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje E. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, turintis vidurinį iÅ¡silavinimÄ , VU 2 kurso studentas, dirbantis (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas,kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 straipsnio 1 dalyje, padarymu, n u s t a t ė :

E. S., turėdamas tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , 2014-07-11 18.05 val., bÅ«damas UAB „Senukų prekybos centras“ parduotuvėje, esančioje LukÅ¡io g. 34, Vilniuje, iÅ¡ parduotuvės prekybos salės pagrobė svetimÄ , UAB „Senukų prekybos centras“ priklausantį turtÄ â€“ 2 vnt. „PlayStation 4“ valdymo pultelius „DualShock“, 458 litų vertės (1 vnt. vertė 229 Lt ). Teisiamojo posėdžio metu kaltinamasis E. S., savo kaltę pripažino ir duodamas parodymus paaiÅ¡kino, jog 2014-07-11 antroje dienos pusėje nuėjo į parduotuvę „Senukai“ ir iÅ¡ prekybos salės pavogė du „Play Station“ valdymo pultelius, kuriuos įsidėjo į su savimi turėtÄ kuprinę, tačiau buvo sulaikytas apsaugos darbuotojų. ,,Senukų“ prekybos centrÄ , esantį LukÅ¡io gatvėje, pasirinko atsitiktinai, nes jis buvo arti namų.

Pavogtus pultelius norėjo parduoti, tad patalpino skelbimÄ Ä¯ skelbimų portalÄ â€žskelbiu.lt“. Gautus pinigus norėjo skirti mokslams ar tėvams, nes buvo sunku finansiÅ¡kai. Dėl savo poelgio nuoÅ¡irdžiai gailisi. „PlayStation“ valdymo pultelius grÄ Å¾ino prekybos centrui.Kaltinamojo E. S. kaltė, padarius BK 178 straipsnio 1 dalyje numatytÄ nusikalstamÄ veikÄ , grindžiama teisiamojo posėdžio metu iÅ¡tirtais įrodymais.Ikiteisminio tyrimo metu liudytojas M. B. parodė, kad 2014-07-11 E. S. iÅ¡ parduotuvės pavogė du „PlayStation 4“ valdymo pultelius.

Sulaikius minėtÄ vaikinÄ , liudytojas pasižiÅ«rėjo skelbimus portale www.skelbiu.lt ir aptiko skelbimÄ , kad parduodami du „PlayStation 4“ valdymo pulteliai. Skelbime buvo nurodyta asmens kontaktinė informacija, Erikas ir Nr. +37062558069. Paskambinus minėtu numeriu iÅ¡girdo skambant sulaikyto vaikino telefonÄ . (b.l. 35-36)2014-07-17 vaizdo įraÅ¡o apžiÅ«ros protokole matyti, kaip E. S. 2014-07-11 iÅ¡ parduotuvės prekybos salės pagrobė 2 vnt. „PlayStation 4“ valdymo pultelių „DualShock“ (b.l. 19-24).2014-09-05 daiktų apžiÅ«ros protokole nurodyta, jog apžiÅ«rėti iÅ¡ parduotuvės „Senukai“ pagrobti 2 vnt.

„PlayStation 4“ valdymo pultelių „DualShock“ (b.l.30-32)Å ių visų byloje surinktų įrodymų visuma pagrindžia, jog E. S., turėdamas tikslÄ pagrobti svetimÄ turtÄ , 2014-07-11 18.05 val., bÅ«damas UAB „Senukų prekybos centras“ parduotuvėje, esančioje LukÅ¡io g. 34, Vilniuje, iÅ¡ parduotuvės prekybos salės pagrobė svetimÄ , UAB „Senukų prekybos centras“ priklausantį turtÄ â€“ 2 vnt. „PlayStation 4“ valdymo pultelius „DualShock“, 458 litų vertės (1 vnt. vertė 229 Lt ), t.y. padarė nusikalstamÄ veikÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalyje.

Teismui pateiktame kaltinamajame akte E. S. buvo pareikštas kaltinamas pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 4 dalį dėl 2014 m. liepos 12 d. 18.05 val. įvykdytos veikos. Teisiamojo posėdžio metu prokurorė pareiškė, jog šio kaltinimo nepalaiko, kadangi pasikeitus teisiniam reglamentavimui, išnyko veikos nusikalstamumas. Esant šioms aplinkybės, prokurorei atsisakius nuo vieno pareikšto kaltinimo, byla dėl šio kaltinimo teismo nenagrinėjama. Teisiamojo posėdžio metu kaltinamasis E. S. prisipažino dėl nusikalstamos veikos padarymo (BK 38 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Nusikalstama veika padarytÄ turtinę žalÄ kaltinamasis atlygino (BK 38 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Teisiamojo posėdžio metu kaltinamasis ir UAB „Senukų prekybos centras“ susitaikė (BK 38 straipsnio 1 dalies 3 punktas). Å ių aplinkybių visuma leidžia teismui teigti, jog yra nustatytos BK 38 straipsnyje iÅ¡vardintos sÄ lygos E. S. atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės, kai kaltininkas ir nukentėjęs asmuo susitaiko. E. S. teisiamas pirmÄ kartÄ , teisiamojo posėdžio metu neigiamai vertino savo elgesį, Å¡iuo metu jis mokosi universitete ir dirba, todėl teismas daro iÅ¡vadÄ , jog yra pagrindas manyti, jog E. S. ateityje nedarys naujų nusikalstamų veikų (BK 38 straipsnio 1 dalies 4 punktas).

Jis teismo atleidžiamas nuo baudžiamosios atsakomybės ir byla nutraukiama. Å ių E. S. charakterizuojančių aplinkybių visuma sudaro pagrindÄ teismui manyti, jog jam netikslinga paskirti baudžiamojo poveikio priemones (BK 67 straipsnio 2 dalis).Vadovaudamasis BPK 297-298 straipsniais, 302 straipsniu, 303 straipsnio 4 dalimi, 304-305 straipsniais, 307-308 straipsniais, 313 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : E. S. padariusį nusikaltimÄ , numatytÄ BK 178 straipsnio 1 dalyje, jam ir nukentėjusiajam susitaikius, nuo baudžiamosios atsakomybės atleisti ir baudžiamÄ jÄ bylÄ vadovaujantis BK 38 straipsnio 1 dalimi nutraukti.IÅ¡aiÅ¡kinti E. S., kad jei jis per vienerius metus padarys baudžiamÄ jį nusižengimÄ ar neatsargų nusikaltimÄ , teismas gali panaikinti sprendimÄ dėl jų atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės. Jeigu jie per vienerius metus padarys naujÄ tyčinį nusikaltimÄ , Å¡is teismo sprendimas nustoja galioti ir bus sprendžiamas klausimas dėl jų baudžiamosios atsakomybės už visas padarytas nusikalstamas veikas.Nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti E. S. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę - raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti.Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                              Dariuš Lučinski