d0268a22-e9c5-4012-a1f0-21da32ef10d4 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.2-1223-635/2011Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00879-2011-0Procesinio sprendimo kategorija 35.5; 44.5.1; 116.4. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011m. liepos 4 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Jazbutienė,sekretoriaujant Irenai Valužienei,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės AB „TEO LT“ ieÅ¡kinį atsakovui T. D. dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo, n u s t a t ė:

IeÅ¡kovės atstovas teismo posėdyje nedalyvavo, gautas praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ jų atstovui nedalyvaujant. IeÅ¡kinyje ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1787,16 Lt skolos už suteiktas paslaugas, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos, 67,00 Lt žyminio mokesčio, 100,00 Lt advokato iÅ¡laidų, 195, 78 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu ir nurodo, kad atsakovui sutartiniais pagrindais teikė paslaugas. Atsakovas už suteiktas paslaugas neatsiskaitė.Atsakovas teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdį informuotas tinkamai – vieÅ¡ojo paskelbimo bÅ«du (CPK 130 str. ).IeÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai.Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, ieÅ¡kovė AB “TEO LT” sutartiniais pagrindais teikė telekomunikacines paslaugas atsakovui, tačiau atsakovas už paslaugas nemokėjo ir tokiu bÅ«du nuo 2009-12-01 iki 2010-06-18 įsiskolino 1787,16 Lt įskaitant pagal sutartį padarytas nuolaidas.

Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai (CK 6.200 str. 1d., 6.38 str.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę(CK 6.59). Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (CK 6.256str.2d.). Atsakovas prievolę mokėti pagal sutartį pažeidė, todėl iÅ¡ atsakovo priteistina skola ieÅ¡kovės naudai(CK 6.63 str. 1d. 1p.). IÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos ieÅ¡kovei bei paÅ¡to iÅ¡laidos į valstybės biudžetÄ (CPK 88 str. 1d.3p., 93 str.1d., 96 str.).

             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 260 str., 270 str. teismas, n u s p r e n d ž i a: Ieškinį tenkinti visiškai. Priteisti iš T. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 1787,16 Lt skolos už suteiktas paslaugas, 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2011-05-03 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 67,00 Lt žyminio mokesčio, 100,00 Lt advokato išlaidų, 195, 78 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, akcinės bendrovės “TEO LT”, įmonės kodas 121215434, naudai.Priteisti iš T.

D. 8 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų į valstybės biudžetÄ .             Sprendimas per 30d. apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                               Daiva Jazbutienė