d025889c-ce3d-45f0-8f08-553adc851ec3 · Vilniaus apygardos administracinis teismas

N U T A R T I S                                                                                        Administracinė byla Nr. I-8058-208/2015Proceso Nr. 3-61-3-01901-2015-2Procesinio sprendimo kategorija 1.6.3.1; 3.21 (S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. spalio 14 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija susidedanti iÅ¡ Ryčio Krasausko, Mefodijos Povilaitienės ir Donato Vansevičiaus (pirmininkas ir pranešėjas), raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo T.

G. skundÄ atsakovėms Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijai ir Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, dėl neiÅ¡mokėtos valstybinės pensijos dalies priteisimo.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė: PareiÅ¡kėjas T. G. kreipėsi į Vilniaus apygardos administracinį teismÄ su skundu (b. l. 1–6), kuriame prašė:

1) atnaujinti skundo padavimo terminÄ ;

2) panaikinti atsakovės Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – ir atsakovė, VRM) 2014-03-19 sprendimÄ Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl pareigÅ«nų ir karių valstybinės pensijos“ (toliau – ir skundžiamas sprendimas);

3) priteisti iÅ¡ atsakovės VRM neiÅ¡mokėtÄ pareigÅ«nų ir karių valstybinės pensijos (toliau – ir valstybinė pensija) dalį – 2 750,32 Lt (796,54 Eur), susidariusiÄ nuo 2012 m. kovo mėn. iki 2013 m. gruodžio mėn.PareiÅ¡kėjas nurodo, jog VRM 2012-05-07 sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) jam nuo 2012-04-13 paskirta 703,02 Lt valstybinė pensija, kuri buvo perskaičiuota ir mokama sumažinta, vadovaujantis Lietuvos Respublikos socialinių iÅ¡mokų perskaičiavimo ir mokėjimo laikinojo įstatymo Nr. XI-537 (toliau – ir Laikinasis įstatymas) 4 str. 1 d. bei taikant 2011-12-20 Laikinojo įstatymo 15 str. pakeitimo įstatymo Nr. XI-1821 nuostatas ir 2012-12-20 Laikinojo įstatymo 15 str. pakeitimo įstatymo Nr. XII-92 nuostatas.

Taip pat, nuo 2012 m. liepos mėn. iki 2014 m. sausio mėn. jo pensija buvo sumažinta ir pagal Laikinojo įstatymo 5 str. 1 d., kuri Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo (toliau – ir Konstitucinis Teismas) 2012-04-06 nutartimi buvo pripažinta prieÅ¡taraujančia Lietuvos Respublikos Konstitucijai (toliau – ir Konstitucija). Siekdamas apginti savo pažeistas teises pareiÅ¡kėjas 2014-02-24 kreipėsi į VRM dėl valstybinės pensijos nepriemokos iÅ¡mokėjimo, tačiau VRM skundžiamu sprendimu atsisakė tenkinti pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymÄ iÅ¡mokėti valstybinės pensijos nepriemokÄ .PareiÅ¡kėjas skundÄ grindžia Konstitucinio Teismo nutarimais, Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo (toliau – ir LVAT) praktika bei Konstitucija.PraÅ¡ymÄ atnaujinti skundo padavimo terminÄ , pareiÅ¡kėjas grindžia tuo, jog apie savo pažeistas teises jis sužinojo tik Konstituciniam Teismui priėmus 2012-02-06 nutarimÄ bei remiasi LVAT praktika.Atsakovė VRM, kuri atstovauja ir Lietuvos valstybę, atsiliepime (b. l. 15–16) į skundÄ nurodo, kad su juo nesutinka ir praÅ¡o atmesti kaip nepagrįstÄ .Atsakovė VRM nurodo, kad Laikinojo įstatymo 4 str. pripažintas neprieÅ¡taraujančiu Konstitucijai ir pažymėjo, kad Konstituciniame Teisme yra nagrinėjamas klausimas dėl Laikinojo įstatymo 4 str. galiojimo pratęsimo atitikimo Konstitucijai 2012-2013 metams, todėl praÅ¡o Å¡iÄ bylÄ sustabdyti iki kol Konstitucinis Teismas priims sprendimÄ dėl Laikinojo įstatymo 4 str. galiojimo pratęsimo atitikimo 2012-2013 metams.

Skundas tenkintinas iÅ¡ dalies. Byloje ginčas kilo dėl neiÅ¡mokėtos valstybinės pensijos dalies priteisimo bei VRM 2014-03-19 sprendimo Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl pareigÅ«nų ir karių valstybinės pensijos“ panaikinimo.Nustatyta, kad pareiÅ¡kėjui VRM 2012-05-07 sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) paskirta 703,02 Lt valstybinė pensija už tarnybÄ (b. l. 7), kuri buvo mokama sumažinta taikant Laikinojo įstatymo 4 ir 5 straipsnius. PareiÅ¡kėjas 2014-02-24 kreipėsi į VRM, praÅ¡ydamas iÅ¡mokėti susidariusiÄ valstybinės pensijos nepriemokÄ (b. l. 20).

VRM skundžiamu sprendimu (b. l. 8–9) atsisakė tenkinti pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymÄ . Prie skundžiamo sprendimo atsakovė pateikė Sveikatos priežiÅ«ros tarnybos prie VRM 2014-03-18 pažymÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 10–11), iÅ¡ kurios matyti, kad valstybinė pensija pareiÅ¡kėjui buvo perskaičiuojama pagal Laikinojo įstatymo 4 straipsnį (nuo 2012 m. balandžio mėn. iki 2013-12-31) ir pagal 5 str. 1 d. 2012 m. rugpjūčio mėn.Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTÄ®) 33 str. 1 d. nustatyta, kad skundas administraciniam teismui paduodamas per vienÄ mėnesį nuo skundžiamo akto paskelbimo arba individualaus akto ar praneÅ¡imo apie veiksmÄ (neveikimÄ ) įteikimo suinteresuotai Å¡aliai dienos.

Pagal ABTÄ® 34 str. 1 d. pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymu administracinis teismas skundo padavimo terminus gali atnaujinti, jeigu bus pripažinta, kad terminas praleistas dėl svarbios priežasties.LVAT iÅ¡plėstinė teisėjų kolegija 2013-03-12 nutartyje administracinėje byloje Nr. A552-519/2013, konstatavo, kad pagal ginčo metu galiojusį teisinį reguliavimÄ savo pažeistas teises dėl valstybinės pensijos mokėjimo suinteresuoti asmenys galėjo apginti per trejų metų terminÄ nuo sužinojimo apie priimtÄ sprendimÄ dienos, nustatytÄ Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo pensijų įstatymo 45 str. 1 d.

Nuo 2013-01-01 trejų metų terminas yra sutrumpintas iki 6 mėnesių ir įtvirtintas Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo įstatymo 37 str. 2 d. Pažymėtina, kad Å¡ioje administracinėje byloje buvo sprendžiamas analogiÅ¡ko skundo kaip nagrinėjamoje byloje pagrįstumo klausimas. Taigi, LVAT iÅ¡plėstinė kolegija 2013-03-12 nutartimi administracinėje byloje Nr. A552-519/2013 nusprendė reikalavimams dėl neiÅ¡mokėtos pareigÅ«nų ir karių valstybinės pensijos pagal analogijÄ taikyti Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo pensijų įstatymo 45 str.

įtvirtintÄ 3 metų terminÄ . LVAT 2013-11-07 nutartyje administracinėje byloje Nr. A444-2232/2013 pažymėta, jog asmuo į teismÄ dėl neiÅ¡mokėtos pareigÅ«nų ir karių valstybinės pensijos turi kreiptis per 3 metus. Teismo nuomone, nagrinėjamu atveju nėra objektyvių priežasčių nukrypti nuo minėtoje byloje suformuotos iÅ¡vados, kad suinteresuoti asmenys dėl pareigÅ«nų ir karių valstybinės pensijos nepriemokos į teismÄ privalo kreiptis per 3 metų terminÄ . Pažymėtina, kad ginčas iÅ¡ esmės kilęs dėl pareiÅ¡kėjui neiÅ¡mokėtos pareigÅ«nų ir karių valstybinės pensijos dalies priteisimo, todėl jam spręsti turi bÅ«ti pritaikytos pareigÅ«nų ir karių valstybinių pensijų teisinius santykius, o ne civilinę deliktinę atsakomybę reglamentuojančios teisės normos.Vidaus reikalų, valstybės saugumo, kraÅ¡to apsaugos bei prokuratÅ«ros sistemų pareigÅ«nų ir karių valstybinių pensijų skyrimo bei mokėjimo nuostatų 24 p. nurodyta, kad pensija mokama už praėjusį mėnesį pensijÄ mokančių institucijų nustatyta tvarka.

Pirmoji pagal Laikinojo įstatymo 4 str. 1 d. sumažinta valstybinė pensija pareiÅ¡kėjui už 2012 m. balandžio mėn. turėjo bÅ«ti iÅ¡mokėta 2012 m. gegužės mėnesį. IÅ¡ pareiÅ¡kėjo pateiktų dokumentų matyti, kad atskiras sprendimas dėl pensijos sumažinimo jam nebuvo siųstas, todėl apie pensijos sumažinimÄ jis galėjo sužinoti tik iÅ¡ atsakovės veiksmų – iÅ¡mokėtos pensijos dydžio 2012 m. gegužės mėnesį. PareiÅ¡kėjo skundas dėl valstybinės pensijos nepriemokos iÅ¡mokėjimo gautas 2015-03-30, t. y. nepraleidus įstatymo nustatyto termino ginti savo teises.Pažymėtina, kad Laikinojo įstatymo pirminės redakcijos 15 str. buvo nustatyta, kad Å¡is įstatymas, iÅ¡skyrus 16 str., įsigalioja 2010-01-01 ir galioja iki 2011-12-31, tačiau 2011-12-20 Lietuvos Respublikos Seimas priėmė Lietuvos Respublikos socialinių iÅ¡mokų perskaičiavimo ir mokėjimo laikinojo įstatymo 15 str. pakeitimo įstatymÄ , kuriuo valstybinėms pensijoms Laikinojo įstatymo galiojimo terminas pratęstas iki 2012-12-31, o 2012-12-20 Lietuvos Respublikos Seimo priimtu Lietuvos Respublikos socialinių iÅ¡mokų perskaičiavimo ir mokėjimo laikinojo įstatymo 15 str. pakeitimo įstatymu – iki 2013-12-31.Laikinojo įstatymo 4 str. 1 d. nurodyta, kad paskirtos ir Lietuvos Respublikos valstybinių pensijų įstatymo 3 str. 3 d. nustatyta tvarka apribotos valstybinės pensijos (pareigÅ«nų ir karių – kartu su mokamu valstybinės socialinio draudimo bazinės pensijos dydžio priedu) ir rentos, nurodytos Å¡io įstatymo 1 str. 2 d. 1 ir 3 p., bei valstybinės socialinio draudimo naÅ¡lių pensijos perskaičiuojamos taikant atitinkamÄ koeficientÄ , apskaičiuotÄ pagal Å¡io įstatymo 1 priede nurodytÄ formulę.

Jeigu tas pats asmuo gauna dvi arba daugiau Å¡ioje dalyje nurodytų iÅ¡mokų, apskaičiuojant naujÄ mokėtinÄ kiekvienos iÅ¡mokos dydį, visos gaunamos iÅ¡mokos sumuojamos ir perskaičiuojamos, iÅ¡mokų sumai taikant atitinkamÄ koeficientÄ , apskaičiuotÄ pagal Å¡io įstatymo 1 priede nurodytÄ formulę.Konstitucinis Teismas 2012-02-06 nutarime, kuris „Valstybės žiniose” buvo paskelbtas 2012-09-21, pripažino, kad Laikinojo įstatymo 4 str. 1 d. tiek, kiek joje nustatytas valstybinių pensijų perskaičiavimas, neprieÅ¡tarauja Konstitucijai.

Konstitucinis Teismas 2015-05-14 nutarime pripažino, kad Laikinojo įstatymo 15 str. pakeitimo įstatymai, priimti 2011-12-20 ir 2012-12-20, neprieÅ¡taravo Konstitucijai. Konstitucinis Teismas pabrėžė, kad toks ginčijamas teisinis reguliavimas, pagal kurį buvo nustatytas ilgesnis sumažintų valstybinių pensijų, paskirtų ir mokamų iÅ¡ valstybės biudžeto pagal Valstybinių pensijų įstatymÄ , PareigÅ«nų ir karių valstybinių pensijų įstatymÄ ir Mokslininkų valstybinių pensijų laikinÄ jį įstatymÄ , mokėjimo terminas nei kai kurių kitų sumažintų socialinių iÅ¡mokų, valstybinių socialinio draudimo pensijų, mokėjimo terminas, vertintinas kaip valstybinių pensijų mažinimas didesniu mastu atsižvelgiant į kitokiÄ , nei kitų socialinių iÅ¡mokų (senatvės ir invalidumo pensijų), Å¡ių pensijų prigimtį ir pobÅ«dį, t. y. kaip objektyviai pateisinamas skirtingų kategorijų pensininkų (valstybinių pensijų ir valstybinio socialinio draudimo pensijų gavėjų) skirtingas traktavimas, kuriuo savaime nepažeidžiamos pensijų tos pačios kategorijos pensininkams dydžių proporcijos.Kadangi Konstitucinio Teismo 2015-05-14 nutarimu pripažinta, jog Laikinojo įstatymo 15 str. pakeitimo įstatymai, priimti 2011-12-20 ir 2012-12-20, kuriais buvo pratęstas sumažintų valstybinių pensijų mokėjimas, neprieÅ¡taravo Konstitucijai, sumažinta valstybinė pensija pareiÅ¡kėjui pagal Laikinojo įstatymo 15 str. pakeitimo įstatymus, priimtus 2011-12-20 ir 2012-12-20, galėjo bÅ«ti mokama, vadinasi, nėra pagrindo tenkinti pareiÅ¡kėjo skundo dėl neiÅ¡mokėtos valstybinės pensijos dalies priteisimo pagal Laikinojo įstatymo 4 str., Laikinojo įstatymo 15 str. pakeitimo įstatymus.

Laikinojo įstatymo 5 str. 1 d. buvo nustatyta, kad tam tikrÄ darbÄ dirbantiems asmenims, turintiems draudžiamųjų pajamų ir po pensijos paskyrimo privalomai draudžiamiems valstybiniu socialiniu pensijų draudimu, valstybinės pensijos sumažintos daugiau nei valstybinių pensijų gavėjams, nedirbantiems jokio darbo, vien dėl to, kad Å¡ie asmenys dirbo tam tikrÄ darbÄ . Pažymima, kad Laikinojo įstatymo 5 str. 2012-09-01 neteko galios.Konstitucinis Teismas 2012-02-06 nutarime, kuris „Valstybės žiniose” buvo paskelbtas 2012-09-21, pripažino, kad Laikinojo įstatymo 5 str. 1 d. tiek, kiek joje nustatytas sumažintų valstybinių pensijų mokėjimas jų gavėjams, kurie po pensijos paskyrimo turi pajamų, nuo kurių skaičiuojamos ir mokamos privalomosios valstybinio socialinio pensijų draudimo įmokos, prieÅ¡taravo Konstitucijos 48 str. 1 d. nuostatai „Kiekvienas žmogus gali laisvai pasirinkti darbÄ bei verslÄ â€œ.

PareiÅ¡kėjo užtarnautos valstybinės pensijos sumažinimas remiantis Laikinojo įstatymo 5 str. nustatytu teisiniu reguliavimu reiÅ¡kia teisinį netikrumÄ , pareiÅ¡kėjo teisėtų lÅ«kesčių paneigimÄ Ä¯dėjus atitinkamas pastangas turėti didesnes pajamas, Konstitucijos 23 str. įtvirtinto nuosavybės neliečiamumo principo, konstitucinio lygiateisiÅ¡kumo, proporcingumo principų pažeidimÄ , todėl toks valstybinės pensijos sumažinimas nėra pateisinamas. Vadovaujantis Sveikatos priežiÅ«ros tarnybos prie VRM pateikta 2014-03-18 pažyma Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 10–11), pareiÅ¡kėjui dėl valstybinės pensijos sumažinimo 2012 m. rugpjūčio mėn. pagal Laikinojo įstatymo 5 str. turėtų bÅ«ti priteistina 515 Lt valstybinės pensijos (149,15 Eur) nepriemoka.Teismas pažymi, kad 2015-06-30 buvo priimtas Lietuvos Respublikos valstybinių socialinio draudimo senatvės pensijų ir valstybinių pensijų, sumažintų dėl draudžiamųjų pajamų turėjimo, kompensavimo įstatymas Nr. XII-1923 (toliau – ir Kompensavimo įstatymas), kuris įsigaliojo 2015-08-01.

Å io įstatymo paskirtis – nustatyti valstybinių socialinio draudimo senatvės pensijų, sumažintų dėl Laikinojo įstatymo 8 str. nuostatų taikymo, ir valstybinių pensijų, sumažintų dėl Laikinojo įstatymo 5 str. nuostatų taikymo, kompensavimo tvarkÄ , dydžius ir terminus (Kompensavimo įstatymo 1 str. 1 d.). Å is įstatymas taikomas asmenims, kuriems įgyvendinant LaikinÄ jį įstatymÄ , dėl draudžiamųjų pajamų turėjimo buvo sumažintos Lietuvos Respublikos pirmojo ir antrojo laipsnių, nukentėjusiųjų asmenų, pareigÅ«nų ir karių, teisėjų valstybinės pensijos (Kompensavimo įstatymo 2 str. 2 p.).

Kompensavimo įstatymo 4 str. 1 d. nurodoma, kad valstybinės pensijos kompensuojamoji suma yra valstybinės pensijos, perskaičiuotos pagal Laikinojo įstatymo 4 str. 1 d. nuostatas, ir valstybinės pensijos, kuri buvo apskaičiuota taikant Laikinojo įstatymo 5 str. nuostatas, skirtumas. Kompensavimo įstatymo 4 str. 2 d. reglamentuojama, jog valstybinės pensijos kompensuojamoji suma iÅ¡mokama 2016–2018 metais, kompensuojamÄ jÄ sumÄ iÅ¡mokant tokia tvarka: 2016 m. antrojo ketvirčio paskutinį mėnesį – 33 proc. valstybinės pensijos kompensuojamosios sumos; 2017 m. pirmojo ketvirčio paskutinį mėnesį – 33 proc. valstybinės pensijos kompensuojamosios sumos; 2018 m. pirmojo ketvirčio paskutinį mėnesį – 34 proc. valstybinės pensijos kompensuojamosios sumos (Kompensavimo įstatymo 4 str. 3–4 d.).

Kompensavimo įstatymo 5 str. 1 d. nurodoma, kad valstybinės pensijos kompensuojamosios sumos apskaičiuojamos nereikalaujant iÅ¡ asmenų, kurie pagal šį įstatymÄ turi teisę gauti Å¡ias kompensuojamÄ sias sumas, praÅ¡ymų. Kompensavimo įstatymo 5 str. 1 d. yra reglamentuota kompensuojamųjų sumų iÅ¡mokėjimo tvarka iki 2016 m., nurodant, kad valstybinės pensijos kompensuojamÄ sias sumas iki 2015-12-31 apskaičiuoja Laikinojo įstatymo 5 str. galiojimo laikotarpiu Å¡ių pensijų skyrimÄ ir mokėjimÄ administravusios įstaigos, o jas iÅ¡moka valstybinių pensijų mokėjimÄ administruojančios įstaigos.

Pridedama, kad valstybinių pensijų mokėjimÄ administruojančios įstaigos valstybinių pensijų kompensuojamÄ sias sumas pristato nustatyta tvarka, taikoma pristatant valstybines pensijas. Pažymima, kad pagal šį įstatymÄ valstybinės pensijos yra kompensuojamos iÅ¡ valstybės biudžeto lėšų (Kompensavimo įstatymo 8 str. 2 d.).Remiantis tuo, kas iÅ¡dėstyta, teismas konstatuoja, kad 2015-08-01 įsigaliojus Kompensavimo įstatymui, kuriuo nustatyta dėl Laikinojo įstatymo 5 str. nuostatų taikymo susidariusios valstybinės pensijos nepriemokos iÅ¡mokėjimo tvarka, nėra teisinio pagrindo tenkinti pareiÅ¡kėjo reikalavimo dalį priteisti jam iÅ¡ VRM (pažymėtina, jog valstybinės pensijos nepriemoka turėtų bÅ«ti priteisiama iÅ¡ Lietuvos valstybės, o ne VRM kaip praÅ¡o pareiÅ¡kėjas), valstybinės pensijos nepriemokÄ , susidariusiÄ dėl Laikinojo įstatymo 5 str. nuostatų taikymo už 2012 m. rugpjūčio mėn. ir teismo sprendimu pareiÅ¡kėjui priteisti susidariusiÄ 149,15 Eur nepriemokÄ .PareiÅ¡kėjas taip pat praÅ¡o panaikinti VRM 2014-03-19 sprendimÄ Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl pareigÅ«nų ir karių valstybinės pensijos“.

Nustatyta, kad skundžiamu sprendimu buvo atsisakyta iÅ¡mokėti pareiÅ¡kėjo praÅ¡omÄ pensijos dalį pagal Laikinojo įstatymo 4 str. Taip pat sprendimu buvo atsisakyta nagrinėti ir pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymo dalį dėl pensijos perskaičiavimo pagal Laikinojo įstatymo 5 str. 1 d., nurodžius, kad pareiÅ¡kėjas kreipėsi į VRM praėjus daugiau kaip 6 mėnesiams nuo paaiÅ¡kėjimo apie nepriemokos neteisėtumÄ dienos. Atsižvelgęs į tai, kas iÅ¡dėstyta, teismas konstatuoja, kad VRM pagrįstai atsisakė pareiÅ¡kėjui iÅ¡mokėti pensijos dalį pagal Laikinojo įstatymo 4 str. nuostatas, atsakovė vadovavosi Konstitucinio Teismo 2012-02-06 nutarimu, todėl skundžiamame sprendime priimta iÅ¡vada netenkinti pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymo iÅ¡mokėti valstybinės pensijos nepriemokÄ , susidariusiÄ taikant Laikinojo įstatymo 4 str. nuostatas yra teisėta ir pagrįsta, atitinkamai VRM sprendimÄ naikinti Å¡ioje dalyje taip pat nėra teisinio pagrindo.

Tačiau VRM nepagrįstai atsisakė nagrinėti pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymo dalį dėl pensijos, perskaičiuotos pagal Laikinojo įstatymo 5 str. 1 d., nepriemokos iÅ¡mokėjimo (LVAT 2015-06-05 nutartis administracinėje byloje Nr. AS296-552/2015). Dėl neiÅ¡mokėtos pareigÅ«nų ir karių valstybinės pensijos pagal analogijÄ taikomas Lietuvos Respublikos valstybinių socialinio draudimo pensijų įstatymo 45 str. (2005 m. gegužės 19 d. įstatymo Nr. X-209 redakcija) įtvirtintas 3 metų senaties terminas.

IÅ¡ VRM skundžiamo sprendimo matyti, jog jis nėra grindžiamas jokiomis aplinkybėmis ir objektyviais įrodymais, patvirtinančiais, kad buvo praleisti Lietuvos Respublikos valstybinių socialinio draudimo pensijų įstatymo 45 str. skundo padavimo terminai. Taigi, VRM skundžiamame sprendime nurodyti pagrindai yra nesusiję su Lietuvos Respublikos valstybinių socialinio draudimo pensijų įstatymo 45 str. nuostatų taikymu. Atsižvelgus į tai, yra pagrindas panaikinti skundžiamo sprendimo dalį, kuria atsisakyta nagrinėti pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymÄ dėl valstybinės pensijos, perskaičiuotos pritaikius Laikinojo įstatymo 5 str. nuostatas, iÅ¡mokėjimo.

Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 85–87 str., 88 str. 1 p., 2 p., 101 str. 7 p., 127 str. 1 d., 129 str., teismas n u s p r e n d ė: PareiÅ¡kėjo T. G. skundÄ tenkinti iÅ¡ dalies.Panaikinti Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos 2014-03-19 sprendimo Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl pareigÅ«nų ir karių valstybinės pensijos“ dalį, kuria atsisakyta nagrinėti pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymÄ dėl pensijos mažinimo pagal Lietuvos Respublikos socialinių iÅ¡mokų perskaičiavimo ir mokėjimo laikinojo įstatymo 5 straipsnį.KitÄ skundo dalį atmesti kaip nepagrįstÄ .Å is sprendimas per 14 dienų nuo jo paskelbimo dienos apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, apeliacinį skundÄ paduodant tiesiogiai Å¡iam teismui arba pateikiant jį per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ .

Teisėjai                                                                                  Rytis Krasauskas Mefodija Povilaitienė Donatas Vansevičius