d0245301-6566-421a-b401-9e2c05f48328 · Å irvintų rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A SByla Nr. A17.-95-880/2017                          Teisminio proceso Nr. 4-44-3-00032-2017-0Procesinio sprendimo kategorija 18.13. (S)Å irvintų rajono apylinkės teismas N U T A R I M A S 2017 m. balandžio 13 d.Å irvintos              Širvintų rajono apylinkės teismo teisėjas Linas Zinkevičius,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Bronei Matiukienei,vieÅ¡ajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje T.

T., kurios asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), teista, bausta administracine tvarka, niekur nedirbanti ir nesiregistruojanti darbo biržoje, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalį. Teismas n u s t a t ė : T. T. 2017 m. vasario 24 d. apie 14 val. 25 min., žinant, kad pagalba nereikalinga, melagingai informavo bendrÄ jį pagalbos centrÄ apie tai, kad jos iÅ¡ namų, esančių (duomenys neskelbtini), neiÅ¡leidžia R.

T.. Dėl Å¡io įvykio buvo iÅ¡siųstos policijos pareigÅ«nų pajėgos, kuriems atvykus R. T. paaiÅ¡kino, kad T. T. nuo ryto pas kaimynÄ A. S., gyv. (duomenys neskelbtini), vartoja alkoholį, o pas jį namuose jos nebuvo. Dėl Å¡io praneÅ¡imo policijos pareigÅ«nai buvo kviečiami žinant, kad pagalba nereikalinga. Tokiais savo veiksmais T. T. įvykdė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 493 straipsnio 2 dalyje. Teismas k o n s t a t u o j a :

Administracinėn atsakomybėn traukiama T. T. į teismo posėdį neatvyko. ANK 629 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad administracinio nusižengimo byla gali bÅ«ti nagrinėjama teismo posėdyje nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ir nukentėjusiajam ar jų atstovams, jeigu jiems tinkamai ir laiku praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ ir jeigu iÅ¡ administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens negautas praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ . T. T. apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ yra tinkamai ir laiku praneÅ¡ta (pasiraÅ¡ytinai administracinio nusižengimo protokole), atidėti bylos nagrinėjimo ji neprašė, todėl byla iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant.T.

T. kaltė dėl padaryto nusižengimo įrodyta administracinio nusižengimo protokolu (b.l. 1-2), pareigÅ«no Evaldo Juzėno tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 3), policijos iÅ¡kvietimų suvestine (b.l. 4). Å iuose įrodymuose užfiksuoti duomenys patvirtina administracinio nusižengimo protokole nurodytas aplinkybes, vieni kitus papildo ir detalizuoja bei sudaro pagrindÄ spręsti, kad T. T. iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus žinodama, kad pagalba nereikalinga. Jos veika atitinka požymius administracinio nusižengimo, numatyto ANK 493 straipsnio 2 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baustinas.Pažeidėjos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas administracinę nuobaudÄ T. T., teismas atsižvelgia į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, į tai, kad nėra pažeidėjos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, pažeidėjos asmenybę, į tai, kad T. T. bausta administracine tvarka ir už kitus teisės pažeidimus, turi galiojančių administracinių nuobaudų, ne kartÄ yra bausta už analogiÅ¡kų pažeidimų padarymÄ .

Ä®vertinęs Å¡ias aplinkybes, teismas sprendžia, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ANK 22 straipsnyje, bus pasiekti paskyrus 300 Eur baudÄ .             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635, 636 straipsniais, teismas n u t a r i a : T. T. už administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalyje, padarymÄ paskirti 300 Eur baudÄ .Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 675 straipsnio 2 dalies nuostatas, baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ pasirinktame banke (gavėjas VMI, gavėjo kodas 188659752, įmokos kodas 1001, įmokos paskirtis ROIK: 17066639539).

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Å irvintų rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                              Linas Zinkevičius                                      Â