d0227bfa-e6c5-43bf-a829-59f81b5c1608 · KÄdainių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedCivAdministracinio teisÄs pažeidimo bylaNr. A2.2.-170-336/2016Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00125-2016-8Procesinio sprendimo kategorija:2.3.; 2.14.2.(S) KÄDAINIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. vasario 22 d.KÄdainiai KÄdainių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Audra KriÅ¡ÄiÅ«nienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi administracinÄ bylÄ , kurioje P. A. G., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietÄ, gyv. (duomenys neskelbtini), senatvÄs pensininkÄ , kaltinama administraciniu teisÄs pažeidimu, numatytu Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., pažeidÄjai dalyvaujant, iÅ¡aiÅ¡kinus teises numatytas LR ATPK 272 str. n u s t a t Ä :PažeidÄja P. A.
Legislator headnote
AI generatedd0227bfa-e6c5-43bf-a829-59f81b5c1608 · KÄdainių rajono apylinkÄs teismas: PažeidÄjos kaltÄ Ä¯rodyta bylos medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b. l. 1-2), pareiÅ¡kimu (b. l. 3), patikrinimo aktu (b. l. 4), pakvitavimu (b. l. 5), paaiÅ¡kinimu (b. l. 6), įvykio suvestine (b. l. 7-9);PažeidÄjos padaryta veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., todÄl ji baustina.AtsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra ta, kad pažeidÄja kalta padariusi pažeidimÄ prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi ir pažeidimÄ padarÄ asmuo, sulaukÄs 65 metų (ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 10 p.), atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.
Full text
CivAdministracinio teisÄs pažeidimo bylaNr. A2.2.-170-336/2016Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00125-2016-8Procesinio sprendimo kategorija:2.3.; 2.14.2.(S) KÄDAINIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. vasario 22 d.KÄdainiai KÄdainių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Audra KriÅ¡ÄiÅ«nienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi administracinÄ bylÄ , kurioje P. A. G., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietÄ, gyv. (duomenys neskelbtini), senatvÄs pensininkÄ , kaltinama administraciniu teisÄs pažeidimu, numatytu Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., pažeidÄjai dalyvaujant, iÅ¡aiÅ¡kinus teises numatytas LR ATPK 272 str. n u s t a t Ä :PažeidÄja P. A.
G. 2016-02-05, 13.00 val., iÅ¡ UAB âPalinkâ, parduotuvÄs IKI, esanÄios GeguÄių g. 13, KÄdainių m., pagrobÄ : 1 vnt. Senolių grietinÄlÄs 250 ml; 1 vnt. burokÄlių obuolių salotų 150 g, 1 vnt. âCentoâ varÅ¡kÄs 180 g; 1 vnt. prieskonių âSoldvaâ 25 g, 5 vnt. kavos pakelių âCoffee and friends 3 in 1â; laikraÅ¡tį âVakaro žiniosâ. IÅ¡ viso pagrobÄ turto už 7 Eur. PažeidÄja kalta padarius pažeidimÄ iÅ¡ esmÄs pripažino visiÅ¡kai, nurodÄ, kad jos nuomone turi bÅ«ti mažesnÄ vertÄ, nes minÄtoms prekÄms buvo nuolaida.
PažeidÄjos kaltÄ Ä¯rodyta bylos medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b. l. 1-2), pareiÅ¡kimu (b. l. 3), patikrinimo aktu (b. l. 4), pakvitavimu (b. l. 5), paaiÅ¡kinimu (b. l. 6), įvykio suvestine (b. l. 7-9);PažeidÄjos padaryta veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., todÄl ji baustina.AtsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra ta, kad pažeidÄja kalta padariusi pažeidimÄ prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi ir pažeidimÄ padarÄ asmuo, sulaukÄs 65 metų (ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 10 p.), atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.
Praeityje 2007 m. vienÄ kartÄ bausta už administracinį teisÄs pažeidimÄ (b. l. 13), galiojanÄių administracinių nuobaudų neturi. PrekÄs grÄ Å¾intos į prekybÄ (b. l. 5). Teismas atsižvelgÄs į paminÄtas aplinkybes daro iÅ¡vadÄ , jog pažeidÄjai turi bÅ«ti skirtina ATPK 50 str. sankcijoje numatyta administracinÄs nuobaudos rūšis â bauda. Teismas atsižvelgia į paminÄtas aplinkybes, į tai, kad pažeidÄja suprato savo kaltÄ, kritiÅ¡kai įvertino savo elgesį, pažeidimas sunkių pasekmių nesukÄlÄ ir mano, jog vadovaujantis iÅ¡dÄstytu, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais yra pagrindo pažeidÄjai taikyti LR ATPK 301 str. ir paskirti mažesnÄ nuobaudÄ nei numatyta sankcijoje minimali.Byla iÅ¡nagrinÄta teisÄjo vienasmeniÅ¡kai, todÄl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 285 str. pagrindu, posÄdžio protokolas nebuvo raÅ¡omas, o Kodekso 249 str. nuostatos netaikytinos, nes protokolo raÅ¡ymo klausimas minÄtame Kodekso 285 straipsnyje yra aiÅ¡kiai reglamentuotas.Vadovaudamasi iÅ¡dÄstytu ir Lietuvos Respublikos Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 24 str., 30 str., 301 str. 224 str., 287 str. 1 d., 286 str., 288 str., 3022 str., 3024 str. 1 d., 2 d., n u t a r i a :  P. A.
G. nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. 20 Eur (dvideÅ¡imt eurų) bauda.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui. TeisÄja                                                                                                                        Audra KriÅ¡ÄiÅ«nienÄ IÅ¡aiÅ¡kinti: bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo pažeidÄjui dienos.
Bauda turi bÅ«ti sumokÄta pasirinktinai į vienÄ iÅ¡ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonÄs kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamų sÄ skaitų: Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB DNB bankas, banko kodas 40100; arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB SEB bankas, banko kodas 70440; arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; arba Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, âSwedbank", AB, banko kodas 73000; arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300, įmokos kodas 1001.
Mokant baudÄ , mokÄjimo pavedime bÅ«tina nurodyti administracinÄs bylos numerį ir įmokos kodÄ .Jeigu pažeidÄjas baudos sumokÄti negali, jis turi teisÄ kreiptis į vietos mokesÄių administratorių dÄl paskirtos baudos mokÄjimo termino atidÄjimo ar iÅ¡dÄstymo. Laiku nesumokÄjus baudos ir nepraÅ¡ius jos mokÄjimo terminÄ atidÄti ar iÅ¡dÄstyti, ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.