d022658c-fa5f-46f3-b388-879596bcdf40 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                                                      Civilinė byla Nr. 2-3466-911/2013                                                                                                                  Teisminio proceso Nr. 2-08-3-01188-2013-7                                                                                                                                    Procesinio dokumento kategorija: (S)                                                                                                                                                          125.11.2; 125.11.3 PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2013 m. gegužės 17 d.Panevėžys              Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Serdiukienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinės bylos pagal kreditoriaus V.

K. pareiÅ¡kimÄ skolininkui A. Č. dėl skolos priteisimo medžiagÄ , n u s t a t ė : 2013-02-20 kreditorius V. K. pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo skolininkui A. Č.. Å io pareiÅ¡kimo pagrindu teismas 2013-02-21 priėmė teismo įsakymÄ , kuriuo nutarta iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ A. Č. 48000 Lt skolÄ , 48000 Lt palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2013-02-21) iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo, 720 Lt žyminį mokestį bei 500 Lt teisinės pagalbos iÅ¡laidas kreditoriui V.

K..2013-05-07 nutartimi atnaujintas procesas civilinėje byloje, skolininkui nustatytas terminas iki 2013-05-27 pateikti prieÅ¡taravimus dėl kreditoriaus reikalavimų.2013-05-14 teisme gauti skolininko A. Č. prieÅ¡taravimai dėl kreditoriaus pateikto pareiÅ¡kimo, kuriuose skolininkas nurodo, kad 48000 Lt skolÄ pripažįsta, tačiau su kreditoriaus reikalavimu priteisti 48000 Lt dydžio palÅ«kanas ir kitais iÅ¡ Å¡io reikalavimo kylančiais reikalavimais (žyminiu mokesčiu, 5 procentų metinėmis palÅ«kanomis ir 500 Lt teisinių paslaugų iÅ¡laidomis) nesutinka.

LR CPK 439 straipsnio 4 dalis numato, kad jeigu skolininkas dalį pagal teismo įsakymo priteistų kreditoriaus reikalavimų įvykdo arba nors ir neįvykdo, bet jų dalį pripažįsta, o prieÅ¡taravimus pareiÅ¡kia tik dėl likusios kreditoriaus reikalavimų dalies, teismas pagal Å¡io skyriaus taisykles priima naujÄ Ä¯sakymÄ dėl skolininko neginčijamos reikalavimų dalies priteisimo. Dėl nepatenkintos reikalavimų dalies kreditorius gali pareikÅ¡ti ieÅ¡kinį Å¡iame straipsnyje nustatyta tvarka.

Vadovaujantis iÅ¡dėstytu Panevėžio miesto apylinkės teismo 2013 m. vasario 21 d. teismo įsakymas naikintinas, dėl skolininko neginčijamos reikalavimų dalies iÅ¡duotinas naujas teismo įsakymas. Kreditorius informuojamas, kad dėl nepatenkintos reikalavimų dalies gali pareikÅ¡ti ieÅ¡kinį Å¡iame straipsnyje nustatyta tvarka.Vadovaudamasis LR CPK 439 str. 3, 4 d., teismasn u t a r i a :             Panevėžio miesto apylinkės teismo 2013 m. vasario 21 d. teismo įsakymÄ priteisti iÅ¡ skolininko A.

Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 48000 Lt skolÄ , 48000 Lt palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2013-02-21) iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo, 720 Lt žyminį mokestį bei 500 Lt teisinės pagalbos iÅ¡laidas kreditoriui V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) panaikinti.Dėl skolininko neginčijamos reikalavimų dalies iÅ¡duoti naujÄ teismo įsakymÄ .Informuoti kreditorių, kad dėl nepatenkintos reikalavimų dalies jis ne vėliau kaip per 14 dienų nuo praneÅ¡imo įteikimo dienos turi teisę pateikti teismui LR CPK 135 str. numatytus reikalavimus atitinkantį ieÅ¡kinį.           Nutartis neskundžiama.

            Teisėja                                                                                                  Kristina Serdiukienė