d021aaa5-90a2-48c4-a592-88851ab7ea6e · Kauno apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. PK-1157-288/2015proceso Nr. 1-69-3-00021-2015-0Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.1.10.1.; 2.9.1.; 2.9.2.; 2.9.3.; 2.12.2. KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2015 m. lapkričio 26 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Liuba Kymantienė, spręsdama pareiÅ¡kėjų K. S. ir A. S. privataus kaltinimo skundo kaltinamiems asmenims D. Ž., D. R., E. R., D. T. priėmimo klausimÄ ,n u s t a t ė :PareiÅ¡kėjai K. S. ir A. S. praÅ¡o patraukti kaltinamus asmenis - D. Ž. pagal LR BK 165 str. 1 d. (dėl neteisėto asmens bÅ«sto neliečiamumo pažeidimo), 167 str. 1 d. (dėl neteisėtai informacijos apie privatų asmens gyvenimÄ rinkimo), D.

R. pagal LR BK 165 str. 1 d. (dėl neteisėto asmens bÅ«sto neliečiamumo pažeidimo), E. R. pagal LR BK 140 str. 1 d. (dėl nežymaus sveikatos sutrikdymo), 165 str. 1 d. (dėl neteisėto asmens bÅ«sto neliečiamumo pažeidimo), 167 str. 1 d. (dėl neteisėtai informacijos apie privatų asmens gyvenimÄ rinkimo), 168 str. 1 d. (dėl neteisėto informacijos apie asmens privatų gyvenimÄ atskleidimo ar panaudojimo), D. T. pagal LR BK 140 str. 1 d. (dėl nežymaus sveikatos sutrikdymo), 145 str. 1 d. (dėl grasinimo nužudyti), 165 str. 1 d. (dėl neteisėto asmens bÅ«sto neliečiamumo pažeidimo), 167 str. 1 d. (dėl neteisėtai informacijos apie privatų asmens gyvenimÄ rinkimo), 168 str. 1 d. (dėl neteisėto informacijos apie asmens privatų gyvenimÄ atskleidimo ar panaudojimo).

BPK 407 str. numatytos nusikalstamos veikos, dėl kurių procesas gali būti pradėtas privataus kaltinimo tvarka, t. y. dėl veikų, kurios numatytos BK 139 straipsnio 1 dalyje, 140 straipsnio 1 dalyje, 148, 152, 154, 155, 165, 168 straipsniuose, 187 straipsnio 1 ir 3 dalyse, 188, 313 straipsniuose. Tokiose privataus kaltinimo bylose ikiteisminis tyrimas neatliekamas. Šiame straipsnyje nėra numatyta, jog privataus kaltinimo procesas gali būti pradėtas dėl nusikalstamų veikų, numatytų LR BK 145 str. 1 d. ir 167 str. 1 d., taigi dėl šių nusikalstamų veikų yra atliekamas ikiteisminis tyrimas.

IÅ¡ kitų skundo turinyje nurodytų nusikalstamų veikų padarymo aplinkybių matyti, kad galimai padaryta nusikalstama veika, atitinkanti BK 228 str. 1 d. požymius, kadangi privataus kaltinimo skunde kaltinami asmenys D. Ž., D. R., E. R. ir D. T. yra valstybės tarnautojai ar jiems prilyginti asmenys ir nusikalstamas veikas galimai padarė piktnaudžiaudami tarnybine padėtimi arba virÅ¡ydami įgaliojimus.Bylos procesas dėl nusikalstamų veikų, numatytų LR BK 145 str. 1 d., 167 str. 1 d., 228 str. 1 d., privataus kaltinimo tvarka negali bÅ«ti pradėtas, kadangi tai yra bendro pobÅ«džio baudžiamosios bylos, kuriose ikiteisminį tyrimÄ atlieka ir valstybinį kaltinimÄ palaiko prokuroras, todėl pareiÅ¡kėjai K.

S. ir A. S. dėl skunde iÅ¡dėstytų aplinkybių privalo kreiptis į ikiteisminio tyrimo įstaigÄ (policijÄ ar prokuratÅ«rÄ ). Teismas, vadovaudamasis BPK 31 str., 407 str., 408 str., 440 str., n u t a r i a:K. S. ir A. S. skundus grÄ Å¾inti jį padavusiems asmenims. Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės tesimÄ . Teisėja                                                                              Liuba Kymantienė