d01f2889-e777-4895-bd19-afd2c6ae2944 · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr.A2.1.-7038-923/2012Teisminio proceso Nr.4-05-3-07021-2012-5Procesinio sprendimo kategorija: 40.2.4; 52.3. (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. lapkriÄio 28 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja Lina LesinskienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens S. M., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , jam dalyvaujant, n u s t a t Ä: 2012-07-17, apie 22.31 val., vieÅ¡oje vietoje, (duomenys neskelbtini), buvo apsvaigÄs nuo narkotinÄs medžiagos â amfetamino, t.y. jis vartojo narkotines medžiagas be gydytojo paskyrimo ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 44 str. 2 d.
Legislator headnote
AI generatedd01f2889-e777-4895-bd19-afd2c6ae2944 · Kauno miesto apylinkÄs teismas: Pas S. M. rado plastikinį maiÅ¡elį su baltos spalvos milteliais. S. M. nurodÄ, kad tai narkotikai ir jie yra B. M.. Å i paaiÅ¡kino, kad bandÄ paslÄpti narkotikus pas S. M.. Visi asmenys elgÄsi nekoordinuotai, sunkiai bendravo, jie buvo sulaikyti ir pristatyti į PanemunÄs PK (b.l. 5), specialisto iÅ¡vada, medicininÄs apžiÅ«ros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktu, kuriais nustatyta, kad S. M. Å¡lapime rasta metamfetamino ir 1,57 promilÄs etilo alkoholio (b.l. 6, 7); S. M. paaiÅ¡kinimu, kuriame jis nurodÄ su draugais gÄrÄs alų.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr.A2.1.-7038-923/2012Teisminio proceso Nr.4-05-3-07021-2012-5Procesinio sprendimo kategorija: 40.2.4; 52.3. (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. lapkriÄio 28 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja Lina LesinskienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens S. M., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , jam dalyvaujant, n u s t a t Ä: 2012-07-17, apie 22.31 val., vieÅ¡oje vietoje, (duomenys neskelbtini), buvo apsvaigÄs nuo narkotinÄs medžiagos â amfetamino, t.y. jis vartojo narkotines medžiagas be gydytojo paskyrimo ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 44 str. 2 d.
AtsakomybÄn traukiamas asmuo į teismo posÄdį atvyko ir paaiÅ¡kino, kad su draugais vartojo metamfetaminÄ be gydytojo paskyrimo, tiesiog norÄjo iÅ¡bandyti jo poveikį. PažeidimÄ pripažįsta, nuoÅ¡irdžiai gailisi.BylÄ nagrinÄja teisÄja vienasmeniÅ¡kai, todÄl vadovaujantis LR ATPK 285 str., posÄdžio protokolas neraÅ¡omas, LR ATPK 249 str. nuostatos netaikytinos, kadangi protokolo raÅ¡ymo klausimas reglamentuotas Administracinių teisÄs pažeidimų kodekse.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens S. M. veika įrodyta: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l. 2); policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame jis nurodÄ, kad gavus praneÅ¡imÄ apie tai, kad girtauja ir triukÅ¡mauja jaunimas, policijos pareigÅ«nai nuvyko nurodytu adresu ir rado 4 jaunuolius, kurie vieÅ¡oje vietoje gÄrÄ alkoholinius gÄrimus ir triukÅ¡mavo.
Pas S. M. rado plastikinį maiÅ¡elį su baltos spalvos milteliais. S. M. nurodÄ, kad tai narkotikai ir jie yra B. M.. Å i paaiÅ¡kino, kad bandÄ paslÄpti narkotikus pas S. M.. Visi asmenys elgÄsi nekoordinuotai, sunkiai bendravo, jie buvo sulaikyti ir pristatyti į PanemunÄs PK (b.l. 5), specialisto iÅ¡vada, medicininÄs apžiÅ«ros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktu, kuriais nustatyta, kad S. M. Å¡lapime rasta metamfetamino ir 1,57 promilÄs etilo alkoholio (b.l. 6, 7); S. M. paaiÅ¡kinimu, kuriame jis nurodÄ su draugais gÄrÄs alų.
VÄliau B. pasakÄ turinti narkotinių medžiagų, kurias jis paÄmÄ. PrieÅ¡ tai jis buvo vartojÄs narkotinių medžiagų su draugais Dainavos mikrorajone, dÄl pažeidimo gailisi (b.l. 8), pažyma apie asmens baustumÄ , iÅ¡ kurios matyti, kad S. M. turi galiojanÄių nuobaudų (b.l. 10-11). Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad S. M. be gydytojo paskyrimo vartojo narkotines medžiagas ir tuo padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 44 str. 2 d.S. M. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad jis prisipažino kaltu ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.
AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra. Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, pažeidÄjo asmenybÄ (baustas administracine tvarka), jam skirtina LR ATPK 44 str. 2 d. sankcijoje numatyta nuobauda â bauda. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 224 str., 286 str., 287 str., n u t a r i a: S. M. pripažinti padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 44 str. 2 d., ir skirti administracinÄ nuobaudÄ â 50 Lt (penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .
NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui â Kauno apskrities VPK. Paskirtoji bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ -ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) banke ,,Swedbankâ, AB (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokÄjimÄ , pristatytas į Kauno apskrities VPK Kauno m.
PanemunÄs PK VPS PetraÅ¡iÅ«nų policijos nuovadÄ (R.Kalantos g. 42, Kaunas).Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄjaLina LesinskienÄ