Legislator Case Law & Legislation
d01cb22a-2c2a-4ffc-b0e6-58a729ac68fd AI generated

d01cb22a-2c2a-4ffc-b0e6-58a729ac68fd · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number d01cb22a-2c2a-4ffc-b0e6-58a729ac68fd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

469,00 Lt skolÄ , 312,48 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (CPK 123 str. 3 d.), atsakovas atsiliepimo per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str.).IÅ¡ byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad 2009-01-12 tarp ieÅ¡kovo UAB „Minibank“ ir atsakovo A.

Legislator headnote

AI generated

d01cb22a-2c2a-4ffc-b0e6-58a729ac68fd · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: buvo sudaryta Paskolos sutartis, kuria atsakovui buvo suteikta 400,00 Lt paskola. Atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti 400,00 Lt paskolos sumÄ bei 96,00 Lt paslaugos mokestį iki 2009-02-12. IeÅ¡kovo teigimu, suėjus mokėjimo terminui, atsakovas neatsiskaitė, į raginimus neatsakė. IeÅ¡kovas nurodo, kad atsakovui nevykdant įsipareigojimų, ieÅ¡kovas skaičiavo sutartyje numatytus delspinigius ir praÅ¡o priteisti 312,48 Lt delspinigių. Ä®rodymų, kad atsakovas bÅ«tų sumokėjęs skolÄ , byloje nepateikta.Prievolės atsiranda iÅ¡ sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius (CK 6.2 str.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-12916-613/2014(Proceso Nr. 2-06-3-11386-2014-7)Procesinio sprendimo kategorija: 35.3.6.; 35.5.; 44.5.1.; 116.5.1. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. lapkričio 3 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Seselskytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Minibank“ ieÅ¡kinį atsakovui A. B. dėl skolos ir nuostolių priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas UAB „Minibank“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo A.

B. 469,00 Lt skolÄ , 312,48 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (CPK 123 str. 3 d.), atsakovas atsiliepimo per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str.).IÅ¡ byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad 2009-01-12 tarp ieÅ¡kovo UAB „Minibank“ ir atsakovo A.

B. buvo sudaryta Paskolos sutartis, kuria atsakovui buvo suteikta 400,00 Lt paskola. Atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti 400,00 Lt paskolos sumÄ bei 96,00 Lt paslaugos mokestį iki 2009-02-12. IeÅ¡kovo teigimu, suėjus mokėjimo terminui, atsakovas neatsiskaitė, į raginimus neatsakė. IeÅ¡kovas nurodo, kad atsakovui nevykdant įsipareigojimų, ieÅ¡kovas skaičiavo sutartyje numatytus delspinigius ir praÅ¡o priteisti 312,48 Lt delspinigių. Ä®rodymų, kad atsakovas bÅ«tų sumokėjęs skolÄ , byloje nepateikta.Prievolės atsiranda iÅ¡ sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius (CK 6.2 str.).

IÅ¡tyrus byloje pateiktus įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad tarp Å¡alių susidarė prievoliniai teisiniai santykiai (CK 6.1 – 6.4, 6.256 straipsniai). Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolę, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.). Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai neįvykdomos ar netinkamai vykdomos sutartyje numatytos sÄ lygos arba kai skolininkas praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ (CK 6.63 str. 1 ir 2 d.).

Esant nustatytoms aplinkybėms ir nurodytam teisiniam reguliavimui, pripažįstama, kad atsakovas yra įgijęs prievolę sumokėti ieÅ¡kovui jo reikalaujamas sumas, tačiau Å¡ios prievolės nevykdė ir laikomas pažeidusiu prievolę. IeÅ¡kovo reikalavimas laikytinas pagrįstu, todėl tenkintinas, iÅ¡ atsakovo priteistina 496,00 Lt skola ir 312,48 Lt delspinigių.TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas (CK 6.210 str. l d.).

Todėl ieškovui iš atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str.).Patenkinus ieškinį, ieškovui iš atsakovo priteistinos rašytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 72,00 Lt žyminio mokesčio, 605,00 Lt už UAB „Ekonomistas“ teisines paslaugas (b.l. 5, 16) (CPK 79 str., 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsniu, 286 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iÅ¡ atsakovo A. B. 496,00 Lt skolÄ , 312,48 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 808,48 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. 2014-10-06, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos ir 677,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovo UAB „Minibank“ naudai.IÅ¡aiÅ¡kintina, jog atsakovas A. B. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovas UAB „Minibank“ per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                              Giedrė Seselskytė