d01ac8f9-3aa8-4e82-adff-b0acba53e0fa · Vilniaus miesto apylinkės teismas



Skundas Nr. II-439-893/2021

Teisminio proceso Nr. 4-68-3-01171-2021-6

Procesinio sprendimo kategorija 21.8.3.; 21.8.6

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2021 m. gegužės 28 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Dainius Grizickas, susipažinęs su G. T. (toliau – pareiškėjas) 2021 m. gegužės 3 d. skundu dėl Lietuvos kelių policijos tarnybos įgalioto pareigūno 2021 m. balandžio 6 d. nutarimo, priimto G. T. atžvilgiu,

n u s t a t ė :

Vilniaus miesto apylinkės teisme buvo gautas G. T. 2021 m. gegužės 3 d. skundas dėl Lietuvos kelių policijos tarnybos įgalioto pareigūno 2021 m. balandžio 6 d. nutarimo, kuriuo G. T. nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 416 straipsnio 4 dalį 145 eurų bauda.

SkundÄ atsisakytina priimti.

ANK 623 straipsnyje numatyta, jog skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali būti paduotas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos. Jeigu šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu rašytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas.

ANK 626 straipsnio 3 dalies 2 punkte numatyta, kad tokiu atveju, kuomet skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje paduotas praleidus nustatytÄ skundo padavimo terminÄ ir nepraÅ¡oma Å¡io termino atnaujinti arba praÅ¡ymas atnaujinti nustatytÄ skundo padavimo terminÄ nebuvo patenkintas, teismas motyvuota nutartimi atsisako priimti skundÄ .

G. T. 2021 m. gegužės 3 d. skundu skundžiamas Lietuvos kelių policijos tarnybos nutarimas administracinio nusižengimo byloje buvo priimtas 2021 m. balandžio 6 d., kuris, kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos buvo iÅ¡siųstas pareiÅ¡kėjui tÄ pačiÄ dienÄ . Tokiu bÅ«du minėto nutarimo apskundimo terminas pasibaigė 2021 m. balandžio 27 d. PraÅ¡ymo atnaujinti šį terminÄ pareiÅ¡kėjas nepadavė. ANK 626 straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad apylinkės teismas motyvuota nutartimi atsisako priimti skundÄ dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, kai, be kita ko, skundas paduotas praleidus nustatytÄ skundo padavimo terminÄ ir nepraÅ¡oma Å¡io termino atnaujinti. Todėl teismas, remdamasis pirmiau iÅ¡dėstytais motyvais ir ANK 626 straipsnio 3 dalies 2 punktu, atsisako priimti pareiÅ¡kėjo skundÄ .

Teismas, vadovaudamasis ANK 623, 626 straipsniais,

n u t a r i a :

G. T. 2021 m. gegužės 3 d. skundÄ dėl Lietuvos kelių policijos tarnybos įgalioto pareigÅ«no 2021 m. balandžio 6 d. nutarimo, kuriuo G. T. nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 416 straipsnio 4 dalį 145 eurų bauda, atsisakyti priimti.

Nutartis per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jos nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas Dainius Grizickas