d01a021d-d3db-49b9-be8b-c277cb6d07fd · Alytaus rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A2.11.-1601-791/2012(Proceso Nr. 4-13-3-01347-2012-1)Procesinio sprendimo kategorija 50.1.1.; 52.3 (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. spalio 23 d.Alytus             Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. D., iÅ¡nagrinėjusi V. D., a.k. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irn u s t a t ė : kad V.

D. 2012-10-04 apie 16.30 val. Alytaus mieste, Vingio g. 5-318, bÅ«damas girtas (nustatytas 2,07 promilės girtumas), nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų netrukdyti vaiko teisių apsaugos darbuotojoms paimti jo bei jo neblaivios sugyventinės J. D. mažametį sÅ«nų E. D., gim. 2012-05-27, bei policijos pareigÅ«nus apstumdė. Å iais veiksmais V. D. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. V. D. kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailis.

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimo, jo kaltę dėl padaryto pažeidimo patvirtina administracinės bylos procesinių ir kitų dokumentų visuma: administracinio teisės pažeidimo protokolas, pareigÅ«no A. J. tarnybinis praneÅ¡imas, duomenys apie nustatytÄ blaivumÄ ir kita bylos medžiaga.             Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir kitas teismo nustatytas aplinkybes.

V. D. atsakomybę lengvina tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ . Atsakomybę sunkina tai, kad teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens. V. D. kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, tokio pobÅ«džio pažeidimÄ padarė pirmÄ kartÄ , nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, bedarbis, todėl įvertinus nustatytų aplinkybių visumÄ ir vadovaujantis teisingumo bei protingumo principais teismas daro iÅ¡vadÄ , kad jam gali bÅ«ti paskirta mažesnė nuobauda nei straipsnio sankcijoje numatyta minimali (ATPK 301 str. 1 d.).

 Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 301 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a :  V. D. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d., skirti 150 (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties) litų baudÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį teismÄ . Teisėja                                                                                                          Vilma Dapkevičienė Papildoma informacija:

Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos arba nepapraÅ¡ius baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

PaskirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 „Swedbank“, AB, banko kodas 73000. Ä®mokos kodas: 6030, įmokos pavadinimas – administracinė bauda.