d019cef2-c273-4c1d-804a-df650af5be96 · Alytaus apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-178-878/2023

Teisminio proceso Nr. 4-13-3-00693-2012-4

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.14.3; 2.14.5; 2.15

(S)

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2023 m. birželio 15 d.

Alytus

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Inga Liubinienė

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo klausimÄ dėl Alytaus rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini), vykdymo nutraukimo.

Teismas

n u s t a t ė :

Alytaus rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) , T. J., gimęs (duomenys neskelbtini), pripažintas kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) (galiojęs iki 2016 m. gruodžio 31 d.) 178 straipsnio 3 dalyje, ir jam paskirta administracinė nuobauda – 230 Lt dydžio bauda.

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«muose gautas antstolės A. K. patvarkymas dėl vykdomosios bylos nutraukimo baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo dalyje ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, paliekant iÅ¡ieÅ¡koti vykdymo iÅ¡laidas, iÅ¡ kurio matyti, jog Å¡i antstolė nutraukė T. J. atžvilgiu iÅ¡duoto vykdomojo dokumento – Alytaus rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nutarimo priverstinio vykdymo veiksmus, kadangi pasibaigė įstatymų nustatytas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo senaties terminas.

Nutarimo skirti administracinę nuobaudÄ vykdymas nutraukiamas.

Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojęs Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK) pakeitė iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį ATPK. Pagal ANK patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau – Ä®statymas) 5 straipsnio 4 dalies nuostatas, tais atvejais, kai administracinių teisės pažeidimų protokolai suraÅ¡yti iki 2017 m. sausio 1 d. ir veika, vadovaujantis Ä®statymo 4 straipsniu, nebuvo perkvalifikuota pagal ANK, bylų teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį ATPK, todėl Å¡iuo atveju nutarimo skirti administracinę nuobaudÄ vykdymo nutraukimo klausimas nagrinėjamas pagal ATPK nuostatas.

ATPK 308 straipsnio 1 dalyje (2013 m. lapkričio 19 d. įstatymo Nr. XII-601 redakcija, galiojusi nuo 2015 m. liepos 1 d.) buvo numatyta, kad nutarimo skirti baudÄ priverstinio vykdymo senaties terminas – penkeri metai nuo ATPK 313 straipsnio 1 dalyje nustatyto termino jį geruoju įvykdyti pabaigos. Pagal ATPK 308 straipsnio 1 dalies nuostatas, galiojusias iki 2015 m. liepos 1 d., nutarimas skirti administracinę nuobaudÄ negalėjo bÅ«ti vykdomas, jeigu jis nebuvo perduotas vykdyti per tris mėnesius nuo priėmimo dienos. Å i teisės norma nenumatė nutarimo skirti baudÄ priverstinio vykdymo senaties terminų, tačiau buvo suformuota teismų praktika, kad jeigu per dvejus metus nuo nutarimo dėl baudos paskyrimo administracinio teisės pažeidimo byloje priėmimo bauda nėra iÅ¡ieÅ¡koma ir jei negali bÅ«ti konstatuota, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo ėmėsi kokių nors veiksmų, siekdamas iÅ¡vengti baudos mokėjimo, vykdymo procesas administracinio teisės pažeidimo byloje turi bÅ«ti nutrauktas dėl senaties termino suėjimo (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2009 m. rugsėjo 18 d. nutartis byloje Nr. N-261-7199/2009, Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2007 m. lapkričio 15 d. nutartis byloje Nr. N3-1859/2007, 2009 m. gruodžio 22 d. nutartis byloje Nr. N575-4150/2009).

Nagrinėjamu atveju nutarimas, kuriuo T. J. paskirta 230 Lt bauda, priimtas (duomenys neskelbtini) ir perduotas priverstiniam vykdymui, nepažeidžiant tuo metu galiojusių ATPK 308 straipsnio 1 dalies nuostatų. Priverstinio vykdymo metu nutarimu skirta 230 Lt bauda nebuvo iÅ¡ieÅ¡kota. Antstolės pateiktoje medžiagoje nėra duomenų, kad skolininkas slapstėsi ar kitaip vengė baudos mokėjimo ir kad nutarimo skirti administracinę nuobaudÄ vykdymo senaties eiga buvo sustojusi. Esant tokioms aplinkybėms, pripažintina, kad yra suėjęs teismo 2012 m. gegužės 31 d. nutarimo skirti baudÄ administracinio teisės pažeidimo byloje vykdymo senaties terminas, todėl nutarimo vykdymas nutrauktinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 3024 straipsniu, 308 straipsnio 1 dalimi,

n u t a r i a :

Nutraukti Alytaus rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nutarimo, priimto T. J. administracinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), vykdymÄ , suėjus jo vykdymo senaties terminui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per nutarimÄ priėmusį teismÄ .

Teisėja Inga Liubinienė