d0169d7f-8c66-4687-8c60-00a770ecee01 · TelÅ¡ių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2FB-4172-671/2019

Teisminio proceso Nr. 2-47-3-02258-2014-0

Procesinio sprendimo kategorija 3.4.2.11.1.1.

(S)

TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2019 m. rugpjūčio 5 d.

Telšiai

TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų teisėja Audronė Alčauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo bankrutuojančio fizinio asmens A. B. bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Principo reikalas“ praÅ¡ymÄ dėl fizinio asmens bankroto bylos užbaigimo, suinteresuoti asmenys A. B., AB SEB bankas, antstolis V. D., uždaroji akcinė bendrovė „Bitė Lietuva“, kredito unija „Germanto lobis“, akcinė bendrovė Å iaulių bankas, uždaroji akcinė bendrovė „Intrum Lietuva“.

Teismas

n u s t a t ė :

bankroto administratorė praÅ¡o nuraÅ¡yti visus likusius nepatenkintus A. B. kreditorių finansinius reikalavimus ir priimti nutartį baigti A. B. bankroto bylÄ . Nurodė, kad A. B. įvykdė TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų 2019 m. kovo 22 d. nutartimi patvirtintÄ mokumo atkÅ«rimo planÄ . Buvo parengtas mokumo atkÅ«rimo plano įgyvendinimo aktas, tačiau 2019 m. liepos 1 d. kreditorių susirinkime, kreditorių susirinkimo pirmininkas nepasirašė plano įgyvendinimo akto, nurodydamas, kad plano įgyvendinimo aktas neatspindi vykusio bankroto proceso, yra neinformatyvus bei skirtas kuo greičiau baigti bankroto procesÄ ir nuraÅ¡yti bankrutuojančio asmens įsipareigojimus kreditoriams.

Suinteresuotas asmuo akcinė bendrovė SEB bankas pateikė atsiliepimÄ Ä¯ praÅ¡ymÄ , kuriuo praÅ¡o netenkinti praÅ¡ymo ir netvirtinti bankrutuojančio asmens A. B. bankroto administratoriaus UAB „Principo reikalas“ pateikto mokumo atkÅ«rimo plano įgyvendinimo akto bei grÄ Å¾inti jį bankroto administratoriui tikslinti.

Kiti suinteresuoti asmenys atsiliepimų į praÅ¡ymÄ nepateikė.

Prašymas tenkintinas.

Telšių rajono apylinkės teismo (dabartinis pavadinimas – Telšių apylinkės teismo Telšių rūmai) 2015 m. vasario 9 d. nutartimi A. B. iškelta bankroto byla, A. B. bankroto administratoriumi paskirta uždaroji akcinė bendrovė „Principo reikalas“.

TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo (dabartinis pavadinimas – TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mai) 2016 m. rugpjūčio 22 d. nutartimi buvo patvirtintas A. B. patikslintas mokumo atkÅ«rimo planas, TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų 2018 m. vasario 22 d. nutartimi patikslintas A. B. kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as, o TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų 2018 m. balandžio 4 d. ir 2019 m. kovo 22 d. nutartimis buvo patvirtintas A. B. patikslintas mokumo atkÅ«rimo planas.

Iš A. B. mokumo atkūrimo plano vykdymo eigos ataskaitos matyti, kad mokumo atkūrimo planas turėjo būti įgyvendinamas per laikotarpį iki 2019 m. birželio 14 d., bankrutuojantis fizinis asmuo yra įvykdęs plano nuostatas.

IÅ¡ 2019 m. liepos 3 d. 2019 m. liepos 1 d. vykusio bankrutuojančios A. B. kreditorių susirinkimo protokolo Nr. 14 matyti, kad 2019 m. liepos 1 d. įvyko bankrutuojančio fizinio asmens A. B. kreditorių susirinkimas. Kreditorių susirinkimo pirmininkas AB SEB banko atstovas nepasirašė plano įgyvendinimo akto. AB SEB banko 2019 m. birželio 28 d. Balsavimo biuletenyje nurodyta, kad bankroto administratoriaus pateiktas mokumo atkÅ«rimo plano įgyvendinimo aktas neatspindi vykusio bankroto proceso bei jame įgyvendintų bei neįgyvendintų tikslų yra neinformatyvus bei skirtas kuo greičiau baigti bankroto procesÄ bei nuraÅ¡yti bankrutuojančio asmens įsipareigojimus kreditoriams. Å iame akte turi atsispindėti, bÅ«ti apibendrinta visa mokumo atkÅ«rimo plano įgyvendinimo eiga, į mokumo atkÅ«rimo planÄ Ä¯trauktų punktų įvykdymo ataskaita, mokumo atkÅ«rimo plano įgyvendinimo metu visų gautų pajamų rÅ«Å¡ių bei patirtų iÅ¡laidų rÅ«Å¡ių ataskaita, įvertintas bankrutuojančio asmens mokumo atkÅ«rimo lygis, bankroto proceso tikslų įgyvendinimas.

Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – LR FABÄ®) 30 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad kai atliktas paskutinis plane nustatytas mokėjimas, bankroto administratorius ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo Å¡io mokėjimo dienos privalo parengti plano įgyvendinimo aktÄ , kurį pasiraÅ¡o fizinis asmuo, bankroto administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas. Bankroto administratorius šį aktÄ ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo jo pasiraÅ¡ymo dienos pateikia teismui, plano įgyvendinimo akto kopijÄ â€“ fiziniam asmeniui ir kreditorių susirinkimo pirmininkui. Teismas, gavęs Å¡io straipsnio 1 dalyje nurodytÄ aktÄ , priima nutartį baigti fizinio asmens bankroto bylÄ arba nutraukti fizinio asmens bankroto bylÄ .

Plane numatyti likę nepatenkinti kreditorių reikalavimai, tarp jų įkeitimu ir (ar) hipoteka užtikrinti kreditorių reikalavimai, baigus fizinio asmens bankroto procesÄ , iÅ¡skyrus LR FABÄ® 30 straipsnio 3 dalies 2 punkte nurodytÄ atvejį, nuraÅ¡omi, iÅ¡skyrus reikalavimus dėl žalos atlyginimo dėl suluoÅ¡inimo ar kitokio kÅ«no sužalojimo, ar mirties, dėl nusikalstama veika padarytos žalos atlyginimo, piniginių lėšų vaikui (įvaikiui) iÅ¡laikyti (alimentų) bei reikalavimus, kurie kyla iÅ¡ fizinio asmens pareigos sumokėti valstybei baudas, paskirtas už fizinio asmens padarytus administracinius nusižengimus arba nusikalstamas veikas, ir įkeitimu ir (ar) hipoteka užtikrintus kreditorių reikalavimus, jeigu Å¡ie kreditoriai ir fizinis asmuo susitarė dėl įkeisto turto iÅ¡saugojimo fizinio asmens bankroto proceso metu, nebent LR FABÄ® 4 straipsnio 4 dalies 10 punkte nurodytame susitarime susitarta kitaip (LR FABÄ® 29 str. 7 d.).

Bankrutuojančio fizinio asmens A. B. bankroto administratorė uždaroji akcinė bendrovė „Principo reikalas“ pateikė teismui mokumo atkÅ«rimo plano įgyvendinimo aktÄ , kuriame nurodė, kad bankrutuojančių fizinių asmenų atkÅ«rimo planas yra įgyvendintas. IÅ¡ 2019 m. liepos 3 d. 2019 m. liepos 1 d. vykusio bankrutuojančios A. B. kreditorių susirinkimo protokolo Nr. 14 matyti, kad kreditoriams kartu su praneÅ¡imu dėl Å¡aukiamo kreditorių susirinkimo pateikta mokumo atkÅ«rimo plano vykdymo eigos ataskaita. Kreditorių susirinkimo pirmininkas AB SEB banko atstovas nepasirašė plano įgyvendinimo akto. Teismo vertinimu, AB SEB banko pateikti motyvai dėl plano įgyvendinimo akto nepasiraÅ¡ymo yra nepagrįsti. Darytina iÅ¡vada, kad bankroto administratorė, vadovaudamasi LR FABÄ® 30 straipsnio 1 dalimi, atliko visus bÅ«tinus ir reikiamus veiksmus, kad bÅ«tų priimtas sprendimas baigti pareiÅ¡kėjos bankroto bylÄ . Aplinkybė, kad mokumo atkÅ«rimo plano įgyvendinimo akto nepasirašė kreditorių susirinkimo pirmininkas nesudaro pagrindo netenkinti praÅ¡ymo dėl bankroto proceso pabaigos, be to, LR FABÄ® nėra numatytas reikalavimas, kad mokumo atkÅ«rimo plano įgyvendinimo aktui turi pritarti kreditorių susirinkimas.

Atsižvelgiant į tai, kad 2019 m. kovo 22 d. teisme patvirtintas A. B. patikslintas mokumo atkÅ«rimo planas įvykdytas, byloje nėra nustatyta LR FABÄ® 10 straipsnio 2 dalyje nurodytų sÄ lygų, dėl kurių fizinio asmens bankroto byla galėtų bÅ«ti nutraukta, teismas sprendžia, kad A. B. bankroto procesas baigtinas ir likę nepatenkinti bankrutuojančių fizinių asmenų kreditorių reikalavimai nuraÅ¡ytini (LR FABÄ® 29 str. 7 d.).

Pažymėtina, kad baigus fizinio asmens bankroto procesÄ , visi mokesčiai, taip pat palÅ«kanos ir netesybos skaičiuojami, nuo teismo sprendimo baigti fizinio asmens bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos (LR FABÄ® 30 str. 4 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 30 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 straipsniu, 291 straipsniu,

n u t a r i a :

baigti A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bankroto bylÄ .

Nurašyti likusius nepatenkintus A. B. kreditorių reikalavimus bendrai 200 392,13 Eur sumai: kreditorės akcinės bendrovės SEB banko – 127 929,32 Eur sumai, kreditoriaus antstolio V. D. – 1 142,56 Eur sumai, kreditorės uždarosios akcinės bendrovės „Bitė Lietuva“ – 1 421,94 Eur sumai, kreditorės kooperatinės bendrovės kredito unijos „Germanto lobis“ – 2 052,30 Eur sumai, kreditorės akcinės bendrovės Šiaulių bankas – 66 383,15 Eur sumai, kreditorės uždarosios akcinės bendrovės „Intrum Lietuva“ – 1 462,86 Eur sumai.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkės teismÄ .

Teisėja Audronė Alčauskienė