Legislator Case Law & Legislation
d015fb29-bdda-47be-b3cc-e6c274fb0c8b AI generated

d015fb29-bdda-47be-b3cc-e6c274fb0c8b · Kauno apylinkės teismas

Case Number d015fb29-bdda-47be-b3cc-e6c274fb0c8b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovė pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį, kuriuo prašė solidariai priteisti iÅ¡ atsakovų 8 778,66 Eur skolÄ , 244,65 Eur netesybas, 8,05 procentų procesines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. 2016 m. rugsėjo 6 d. teisme gautas Å¡alių praÅ¡ymas patvirtinti taikos sutartį, sudarytÄ raÅ¡tu 2016 m. rugpjūčio 25 d.2016 m. rugsėjo 15 d. teismas nustatė ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Avaneta“ ir atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Metraft“ 14 dienų terminÄ pateiktos taikos sutarties trÅ«kumui paÅ¡alinti, t. y. pateikti teismui visų Å¡alių, tiek ieÅ¡kovės, tiek abiejų atsakovių, pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį.Atsakovė D.

Legislator headnote

AI generated

d015fb29-bdda-47be-b3cc-e6c274fb0c8b · Kauno apylinkės teismas: 2016 m. rugsėjo 6 d. teisme gautas Å¡alių praÅ¡ymas patvirtinti taikos sutartį, sudarytÄ raÅ¡tu 2016 m. rugpjūčio 25 d.2016 m. rugsėjo 15 d. teismas nustatė ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Avaneta“ ir atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Metraft“ 14 dienų terminÄ pateiktos taikos sutarties trÅ«kumui paÅ¡alinti, t. y. pateikti teismui visų Å¡alių, tiek ieÅ¡kovės, tiek abiejų atsakovių, pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį.Atsakovė D.

Keywords

AI generated
coaching contract educational contract collective investment contract contract for difference collective bargaining technical barriers
AI generated
627ad57c-915c-4c39-a84f-4046265c6b80
Č. dėl skolos priteisimo,n u s t a t ė : IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovo M. Č. 987,51 Eur skolÄ , 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Iki teismo posėdžio Å¡alys pateikė taikos sutartį ir praÅ¡o jÄ patvirtinti, o civilinę bylÄ nutraukti.              PraÅ¡ymas tenkintinas, Å¡alių pateikta taikos sutartis tvirtintina. Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsnio 3 dalis nustato, kad bylos Å¡alys bet kurioje proceso stadijoje turi teisę baigti bylÄ taikos sutartimi.
d6846fd4-2d46-4ed5-b016-2f401a3245d7
dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė UAB „Kapitalo valda“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti jai iÅ¡ atsakovo D. K. 767,85 Eur skolÄ , 1 579,47 Eur delspinigius, 76,79 Eur baudÄ , 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovui adresuota ieÅ¡kinio kopija ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti jam asmeniÅ¡kai 2018-08-11 (CPK 123 straipsnio 1 dalis).
a7132895-122c-436a-b98a-01006f173bdb
Pasirengimo nagrinėti bylÄ teisme metu ieÅ¡kovas 2012-03-26 raÅ¡tu pareiÅ¡kė ieÅ¡kinio atsisakantis, nurodė, kad ieÅ¡kinio atsisakymo teisinės pasekmės jam yra žinomos (b.l.
f7facea1-c645-4781-94f7-a602de14e81c
Atsakovui ieškinio su priedais kopijos įteiktos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka.
bc0764af-0e75-487b-8c1a-37153b741c7b
Å alys patvirtina, kad Taikos sutarties sudarymo metu Skolininkas yra skolingas Kreditoriui 90 000 Eur pagal 2018 m.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-14771-920/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-10232-2016-7Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.7.3; 3.1.7.5; 3.1.17; 3.2.7.1; 3.2.8.3(N) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m.rugsėjo 22 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Linas Baublys raÅ¡ytinio proceso tvarka, nagrinėdamas praÅ¡ymÄ patvirtinti taikos sutartį civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Avaneta“ ieÅ¡kinį atsakovams uždarajai akcinei bendrovei „Metraft“, D. Č. dėl skolos, netesybų priteisimo, n u s t a t ė :

IeÅ¡kovė pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį, kuriuo prašė solidariai priteisti iÅ¡ atsakovų 8 778,66 Eur skolÄ , 244,65 Eur netesybas, 8,05 procentų procesines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. 2016 m. rugsėjo 6 d. teisme gautas Å¡alių praÅ¡ymas patvirtinti taikos sutartį, sudarytÄ raÅ¡tu 2016 m. rugpjūčio 25 d.2016 m. rugsėjo 15 d. teismas nustatė ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Avaneta“ ir atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Metraft“ 14 dienų terminÄ pateiktos taikos sutarties trÅ«kumui paÅ¡alinti, t. y. pateikti teismui visų Å¡alių, tiek ieÅ¡kovės, tiek abiejų atsakovių, pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį.Atsakovė D.

Č. 2016 m. rugsėjo 21 d. pasirašė 2016 m. rugpjūčio 25 d. taikos sutartį. Taikos sutartis priimtina ir patvirtintina raÅ¡ytinio proceso tvarka, civilinė byla nutrauktina. Priėmus Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį nustatyta, kad ji neprieÅ¡tarauja įstatymo imperatyvioms nuostatoms, vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia Å¡alių teisių ir teisėtų interesų, todėl priimtina ir tvirtintina (CPK 42 str., 140 str. 1 d., 3 d., 293 str.1 d. 5 p., 294 str., CK 6.983 str., 6.985 str.). Å alys taikos sutartyje nurodė, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo pasekmės, numatytos CPK 293 str., 294 str. ir CK 6.985 str.

Civilinė byla nutrauktina CPK 293 straipsnio 1 dalies 5 punkto pagrindu, patvirtinus taikos sutartį. Patvirtinus taikos sutartį, ieÅ¡kovei grÄ Å¾intina 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 str. 2 d.).IÅ¡ Å¡alių valstybei nepriteistina iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, kadangi Å¡i suma yra mažesnė nei 3,00 Eur (CPK 79 str., 80 str. 1d. 1p., 88 str. 1 d. 3 p., 93 str., 96 str., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsniu, 87 straipsnio 2 dalimi, 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 294 straipsniu, 290-291 straipsniais, teismas n u t a r i a :

Patvirtinti ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Avaneta“, į. k. 303055706, ir atsakovų uždarosios akcinės bendrovės „Metraft“, į. k. 301069881, bei D. Č.,  a. k. (duomenys neskelbtini) Kauno apylinkės teisme 2016 m. rugsėjo 6 d. gautÄ taikos sutartį, sudarytÄ raÅ¡tu 2016 m. rugpjūčio 25 d., civilinėje byloje Nr. e2-14771-920/2016 tokiomis sÄ lygomis:IeÅ¡kovė UAB Avaneta (toliau - IeÅ¡kovas), juridinio asmens kodas 303055706, adresas Laisvės pr. 71B-3, LT-07189 Vilnius, atstovaujama direktorės Astos Vaskelienės, veikiančios pagal bendrovės įstatus, atsakovė UAB „Metraft" (toliau - Atsakovas), juridinio asmens kodas 301069881, adresas Europos pr. 122, LT-46351 Kaunas, atstovaujama direktorės Rasos Geležauskienės, veikiančios pagal bendrovės įstatus, ir atsakovė D.

Č., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), IeÅ¡kovas ir Atsakovai toliau kartu vadinami „Šalimis", o atskirai „Šalimi", Atsižvelgdami į tai, kad:IeÅ¡kovas ir Atsakovai 2015-11-18 sudarė neadresuotos reklaminės/informacinės medžiagos pristatymo sutartį AVA Nr. 14/0075, (toliau - Sutartis), pagal kuriÄ IeÅ¡kovas Atsakovams įsipareigojo sumokėti 8778,66 EUR už suteiktas reklaminės/informacinės medžiagos platinimo sutartoje teritorijoje paslaugas;Atsakovai nevykdė Sutartimi prisiimtų įsipareigojimų ir per Sutartyje nurodytÄ terminÄ neapmokėjo nė vienos iÅ¡raÅ¡ytos PVM sÄ skaitos faktÅ«ros;Kauno apylinkės teisme (toliau - Teismas) yra nagrinėjama civilinė byla Nr. e2-14771-920/2016 (toliau - Byla) pagal IeÅ¡kovo 2016-05-19 ieÅ¡kinį dėl 8778,66 EUR skolos, 244,65 EUR netesybų ir procesinių palÅ«kanų priteisimo, iÅ¡ viso 9023,31 EUR;IeÅ¡kovo patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos už advokato teisinę pagalbÄ sudaro 874,01 EUR, žyminis mokestis 203 EUR;(E)             Šalys siekia taikiai abipusių nuolaidų pagalba užbaigti pradėtÄ teisminį procesÄ Byloje bei užkirsti keliÄ kilti teisminiams ar neteisminiams ginčams ateityje Byloje nagrinėjamo ieÅ¡kinio pagrindu;(F)             Atsakovai sutinka grÄ Å¾inti praÅ¡omÄ priteisti 9023,31 EUR sumÄ su procesinėmis palÅ«kanomis ir kitais mokėjimais - t. y. 11588,03 EUR (1447,71 EUR procesinių palÅ«kanų nuo 2016-05-20 iki 2016-10-05 + 203 EUR žyminio mokesčio + 874,01 EUR iÅ¡laidų advokatų kontorai + 40 EUR pagal Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymÄ = 11588,03 EUR);(G)             Atsakovai pradėjo grÄ Å¾inti įsiskolinimus ir 2016-08-25 datai jau yra sumokėję IeÅ¡kovui 5713,62 EUR bendros skolos, todėl likusi Atsakovų mokėtina suma yra (11588,03 EUR - 5713,62 EUR) 5874,41 EUR (toliau - Skola).Å alys susitarė taikos sutartyje (toliau - „Taikos sutartis") iÅ¡dėstytomis sÄ lygomis užbaigti BylÄ :Atsakovas įsipareigoja IeÅ¡kovui dalimis grÄ Å¾inti SkolÄ ir mokėti 8.05 % dydžio metines procesines palÅ«kanas nuo negrÄ Å¾intos Skolos dalies, laikydamasis žemiau nurodytos tvarkos ir terminų:

NumerisÄ®mokos dataPradelstųPalÅ«kanų    (8.05MokėtinaMokėtina suma su dienųproc.)         sumasuma            bepalÅ«kanomis skaičius(EUR)palÅ«kanų(EUR) (skaičiuojant (EUR) nuo ieÅ¡kinio pateikimo teismui dienos 2016-05-20) Nr.l2016-08-2698113,26585698,26Nr.22016-08-30102104,73585689,73Nr.32016-09-0510896,95585681,95Nr.42016-09-0911286,09585671,09Nr.52016-09-1211573,56585658,56Nr.62016-09-1611960,77585645,77Nr.72016-09-2312648,08585633,08N r. 82016-09-3013333,60585618,60Nr.92016-10-0513817,05560,32577,37VISO__634,095240,325874,41Atsakovams vėluojant atsiskaityti su IeÅ¡kovu pagal Å¡ios Sutarties 1 punktÄ , Atsakovai moka IeÅ¡kovui Sutartyje nurodytus 8,05 metinių procentų dydžio delspinigius už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ nuo visos laiku nesumokėtos sumos.Atsakovai įsipareigoja Å¡ioje Sutartyje nurodytas pinigų sumas pervesti į IeÅ¡kovo sÄ skaitÄ LT26 7044 0600 0795 7607, AB SEB bankas.Jeigu Atsakovai daugiau nei 3 (tris) kalendorines dienas nevykdo savo įsipareigojimų, nurodytų Å¡ios Sutarties 1 punkte, laikoma, jog Taikos sutartyje nurodyti Skolos grÄ Å¾inimo terminai pasibaigė ir IeÅ¡kovas įgyja teisę nedelsiant kreiptis į teismÄ dėl vykdomojo raÅ¡to dėl visos Atsakovų nesumokėtos Skolos sumos, 8,05 proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo negrÄ Å¾intos Skolos sumos bei Taikos sutarties 2 punkte nurodytų delspinigių iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡davimo.Å alys pareiÅ¡kia, kad tinkamai įvykdžius Å¡ios Taikos sutarties sÄ lygas, Å alys neturės viena kitai jokių pretenzijų, susijusių su Taikos sutartimi.Å alys pareiÅ¡kia ir garantuoja, kad:6.2. turi pilnÄ teisnumÄ , teises ir įgalinimus pagal taikytinus įstatymus ir kitus teises aktus, Å alims taikomus steigimo dokumentus ir sandorius, sudaryti ir įvykdyti Taikos sutartį;jos yra supažindintos ir joms yra žinomos taikos sutarties civilinėje byloje sudarymo pasekmės, numatytos CPK 293 ir 294 straipsniuose, tame tarpe žinoma, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama;6.3.

Å i Taikos sutartis nereglamentuoja Å alių ir/ar kitų asmenų teisinio statuso ar veiksnumo, klausimų susijusių su vieÅ¡Ä ja tvarka ir/ar klausimų, kuriuos reglamentuoja imperatyvios teisės normos.7. Civilinę bylÄ Nr. e2-14771-920/2016 nutraukti, patvirtinus tarp Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį.8. GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Avaneta“, į. k. 303055706, 2016 m. gegužės 18 d. mokėjimu 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio, t. y. 152,25 Eur (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt du eurus 25 ct).Nutartį dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.Nutartis per 7 dienas nuo patvirtintos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                     Linas Baublys