d014ca88-e6f9-4468-bf73-cf569b87b60b · Vilniaus apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedTuo atveju, kai vienu iÅ¡ nurodytų bÅ«dų praneÅ¡imo įteikti nepavyksta, kreditorius (kreditoriai) turi iÅ¡siųsti praneÅ¡imÄ Ä¯monÄs buveinÄs adresu.              TaÄiau iÅ¡ prie ieÅ¡kinio pridedamų dokumentų matyti, kad ieÅ¡kovas praneÅ¡imÄ apie ketinimÄ kreiptis į teismÄ dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo atsakovui iÅ¡siuntÄ tik vienÄ kartÄ - 2013-05-28. Jo įteikti nepavyko, tai byloje prie praneÅ¡imo pateiktas vokas. Antrojo praneÅ¡imo ieÅ¡kovui nesiųsta.
Legislator headnote
AI generatedd014ca88-e6f9-4468-bf73-cf569b87b60b · Vilniaus apygardos teismas:              TaÄiau iÅ¡ prie ieÅ¡kinio pridedamų dokumentų matyti, kad ieÅ¡kovas praneÅ¡imÄ apie ketinimÄ kreiptis į teismÄ dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo atsakovui iÅ¡siuntÄ tik vienÄ kartÄ - 2013-05-28. Jo įteikti nepavyko, tai byloje prie praneÅ¡imo pateiktas vokas. Antrojo praneÅ¡imo ieÅ¡kovui nesiųsta.
Full text
CivilinÄ byla Nr. B2-2749-392/2014Proceso Nr. 2-55-3-00035-2014-0Procesinio sprendimo kategorija: 106.8.5.(S)            VILNIAUS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. sausio 8 d.Vilnius              Vilniaus apygardos teismo teisÄjas Virginijus KaireviÄius, sprÄsdamas ieÅ¡kovo UAB âVESTEY FOODS BALTICSâ pareiÅ¡kimo dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo atsakovui UAB âRitoraâ priÄmimo klausimÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â n u s t a tÂ Ä :              IeÅ¡kovas teismui pateikÄ pareiÅ¡kimÄ dÄl bankroto bylos atsakovui iÅ¡kÄlimo, kuris neatitinka LR Ä®monių bankroto įstatymo 6 str. 2 d. reikalavimų.             LR Ä®monių bankroto įstatymo 6 str. 2 d. nustatyta, kad Kreditorius (kreditoriai) apie savo ketinimÄ kreiptis į teismÄ dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo turi praneÅ¡ti įmonei raÅ¡tu registruotu laiÅ¡ku arba per kurjerį ar antstolį.
Tuo atveju, kai vienu iÅ¡ nurodytų bÅ«dų praneÅ¡imo įteikti nepavyksta, kreditorius (kreditoriai) turi iÅ¡siųsti praneÅ¡imÄ Ä¯monÄs buveinÄs adresu.              TaÄiau iÅ¡ prie ieÅ¡kinio pridedamų dokumentų matyti, kad ieÅ¡kovas praneÅ¡imÄ apie ketinimÄ kreiptis į teismÄ dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo atsakovui iÅ¡siuntÄ tik vienÄ kartÄ - 2013-05-28. Jo įteikti nepavyko, tai byloje prie praneÅ¡imo pateiktas vokas. Antrojo praneÅ¡imo ieÅ¡kovui nesiųsta.
Remiantis iÅ¡dÄstytu laikytina, kad ieÅ¡kovas nesilaikÄ iÅ¡ankstinÄs ginÄo sprendimo ne teisme tvarkos nustatytos LR Ä®monių bankroto įstatymo 6 str. 2 d., nes praneÅ¡imÄ dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo įmonÄs buveinÄs adresu turÄjo iÅ¡siųsti ir antrÄ kartÄ , taÄiau to nepadarÄ.Kadangi ieÅ¡kovas nesilaikÄ iÅ¡ankstinÄs ginÄo sprendimo ne teisme tvarkos, teismas vadovaudamasis CPK 136 str. 2 d. 3 p. n u t a r Ä : Atsisakyti priimti UAB âVESTEY FOODS BALTICSâ pareiÅ¡kimÄ dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo atsakovui UAB âRitoraâ.Nutartis per 7 d. skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per nutartį priÄmusį teismÄ .
TeisÄjas                                                                               Virginijus KaireviÄius