d013e926-2687-4159-b887-ae67bfdff515 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-8432-400/2017Teisminio proceso Nr. 2-08-3-07333-2017-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.29.3; 3.2.3.2; 3.2.6.6.2 (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. lapkričio 2 d.Panevėžys              Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Rima Å imbelytė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl skolos priteisimo pagal akcinės bendrovės „BnP Finance“ ieÅ¡kinį atsakovui T.

G..              Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė akcinė bendrovė (toliau – AB) „BnP Finance“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 172,24 Eur negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 32,90 Eur kredito mokestį, 22,02 Eur palÅ«kanas, 6,46 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas, skaičiuojamas nuo teismo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo įvykdymo bei visas bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.             Atsakovas buvo įpareigotas per 20 dienų nuo teismo dokumentų gavimo dienos pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį.

Teismo dokumentai atsakovui įteikti 2017 m. spalio 7 d. asmeniÅ¡kai. Atsiliepimas į ieÅ¡kinį nurodytu terminu ir per protingÄ terminÄ jam pasibaigus nepateiktas, praÅ¡ymas pratęsti nustatytÄ terminÄ negautas. Darytina iÅ¡vada, kad tokiu bÅ«du atsakovas iÅ¡reiÅ¡kė pozicijÄ dėl nagrinėjamos bylos. IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) nuostatos numato galimybę teismui remiantis byloje esančiais įrodymais priimti sprendimÄ už akių ieÅ¡kovės praÅ¡ymu, jeigu atsakovas be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį (CPK 142 straipsnio 4 dalis).Atlikus formalų byloje esančių įrodymų tyrimÄ (netiriant įrodymų turinio ir vertinant tik teisinį, bet ne faktinį jų pagrįstumÄ ), teismas įsitikino, kad pasitvirtinus byloje esančių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti (CPK 285 straipsnio 2 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas.

Priimtinas sprendimas už akių.             IÅ¡ byloje esančių duomenų nustatyta, kad uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Finverta“ 2016 m. gruodžio 30 d. su atsakovu sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau - Sutartis), pagal kuriÄ UAB „Finverta“ suteikė atsakovui 200,00 Eur vartojimo kreditÄ 180 dienų terminui, o atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ iki 2017 m. birželio 28 d. Atsakovas įsipareigojo pagal Sutartyje numatytas sÄ lygas laiku grÄ Å¾inti suteiktÄ kreditÄ , tačiau prisiimtų įsipareigojimų nesilaikė ir liko skolingas 172,24 Eur negrÄ Å¾into kredito bei 32,90 Eur kredito mokesčio. 2017 m. vasario 13 d.

Reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. RP20170213/01 UAB „Finverta“ perleido ieÅ¡kovei visus reikalavimus atsakovo atžvilgiu. IeÅ¡kovė pranešė atsakovui apie reikalavimo perleidimÄ ir tuo pačiu pareikalavo įvykdyti įsipareigojimus, tačiau atsakovas prievolės neįvykdė. Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.101 straipsnio 2 dalimi, reikalavimo įgijėjui pereina ir prievolės įvykdymui užtikrinti nustatytos teisės bei kitos papildomos teisės. Nagrinėjamu atveju pagal tarp UAB „Finverta“ ir atsakovo sudarytos Sutarties 6.3 punktÄ , atsakovas už uždelstÄ Sutartyje nustatytÄ mokėjimÄ , įsipareigojo mokėti 0,05 procentų dydžio delspinigius nuo laiku neapmokėtos kredito sumos už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ , kurie ieÅ¡kovės paskaičiavimu sudaro 6,46 Eur ((172,24 Eur +32,90 Eur) x 0,05 proc.) x 63 dienų).

Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas tinkamai ir laiku nevykdė Sutarties nuostatų, ieÅ¡kovė paskaičiavo atsakovui palÅ«kanas (74,08 procentų metinė palÅ«kanų norma) už naudojimÄ si paskolos pinigais, kurios sudaro 22,02 Eur. Byloje duomenų apie tai, kad atsakovas įvykdė sutartinius įsipareigojimus, nėra, todėl iÅ¡ atsakovo priteistina 172,24 Eur negrÄ Å¾intas kreditas, 32,90 Eur kredito kaina, 6,46 Eur delspinigiai ir 22,02 Eur palÅ«kanos.              Už piniginės prievolės įvykdymo termino praleidimÄ Ä¯statymas numato 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

IeÅ¡kovės reikalavimas priteisti metines palÅ«kanas už priteistÄ skolos sumÄ yra pagrįstas įstatymu.             CK 6.38 straipsnio 1 dalyje reglamentuotas prievolių vykdymo principas nurodo, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Å iuo atveju, įvertinus visus byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad atsakovas iki Å¡iol nėra įvykdęs prievolės atsiskaityti su ieÅ¡kove, todėl ieÅ¡kinys dėl skolos priteisimo tenkintinas visiÅ¡kai (CK 6.37 straipsnis, 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.63 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 2 punktas, 6.101 straipsnio 2 dalis, 6.200 straipsnis, 6.205 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis, 6.881 straipsnis, 6.886 straipsnis).

IÅ¡ atsakovo priteistina 172,24 Eur negrÄ Å¾intas kreditas, 32,90 Eur kredito mokestis, 6,46 Eur delspinigiai, 22,02 Eur palÅ«kanos, 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidos: 15,00 Eur žyminis mokestis ir 121,00 Eur iÅ¡laidos už procesinių dokumentų parengimÄ (CPK 79, 80, 93 straipsniai).              IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos (CPK 96 straipsnio 6 dalis).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 279, 285, 286, 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a :

             IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.             Priteisti iÅ¡ T. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 172,24 Eur (vieno Å¡imto septyniasdeÅ¡imt dviejų eurų 24 ct) negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 32,90 Eur (trisdeÅ¡imt dviejų eurų 90 ct) kredito mokestį, 6,46 Eur (Å¡eÅ¡ių eurų 46 ct) delspinigius, 22,02 Eur (dvideÅ¡imt dviejų eurų 02 ct) palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2017 m. spalio 5 d.) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, 15,00 Eur (penkiolikos eurų 00 ct) žyminį mokestį ir 121,00 Eur (vieno Å¡imto dvideÅ¡imt vieno euro 00 ct) iÅ¡laidas už procesinio dokumento parengimÄ - ieÅ¡kovės AB „BnP Finance“, juridinio asmens kodas 302447985, naudai.             Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.             IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę skųsti sprendimÄ apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                     Rima Šimbelytė