d0138f61-bfba-421d-aa94-95739942e37d · Kauno miesto apylinkės teismas

AdmAdm. byla Nr. A2.2.-5377-240/2011(Proceso Nr. 4-05-3-05346-2011-4)Procesinio sprendimo kategorija:52.3.; 41.1. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m.rugpjūčio 29 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, iÅ¡nagrinėjęs A. A., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), adm. teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:              Pil. A. A. 2011-08-13, 10.40 val., bÅ«damas prekybos centre „Iki“, esančiame Tvirtovės al. 12A, Kaune, slaptai pagrobė prekių 11,49 Lt vertės, sulaikant iÅ¡plÅ«do policijos pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais, taip įžeisdamas jų garbę ir orumÄ , t.y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., 187 str. 2 d.Byla iÅ¡nagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.

Jam apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta asmeniÅ¡kai, pasiraÅ¡ytinai, praÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant ( ATPK 272 str. ).A. A. kaltė, padarius jam inkriminuojamus pažeidimus, įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu ( b.l. 1), pareiÅ¡kimu ( b.l. 2), patikrinimo aktu ( b.l. 3), pakvitavimu ( b.l. 4), tarnybiniu praneÅ¡imu ( b.l. 5, 6), paaiÅ¡kinimu ( b.l. 7, 8), pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolu ( b.l. 10, 11), kita bylos medžiaga.Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad A.

A. padarė smulkų svetimo turto pagrobimÄ , kadangi kasoje nesumokėjo už prekes, kurių vertė nevirÅ¡ija 1 MGL dydžio sumos, ir įžeidė policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ . Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino kaltu ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pažeidimus padarė bÅ«damas neblaivus, jam skirtina sankcijoje numatyta nuobauda. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 50 str., 187 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str.,             n u t a r i a :

A. A. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., paskirti administracinę nuobaudÄ - 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) dydžio baudÄ .A. A. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 str. 2 d., paskirti administracinę nuobaudÄ - 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) dydžio baudÄ .Sutinkamai su LR ATPK 33 str. paskirtas baudas subendrinti ir A. A. paskirti subendrintÄ administracinę nuobaudÄ - 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) dydžio baudÄ .             Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ -ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žSwedbank“, AB (banko kodas 73000), įmokos kodas 57419, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į teismo administracinių bylų raÅ¡tinę (Kaunas, Laisvės al. 103, 126 kab.).             Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

TeisėjasBronislovas Liatukas