d010082e-4e37-40cd-92a3-00a6658ae95a · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-460-776/2015Teisminio proceso Nr. 2-70-3-08779-2014-0Procesinio sprendimo kategorija: 35.3.6; 35.5; 63.3.; 73.2.8.; 116.5.1; 116.5.2. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. vasario 13 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Erminijus Baziulis, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ ieÅ¡kinį atsakovams M.

L. ir S. L. dėl skolos priteisimo.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų 3 589,33 Eur skolÄ , 11,11 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovai buvo įpareigoti per 25 dienas nuo teismo praneÅ¡imo gavimo dienos pateikti teismui atsiliepimus į ieÅ¡kinį. Procesiniai dokumentai atsakovei S. L.

įteikti asmeniÅ¡kai 2014-12-09, atsakovui M. L. įteikti asmeniÅ¡kai 2015-01-12, terminai atsiliepimams pateikti suėjo 2015-01-05 ir 2015-02-06. Atsiliepimai į ieÅ¡kinį nurodytu terminu ir per protingÄ terminÄ jam pasibaigus nepateikti, praÅ¡ymų pratęsti nustatytÄ terminÄ negauta. Darytina iÅ¡vada, kad tokiu bÅ«du atsakovai iÅ¡reiÅ¡kė pozicijÄ dėl nagrinėjamos bylos. IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovai per nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nuostatos numato galimybę teis­mui remiantis by­lo­je esančiais įro­dy­mais priim­ti spren­di­mÄ už akių ieÅ¡ko­vo pra­Å¡y­mu, jei­gu atsako­vas be patei­si­na­mos priežas­ties per teis­mo nusta­ty­tÄ ter­mi­nÄ ne­pa­tei­kė at­si­lie­pi­mo į ieÅ¡­ki­nį (CPK 142 str. 4 d.).Atlikus formalų byloje esančių įrodymų tyrimÄ (netiriant įrodymų turinio ir vertinant tik teisinį, bet ne faktinį jų pagrįstumÄ ), teismas įsitikino, kad pasitvirtinus byloje esančių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti (CPK 285 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.

Priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad 2009-01-16 tarp AB SEB banko Å iaulių filialo ir atsakovų M. L. ir S. L. buvo sudaryta bÅ«sto kreditavimo sutartis Nr. 0650918010015-16, pagal kuriÄ bankas M. L. ir S. L. suteikė 33 306,30 Eur kreditÄ bÅ«stui pirkti. Galutinė bÅ«sto kredito grÄ Å¾inimo data 2049-01-15.IÅ¡ draudimo liudijimo serija Nr. BPD 046936 matyti, kad ieÅ¡kovas UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ ir atsakovai M. L. ir S. L. 2009-01-20 sudarė draudimo sutartį, pagal kuriÄ buvo apdrausta draudėjų prievolė grÄ Å¾inti bÅ«sto kreditÄ , sumokėti palÅ«kanas bÅ«sto kreditavimo sutartyje nustatytais terminais, dydžiais ir tvarka. 2010-04-07 ieÅ¡kovas su atsakovais M.

L. ir S. L. sudarė Mokėjimų draudimo susitarimÄ prie 2009-01-20 draudimo sutarties Nr. BPD 046936-1/1726, pagal kurį ieÅ¡kovas įsipareigojo iÅ¡mokėti draudimo iÅ¡mokÄ bankui, vykdydamas bÅ«sto kreditavimo sutartimi atsakovų prisiimtus įsipareigojimus bankui, grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti palÅ«kanas bÅ«sto kreditavimo sutartyje nustatytais terminais, dydžiais ir tvarka, taip pat padengti mokėjimų draudimo susitarimo sudarymo dienai susidariusiÄ atsakovų skolÄ bankui, iÅ¡skyrus netesybas.

Atsakovai Mokėjimų draudimo susitarimu įsipareigojo grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui visas jo per 12 mėnesių iÅ¡mokėtas draudimo iÅ¡mokas susitarime nustatytais terminais, dydžiais ir tvarka, o taip pat ieÅ¡kovui mokėtinÄ 2,5 proc. dydžio draudimo įmokÄ , kuri skaičiuojama nuo ieÅ¡kovo bankui iÅ¡mokėtos ir atsakovų ieÅ¡kovui per mokėjimų bankui laikotarpį negrÄ Å¾intos sumos (Mokėjimų draudimo susitarimo 16.2. p.), per ne trumpesnį kaip 10 metų terminÄ lygiomis dalimis kas mėnesį be palÅ«kanų (Mokėjimo draudimo susitarimo 11, 12 p.).

Pagal Mokėjimų draudimo susitarimo 6 punktÄ , atsakovų prievolės yra solidarios. 2010-07-29 ieÅ¡kovas, vadovaudamasis Mokėjimų draudimo susitarimo 14 p., sudarė GrÄ Å¾inimo grafikÄ Nr. 1 prie 2010-04-07 Mokėjimų draudimo susitarimo Nr. BPD 046936-1/1726 dėl iÅ¡mokėtų draudimo iÅ¡mokų grÄ Å¾inimo ir registruotu paÅ¡tu iÅ¡siuntė jį, praÅ¡yme sudaryti Mokėjimų draudimo susitarimÄ , nurodytu atsakovų adresu. Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kovui baigus mokėti draudimo iÅ¡mokÄ bankui pagal Mokėjimų draudimo susitarimÄ Nr. 1 atsakovai ir toliau negalėjo vykdyti įsipareigojimų pagal bÅ«sto kredito sutartį, 2012 m. rugpjūčio 17 d. ieÅ¡kovas ir atsakovai sudarė Mokėjimų draudimo susitarimÄ Nr. BPD 046936-2/3098 prie 2009-01-20 draudimo sutarties, pagal kurį ieÅ¡kovas įsipareigojo iÅ¡mokėti draudimo iÅ¡mokÄ bankui, vykdydamas bÅ«sto kreditavimo sutartimi atsakovų prisiimtus įsipareigojimus bankui, grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti palÅ«kanas bÅ«sto kreditavimo sutartyje nustatytais terminais, dydžiais ir tvarka, taip pat padengti Mokėjimų draudimo susitarimo Nr. 2 sudarymo dienai susidariusiÄ atsakovų skolÄ bankui, iÅ¡skyrus netesybas. 2013 m. rugsėjo 2 d. ieÅ¡kovas, vadovaudamasis Mokėjimų draudimo susitarimo Nr. 2 14 punktu, sudarė GrÄ Å¾inimo grafikÄ Nr. 1 prie 2012 m. rugpjūčio 17 d.

Mokėjimų draudimo susitarimo Nr. BPD 046936-2/3098 dėl iÅ¡mokėtų draudimo iÅ¡mokų grÄ Å¾inimo ir registruotu paÅ¡tu iÅ¡siuntė jį, praÅ¡yme sudaryti Mokėjimų draudimo susitarimÄ Nr. 2, nurodytu atsakovų adresu. Atsakovai nuo 2013-12-16 nevykdė pagal Mokėjimų draudimo susitarimus prisiimtų įsipareigojimų, grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui jo bankui iÅ¡mokėtų draudimo iÅ¡mokų grÄ Å¾inimo grafikuose nustatytais terminais, dydžiais ir tvarka. Dėl įsipareigojimų pagal Mokėjimų draudimo susitarimus nevykdymo atsakovai buvo nuolat informuojami trumposiomis žinutėmis (sms), skambučiais, registruotais laiÅ¡kais, kuriuose buvo raginami sumokėti įsiskolinimus.

Atsakovai Mokėjimų draudimo susitarimų pažeidimo nepaÅ¡alino iki Å¡iol ir pagal grÄ Å¾inimo grafikus negrÄ Å¾ino ieÅ¡kovui nei vienos įmokos. Tokias aplinkybes patvirtina ieÅ¡kovo 2014-11-05 pažyma Nr. FT-382. IeÅ¡kovas 2014-10-24 nutraukė Mokėjimų draudimo susitarimÄ Nr. 1 ir Mokėjimų draudimo susitarimÄ Nr. 2 ir 2014-10-24 apie tai informavo atsakovus, iÅ¡siųsdamas jiems praneÅ¡imÄ registruotu paÅ¡tu. 2014-11-05 atsakovų įsiskolinimas ieÅ¡kovui sudaro 3 589,33 Eur skola. Atsakovams nevykdant draudimo iÅ¡mokų grÄ Å¾inimo ieÅ¡kovui draudimo iÅ¡mokų grÄ Å¾inimo grafike nustatytais terminais ir dydžiais, ieÅ¡kovas vadovaudamasis Mokėjimų draudimo susitarimo 20.8. p. atsakovams paskaičiavo 11,11 Eur delspinigių.Ä®statymas įpareigoja prievoles vykdyti sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus bei draudžia vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolę, pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (CK 6.38, 6.59, 6.63, 6.158, 6.200, 6.205, 6.256, 6.881, 6.886 str.).

IeÅ¡kovas savo prievolę įvykdė tinkamai, atsakovai pretenzijų nereiÅ¡kė ir su ieÅ¡kovu tinkamai neatsiskaitė, todėl darytina iÅ¡vada, kad atsakovai prievolės neįvykdė. Vadovaujantis susitarimo 20.8 p. atsakovams nevykdant draudimo iÅ¡mokų grÄ Å¾inimo ieÅ¡kovui draudimo iÅ¡mokų grÄ Å¾inimo grafike nustatytais terminais ir dydžiais, atsakovai privalo sumokėti ieÅ¡kovui 0,02 proc. delspinigių nuo negrÄ Å¾intos ir nesumokėtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ . Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovų solidariai priteistina 3 589,33 Eur skola ir 11,11 Eur delspinigiai.

Už piniginės prievolės įvykdymo termino praleidimÄ Ä¯statymas numato 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.). IeÅ¡kinys teisme priimtas 2014 m. lapkričio 17 d., todėl nuo Å¡ios dienos iÅ¡ atsakovų solidariai priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 3 600,44 Eur sumÄ iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos.Kadangi pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 83 straipsnio 1 dalies 10 punktÄ ieÅ¡kovas yra atleistas nuo žyminio mokesčio mokėjimo paduodant ieÅ¡kinį, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 96 straipsnio 1 dalimi, 108,00 Eur žyminis mokestis iÅ¡ieÅ¡komas lygiomis dalimis iÅ¡ atsakovų į valstybės biudžetÄ .IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu yra 6,55 Eur ir yra didesnės už Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d.

įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ nustatytÄ minimaliÄ (3,00 Eur) valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todėl jos iÅ¡ atsakovų lygiomis dalimis priteisiamos valstybei. (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 259, 285, 286 straipsniais ir 287 straipsnio 1 dalimi, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų M.

L., a. k. (duomenys neskelbtini), ir S. L., a. k. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovui UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“, kodas 110076079, 3 589,33 Eur (trijų tÅ«kstančių penkių Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų 33 ct) skolÄ , 11,11 Eur (vienuolikos eurų 11 ct) delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 3 600,44 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2014 m. lapkričio 17 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Priteisti lygiomis dalimis iÅ¡ atsakovų M.

L., a. k. (duomenys neskelbtini), ir S. L., a. k. (duomenys neskelbtini), į valstybės biudžetÄ 108,00 Eur (vieno Å¡imto aÅ¡tuonių eurų 00 ct) žyminį mokestį ir 6,55 Eur (Å¡eÅ¡ių eurų 55 ct) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, pinigus pervedant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, įmokos kodas 5660.Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 ir 3 dalyse nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                                Erminijus Baziulis