d00f64da-dfeb-432e-b993-eb8db3649cf0 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAtsakovas viso kredito negrÄ Å¾ino ir palÅ«kanų nesumokÄjo. Atsakovas liko skolingas 579,24 Eur negrÄ Å¾into kredito, 11,58 sutarties sudarymo mokesÄio, jam paskaiÄiuota 225,02 Eur palÅ«kanų, 396,50 Eur delspinigių. PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 straipsnio 1 dalis). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.59 straipsnis).
Legislator headnote
AI generatedd00f64da-dfeb-432e-b993-eb8db3649cf0 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: Atsakovas liko skolingas 579,24 Eur negrÄ Å¾into kredito, 11,58 sutarties sudarymo mokesÄio, jam paskaiÄiuota 225,02 Eur palÅ«kanų, 396,50 Eur delspinigių. PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 straipsnio 1 dalis). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.59 straipsnis).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla Nr. e2-12233-642/2016                                                                                                      (Proceso Nr. 2-06-3-09706-2016-2)Procesinio sprendimo kategorija 2.5.29.3.; 2.5.1.3.6;2.5.1.4; 2.5.1.5; 2.5.8.10; 3.1.7.5; 3.2.6.5.1; 3.2.6.5.2.(S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. rugsÄjo 9 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja DanutÄ Å½vinklytÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka už akių iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs âNordecumâ ieÅ¡kinį atsakovui E. N. dÄl skolos, palÅ«kanų, delspinigių ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo,                     n u s t a t Ä: ieÅ¡kovÄ kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 579,24 Eur negrÄ Å¾into kredito, 11,58 Eur sutarties sudarymo mokestį, 225,02 Eur palÅ«kanų, 396,50 Eur delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 27,00 Eur žyminio mokesÄio.Atsakovui apie iÅ¡keltÄ civilinÄ bylÄ bei ieÅ¡kovÄs reikalavimus praneÅ¡ta tinkamai, taÄiau jis per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todÄl ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymas priimti sprendimÄ už akių tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 123 straipsnis, 142 straipsnio 4 dalis, 262 straipsnio 2 dalis).IÅ¡ byloje esanÄių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad 2012-08-23 ieÅ¡kovÄ ir atsakovas, naudodami nuotolinio ryÅ¡io priemones, sudarÄ Vartojimo kredito sutartį (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ ieÅ¡kovÄ suteikÄ atsakovui 579,24 Eur kreditÄ 270 dienų terminui, o atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ laiku bei mokÄti 85,45 procentų metines palÅ«kanas, Å¡io kredito bendros vartojimo kredito kainos metinÄ norma â 137,10 proc.
Atsakovas viso kredito negrÄ Å¾ino ir palÅ«kanų nesumokÄjo. Atsakovas liko skolingas 579,24 Eur negrÄ Å¾into kredito, 11,58 sutarties sudarymo mokesÄio, jam paskaiÄiuota 225,02 Eur palÅ«kanų, 396,50 Eur delspinigių. PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 straipsnio 1 dalis). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.59 straipsnis).
Asmuo, neįvykdÄs savo sutartinÄs prievolÄs, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokÄti netesybas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.256 straipsnio 2 dalis). Atsižvelgiant į tai, ieÅ¡kovÄs reikalavimai, kaip pagrįsti, tenkintini, iÅ¡ atsakovo priteistina 579,24 Eur negrÄ Å¾into kredito, 11,58 Eur sutarties sudarymo mokesÄio, 225,02 Eur palÅ«kanų, 396,50 Eur delspinigių.TerminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ praleidÄs skolininkas privalo mokÄti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokÄti praleistas terminas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.210 straipsnio 1 dalis).
TodÄl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 straipsnio 2 dalis). IeÅ¡kinį patenkinus, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos bylinÄjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 27,00 Eur sumokÄtas žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 9 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 79, 80, 93, 98, 268, 270, 279, 285, 256, 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d Ä : ieÅ¡kinį visiÅ¡kai tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo E. N. 579,24 Eur negrÄ Å¾into kredito, 11,58 Eur sutarties sudarymo mokesÄio, 225,02 Eur palÅ«kanų, 396,50 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 1212,34 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme, 2016-07-26, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 27,00 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų dÄl žyminio mokesÄio sumokÄjimo ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei âNordecumâ.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovÄ per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                              DanutÄ Å½vinklytÄ