d00f0a8c-e34f-4aa4-8f99-3d2f5c95e804 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedK., antstolei A. A. dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese.              Teismas n u s t a t Ä : pareiÅ¡kÄja UAB âBaltijos kredito sprendimaiâ kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydama vykdomojoje byloje pradinÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB banko âSnorasâ pakeisti jos teisių perÄmÄja UAB âBaltijos kredito sprendimaiâ. PareiÅ¡kÄja nurodÄ, kad 2015 m. liepos 31 d. iÅ¡ieÅ¡kotoja BAB bankas âSnorasâ ir UAB âBaltijos kredito sprendimaiâ pasiraÅ¡Ä pirkimo-pardavimo sutartį, kuria BAB bankas âSnorasâ perleido reikalavimo teisÄ Ä¯ D.
Legislator headnote
AI generatedd00f0a8c-e34f-4aa4-8f99-3d2f5c95e804 · Kauno apylinkÄs teismas: skolÄ naujajai iÅ¡ieÅ¡kotojai UAB âBaltijos kredito sprendimaiâ.             PraÅ¡ymas tenkintinas.             Pagal CPK 596 straipsnio 1 dalį pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinÄta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeiÄia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkÄlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.
Full text
Civ. byla Nr.                                                                          CivilinÄ byla Nr. e2VP-23541-713/2016                                                                                  Teisminio proceso Nr. 2-05-3-10882-2009-0                                                                Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                  3.2.3.2; 3.2.7.2; 3.5.1.1 KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. rugsÄjo 12 d.Kaunas              Kauno apylinkÄs teismo teisÄja VidutÄ LiubÅ¡eviÄiÅ«tÄ,             raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo pareiÅ¡kÄjos uždarosios akcinÄs bendrovÄs âBaltijos kredito sprendimaiâ pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims bankrutavusiai akcinei bendrovei bankui âSnorasâ, D.
K., antstolei A. A. dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese.              Teismas n u s t a t Ä : pareiÅ¡kÄja UAB âBaltijos kredito sprendimaiâ kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydama vykdomojoje byloje pradinÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB banko âSnorasâ pakeisti jos teisių perÄmÄja UAB âBaltijos kredito sprendimaiâ. PareiÅ¡kÄja nurodÄ, kad 2015 m. liepos 31 d. iÅ¡ieÅ¡kotoja BAB bankas âSnorasâ ir UAB âBaltijos kredito sprendimaiâ pasiraÅ¡Ä pirkimo-pardavimo sutartį, kuria BAB bankas âSnorasâ perleido reikalavimo teisÄ Ä¯ D.
K. skolÄ naujajai iÅ¡ieÅ¡kotojai UAB âBaltijos kredito sprendimaiâ.             PraÅ¡ymas tenkintinas.             Pagal CPK 596 straipsnio 1 dalį pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinÄta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeiÄia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkÄlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.
Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perÄmÄjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksÄiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis). PraÅ¡ymo pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese nagrinÄjimo dalykÄ sudaro formalus pateiktų duomenų vertinimas ir nustatymas, ar perÄjo iÅ¡ieÅ¡kotojo materialinÄs subjektinÄs teisÄs naujajam kreditoriui, kitokio pobÅ«džio aplinkybÄs nÄra tiriamos ir dÄl jų nÄra aiÅ¡kinamasi. Sprendžiant šį procesinio pobÅ«džio klausimÄ , taip pat neturi teisinÄs reikÅ¡mÄs aplinkybÄ, ar reikalavimo teisių, atsiradusių teismo baigiamojo akto pagrindu, perleidimo sutartis buvo pateikta skolininkui, ar tai nebuvo padaryta.
Jeigu naujasis kreditorius (iÅ¡ieÅ¡kotojas) teismo sprendimo vykdymo procese pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo ir reikalavimo teisių perleidimo sutartį, laikoma, kad apie reikalavimo teisių perleidimÄ tapo žinoma ir skolininkui (Lietuvos apeliacinio teismo 2012 m. lapkriÄio 15 d. nutartis, priimta civilinÄje byloje Nr. 2-1237/2012).CivilinÄs bylos duomenimis nustatyta, kad Kauno miesto apylinkÄs teismas 2009-07-01 iÅ¡davÄ vykdomÄ jį dokumentÄ civilinÄje byloje Nr. L2-17868-579/2010, kuriame iÅ¡ieÅ¡kotojos BAB banko âSnorasâ skolininke nurodyta D.
K.. Vykdomasis dokumentas perduotas vykdyti antstolei A. A., užvesta vykdomoji byla Nr. 0036/09/04390, kuri vykdoma iki Å¡iol. 2015 m. liepos 31 d. pirkimo-pardavimo sutartimi BAB bankas âSnorasâ perleido reikalavimo teisÄ Ä¯ D. K. skolÄ UAB âBaltijos kredito sprendimaiâ. Naujoji kreditorÄ pageidauja įstoti į vykdymo procesÄ su visomis iÅ¡ieÅ¡kotojo teisÄmis, todÄl praÅ¡ymas tenkintinas (CPK 596 straipsnis). IÅ¡aiÅ¡kintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perÄmÄjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksÄiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).             Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290 - 291 straipsnio, 596 straipsniu, n u t a r i a :
             PraÅ¡ymÄ patenkinti.              Vykdomojoje byloje Nr. 0036/09/04390 (antstolÄs A. A. kontora) pagal vykdomÄ jį dokumentÄ civilinÄje byloje Nr. L2-17868-579/2009 pradinÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ bankrutavusiÄ akcinÄ bendrovÄ bankÄ âSnorasâ, juridinio asmens kodas 112025973, pakeisti nauja iÅ¡ieÅ¡kotoja uždarÄ ja akcine bendrove âBaltijos kredito sprendimaiâ, juridinio asmens kodas 303939377.Nutarties patvirtintas kopijas siųsti Å¡alims.
             Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                         VidutÄ LiubÅ¡eviÄiÅ«tÄ