d00eb3ed-6f07-4c5a-8ef3-ffec952453cc · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-1304-218/2015Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01031-2015-8                          Procesinio sprendimo kategorija: 50.1.1.; 52.3. (S)             PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I MA S 2015 m. gegužės 8 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Silvija Jakštienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam V. K., išnagrinėjusi V.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, iÅ¡siskyrusio, neteisto, administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :     V. K., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2.16 promilės girtumo), 2015-04-09 apie 12.51 val., namo, esančio Smėlynės g. 57, Panevėžyje, laiptinėje, vedant šį asmenį į policijos tarnybinį automobilį bei jį vežant į policijos komisariatÄ , nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų, necenzÅ«riniais žodžiais įžeidinėjo policijos pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais, grasino juos atleisti iÅ¡ darbo, tuo įžeisdamas jų garbę ir orumÄ .Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko.

Apie teismo posėdį informuotas tinkamai, vengia atvykti į teismo posėdį. Negautas praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ , todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėtina nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.Pažeidėjas protokolo suraÅ¡ymo metu kaltu neprisipažino ir nesutiko su kaltinimu. V. K. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo 2015-04-09 protokolu Nr. 45P-28740500-15 (b.l. 10-11), policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 3-4), neblaivumo patikrinimo testu (b.l. 7), 2015-04-09 administracinio sulaikymo protokolu (b.l.

8) ir kitais byloje esančiais duomenimis, todėl jam pagrįstai suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, veika kvalifikuota tinkamai, atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. dispozicijÄ .Administracinėn atsakomybėn traukiamo V. K. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidimo padarymo metu V. K. buvo neblaivus (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).Skirdamas administracinę nuobaudÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę – teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis neteistas, administracine tvarka nebaustas, pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes.Atsižvelgiant į V.

K. atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę ir atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ , vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str. ir 302 str., teisingumo ir protingumo kriterijais, už Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d., pažeidimÄ V. K. skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, dydžiu lygi nuobaudos vidurkiui.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 302 str., 187 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,n u t a r i a :         V.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) už Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalies pažeidimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 115 Eur (Å¡imto penkiolikos eurų) baudÄ .Paskirta bauda per 40 dienų privalo bÅ«ti sumokėta AB „Swedbank“ į Å¡iame banke esančiÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 6030).Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ arba tiesiogiai Panevėžio apygardos teismui.

Teisėja                                                                                                                     Silvija Jakštienė