d00ded9b-7bc1-41f2-99c7-41ca7af384c0 · Alytaus apylinkės teismas

Adm. byla Nr. AN17-550-224/2017Proceso Nr. 4-13-3- 00071-2017-9Procesinio sprendimo kategorija .......18.12.;1.4.3.(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. spalio 5 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Malinauskas,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. Å .,žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje M. Å ., gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), nevedęs, turintis 10 klasių iÅ¡silavinimÄ , (duomenys neskelbtini) moksleivis, neteistas, nebaustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 492 straipsnio 1 dalį.

Teismas n u s t a t ė : nepilnametis M. Å . 2017 m. rugsėjo 16 d. apie 22.20 val. Alytaus miesto parke, esančiame prie S. Dariaus ir S. Girėno gatvės, prie savęs turėjo elektroninę cigaretę, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos Tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 19 straipsnio 5 dalį, kuri draudžia asmenims iki 18 metų rÅ«kyti (vartoti) tabako gaminius ar jų turėti.Kaltu padaręs šį nusižengimÄ M. Å . prisipažino ir paaiÅ¡kino, kad dabar tokia mada – rÅ«kyti elektronines cigaretes.

JÄ nusipirko prieÅ¡ mėnesį laiko. Jam su draugu bÅ«nant parke pareigÅ«nai cigaretę rado jo kiÅ¡enėje. Dėl padaryto nusižengimo labai gailisi.Tai, kad M. Å . padarė jam inkriminuotÄ administracinį nusižengimÄ , be jo paties prisipažinimo, patvirtina byloje surinkti ir toliau aptariami raÅ¡ytiniai įrodymai.Administracinio nusižengimo protokolas, kuriame užfiksuotas nusižengimo faktas bei visos jo aplinkybės (b. l. 1 – 2).Policijos pareigÅ«no S. S. tarnybinis praneÅ¡imas, kuriame nurodyta, jog 2017 m. rugsėjo 16 d. apie 22.20 val.

Alytaus miesto parke buvo pastebėti du jaunuoliai, vienas iÅ¡ jų rÅ«kė cigaretę, o pamatęs pareigÅ«nus jÄ numetė. ApžiÅ«rėjus kitÄ jaunuolį – M. Å ., jo striukės vidinėje kiÅ¡enėje buvo rasta elektroninė cigaretė ir specialus skystis jai pildyti. Dėl nusižengimo abu vaikinai gailėjosi (b. l. 3).Daiktų ir dokumentų paėmimo protokolas, tarnybinis praneÅ¡imas ir kvitas iÅ¡ kurių matyti, kad paimta elektroninė cigaretė, bei buteliukas su skysčiu ir perduoti saugojimui Alytaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui (b. l. 4-6, 9-10, 11).Aukščiau aptartų įrodymų pagrindu įrodyta, jog M.

Å . padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ ANK 492 straipsnio 1 dalyje.Skiriant nuobaudÄ pažeidėjui atsižvelgtina į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, jo amžių, kaltės formÄ , atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Praeityje M. Å . neteistas ir nebaustas administracine tvarka. NusižengimÄ padarė veikdamas tiesiogine tyčia. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad kaltu prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į visÄ tai, o taip pat įvertinus tai, kad M. Å . yra nepilnametis, moksleivis, jam skirtina Å¡velniausia straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.Ä®statymas numato, jog už ANK 492 straipsnyje numatytus administracinius nusižengimus privaloma skirti tabako gaminių ar susijusių gaminių konfiskavimÄ . Atsižvelgiant į tai bei siekiant pilnai įgyvendinti administracinės nuobaudos paskirtį, M. Å . skiriama administracinio poveikio priemonė – elektroninės cigaretės „Alien“ ir jos papildymo skysčio, konfiskavimas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32 straipsniu, 35 straipsniu, 36 straipsniu, 630 straipsniu, 635 straipsniu, n u t a r i a : M. Å . pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 492 straipsnio 1 dalyje, ir pareikÅ¡ti jam įspėjimÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 29 straipsniu, M. Å . paskirti administracinio poveikio priemonę – konfiskuoti elektroninę cigaretę „Alien“ ir jos papildymo skystį, kurie iÅ¡ jo paimti ir saugomi Alytaus apskrities vyriausiajame komisariate pagal 2017 m. rugsėjo 21 d. kvitÄ B, serija AVPK Nr. 002135Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priėmusį Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                   Jonas Malinauskas             Â