d00ae65e-1b46-477b-a8b2-e01c2ece0897 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SBaudžiamoji byla Nr. T-228-840/2015Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00189-2014-3Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.1.10.1;2.5.14  KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2015 m. kovo 26 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-iame sektoriuje 2015-02-10 nutarimo Nr. 95-77 taikyti nuteistajam K.

V. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra tvirtinimo klausimÄ .Teismas n u s t a t ė:PravieniÅ¡kių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje laisvės atėmimo bausmę atliekantis K. V., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) nuteistas Baltarusijos Respublikos Minsko srities Miadelio rajono teismo 2012-10-25 nuosprendžiu pagal Baltarusijos Respublikos baudžiamojo kodekso 328 str. 3 d., paskirta 8 m. laisvės atėmimo bausmė su turto konfiskavimu. Pagal Baltarusijos Respublikos 2012-07-09 įstatymo „Dėl kai kurių kategorijų asmenų, įvykdžiusių nusikaltimus, amnestijos“ 8 p. bausmės laikas sutrumpintas vieneriais metais.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-08-18 nutartimi Baltarusijos Respublikos Minsko srities Miadelio rajono teismo 2012-10-25 nuosprendžiu paskirta bausmė suderinta su Lietuvos Respublikos BK 260 str. 3 d., paliekant jam paskirtÄ (sumažintÄ vienais metais) 7 m. laisvės atėmimo bausmę.Anksčiau neteistas. Laisvės atėmimo bausmės pradžia – 2011-04-21, pabaiga – 2018-04-21, neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 3 m. 2 mėn. 16 d. (skaičiuojant Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t.y. 2015-02-05).Nuteistojo K.

V. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos klausimas svarstytas pirmÄ kartÄ . PravieniÅ¡kių pataisos namai-atviroji kolonija pateikė teismui tvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-iame sektoriuje 2015-02-10 nutarimÄ Nr. 95-77 taikyti nuteistajam K. V. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 3 d.              Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos sprendimas motyvuotas nuteistojo asmens byla Nr. 1922, socialinio tyrimo iÅ¡vada, psichologinės tarnybos iÅ¡vada, pažyma apie nuteistojo socialinės reabilitacijos plano įgyvendinimÄ , pažyma apie nuteistojo nuobaras ir paskatinimus (nuteistasis K.

V. laisvės atėmimo bausmę atlieka PravieniÅ¡kių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje nuo 2014-09-18 paprastosios grupės sÄ lygomis; per visÄ laisvės atėmimo bausmės laikÄ (taip pat ir Baltarusijos Respublikoje) drausmine tvarka nebaustas, 2 kartus skatintas; pataisos namuose dirba; palaiko socialinius ryÅ¡ius su artimaisiais; po paleidimo planuoja gyventi pas mamÄ ; pakartotinio nusikalstamumo rizikÄ didinantis veiksnys – gyvenimo stilius ir draugai; nuteistojo pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika – žema (21 balas pagal „OASys“ metodikÄ ); nuteistasis per nustatytÄ laikotarpį įvykdė socialinės reabilitacijos ir (ar) nuteistojo nusikalstamo elgesio rizikos mažinimo rekomendacijas; nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nebenusikals).

             Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros Pirmojo skyriaus prokuroras Viktoras Kazlauskas atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo su intensyvia priežiÅ«ra nuteistajam K. V. nepritaria Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-iame sektoriuje 2015-02-10 nutarimui Nr. 95-77 taikyti nuteistajam K. V. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra.Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam K.

V. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra atsisakytina tvirtinti.Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.Susipažinus su visa PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos pateikta teismui medžiaga:

Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-iame sektoriuje 2015-02-10 nutarimu Nr. 95-77 taikyti nuteistajam K. V. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra, Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-iame sektoriuje 2015-02-05 protokolu Nr. 94-86, kuriame buvo svarstytas nuteistojo K. V. praÅ¡ymas jam taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo pagal „OASys“ metodikÄ rezultatais, socialinio tyrimo iÅ¡vada, pataisos įstaigos psichologinės tarnybos iÅ¡vada, pažyma apie gautas nuobaudas ir paskatinimus, pažyma apie nuteistojo individualaus socialinės reabilitacijos plano įgyvendinimÄ ir nuteistojo asmens byla Nr. 1922, darytina iÅ¡vada, jog nors Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-iame sektoriuje 2015-02-10 nutarimas Nr. 95-77 taikyti nuteistajam K.

V. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra yra priimtas nepadarius esminių proceso pažeidimų, tačiau neįvertinus visų lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos lemiančių veiksnių:- nors nuteistasis K. V. laisvės atėmimo bausmę atlieka pirmÄ kartÄ ir paprastosios grupės sÄ lygomis, tačiau už labai sunkaus nusikaltimo (labai didelio kiekio narkotinių medžiagų gabenimas bendrininkų grupe), padarymÄ , kas rodo nuteistojo pavojingumÄ visuomenei.

Nuteistojo neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis dar yra pakankamai didelė – 3 m. 2 mėn. 16 d. (skaičiuojant Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t.y. 2015-02-05);- iÅ¡ socialinio tyrimo iÅ¡vados matyti, kad nuteistasis tik iÅ¡ dalies prisiima atsakomybę už inkriminuotus teisės pažeidimus; vis tik iÅ¡lieka kriminogeniniai veiksniai: gyvenimo stilius ir draugai .Bausmė yra valstybės prievartos priemonė ir jos paskirtis yra tiek nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, tiek ir užtikrinti teisingumo principÄ .

Sprendžiant nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos klausimÄ , svarbu atsižvelgti į visuomenės interesÄ , jog nusikalstamÄ veikÄ padaręs asmuo turi bÅ«ti nubaustas ir atlikti tokiÄ bausmę ar jos dalį, kuri paveiktų nuteistÄ jį, kad jis laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, bei bÅ«tų užtikrintas teisingumo principo įgyvendinimas, nes tik tuomet bus pasiekta bausmės paskirtis. Per trumpas paskirtos bausmės atlikimo laikas gali asmeniui suformuoti klaidingÄ nuomonę dėl pernelyg Å¡velnaus baudžiamumo už pavojingÄ visuomenei veikÄ , kas gali bÅ«ti viena iÅ¡ prielaidų nusikalsti ateityje.

Ä®statyme numatytos laisvės atėmimo bausmės dalies atlikimas nėra ir negali bÅ«ti besÄ lygiÅ¡ki pagrindai taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.Å iuo metu nuteistÄ jį K. V. lygtinai paleidus iÅ¡ pataisos įstaigos, bÅ«tų neįgyvendinta nuosprendžiu skirta individualizuota bausmė bei bÅ«tų pažeista nuteistojo resocializacijos ir visuomenės saugumo pusiausvyra, nes iÅ¡vadai, jog Å¡iuo metu lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos nuteistasis K. V. bus sulaikytas nuo nusikalstamų veikų darymo, jam bus apribota galimybė daryti naujas nusikalstamas veikas, jis laikysis įstatymų ir nebenusikals, nėra pagrindo.Atsižvelgiant į visas Å¡ias aplinkybes, teismas sprendžia, kad Å¡iuo metu nuteistajam K.

V. lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra netaikytinas – atsisakytina partvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios 3-iame sektoriuje 2015-02-10 nutarimÄ Nr. 95-77 taikyti nuteistajam K. V. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 3 d., 4 ir 5 d. ir Lietuvos Respublikos BPK 360 str. 5 d. 2 p., teismasn u t a r ė:Atsisakyti patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-iame sektoriuje 2015-02-10 nutarimÄ Nr. 95-77 taikyti nuteistajam K.

V. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos su intensyvia priežiÅ«ra.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                             Joana Kvaselytė