Legislator Case Law & Legislation
d008bf93-e979-434a-92b2-353a538d60cf AI generated

d008bf93-e979-434a-92b2-353a538d60cf · Klaipėdos apylinkės teismas

Case Number d008bf93-e979-434a-92b2-353a538d60cf
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

ir S. N. dėl žalos atlyginimo. Teismas n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas Aplinkos apsaugos departamentas prie Aplinkos ministerijos 2020-04-08 pateiktu praÅ¡ymu praÅ¡o priimti neskundžiamÄ nutartį ir pakeisti ieÅ¡kovÄ Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamentÄ Ä¯ Aplinkos apsaugos departamentÄ prie Aplinkos ministerijos. Nurodo, kad Klaipėdos rajono apylinkės teisme 2017-12-15 iÅ¡nagrinėta civilinė byla Nr. e2-2929-941/2017 pagal ieÅ¡kovo Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento ieÅ¡kinį atsakovams Ž.

Legislator headnote

AI generated

d008bf93-e979-434a-92b2-353a538d60cf · Klaipėdos apylinkės teismas: Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje. Procesinis teisių perėmėjas privalo pagrįsti savo dalyvavimÄ procese (LR CPK 48 str. 3 d.). Siekiantis įstoti į procesÄ procesinis teisių perėmėjas privalo pateikti atitinkamus įrodymus ir įrodyti teismui, jog jis iÅ¡ tikrųjų yra tam tikrų materialiųjų subjektinių teisių perėmėjas (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2008-10-14 nutartis Nr. 3K-3-367/2008). IÅ¡ praÅ¡ymo, su juo pateiktų dokumentų bei teismų informacinės sistemos Liteko duomenimis nustatyta, kad civilinėje byloje Nr. e2-2929-941/2017 Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2017-11-13 sprendimu už akių, įsiteisėjusiu 2017-12-14, solidariai iÅ¡ atsakovų Ž.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2VP-4784-941/2020 Proceso Nr. 2-24-3-02343-2017-3 Procesinio sprendimo kategorija 3.1.3.5. (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2020 m. balandžio 9 d. Gargždai Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mų teisėja Vaida Rimkienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos praÅ¡ymÄ dėl proceso Å¡alies pakeitimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento ieÅ¡kinį atsakovams Ž.

B. ir S. N. dėl žalos atlyginimo. Teismas n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas Aplinkos apsaugos departamentas prie Aplinkos ministerijos 2020-04-08 pateiktu praÅ¡ymu praÅ¡o priimti neskundžiamÄ nutartį ir pakeisti ieÅ¡kovÄ Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamentÄ Ä¯ Aplinkos apsaugos departamentÄ prie Aplinkos ministerijos. Nurodo, kad Klaipėdos rajono apylinkės teisme 2017-12-15 iÅ¡nagrinėta civilinė byla Nr. e2-2929-941/2017 pagal ieÅ¡kovo Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento ieÅ¡kinį atsakovams Ž.

B. ir S. N. 2018-04-06 Lietuvos Respublikos aplinkos ministro įsakymu Nr. D1-277 nuo 2018-07-01 Vilniaus, Kauno, Klaipėdos, Å iaulių, Panevėžio, Alytaus, Marijampolės ir Utenos regioniniai aplinkos apsaugos departamentai reorganizuoti jungimo bÅ«du - prijungiant prie biudžetinės įstaigos Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos. Vykdomieji raÅ¡tai nebuvo pateikti vykdymui. Teismas k o n s t a t u o j a: praÅ¡ymas tenkintinas. Tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas (LR CPK 48 str. 1 d.).

Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje. Procesinis teisių perėmėjas privalo pagrįsti savo dalyvavimÄ procese (LR CPK 48 str. 3 d.). Siekiantis įstoti į procesÄ procesinis teisių perėmėjas privalo pateikti atitinkamus įrodymus ir įrodyti teismui, jog jis iÅ¡ tikrųjų yra tam tikrų materialiųjų subjektinių teisių perėmėjas (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2008-10-14 nutartis Nr. 3K-3-367/2008). IÅ¡ praÅ¡ymo, su juo pateiktų dokumentų bei teismų informacinės sistemos Liteko duomenimis nustatyta, kad civilinėje byloje Nr. e2-2929-941/2017 Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2017-11-13 sprendimu už akių, įsiteisėjusiu 2017-12-14, solidariai iÅ¡ atsakovų Ž.

B. ir S. N. priteista 235,22 Eur žuvų ištekliams padarytai žalai atlyginti, 5 procentų procesinės palūkanos nuo priteistos 235,22 Eur sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2017-08-25 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ieškovui Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamentui. Vykdomieji raštai išduoti, tačiau nėra pateikti vykdyti. Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2018-04-06 įsakymu Nr. Dl-277 „Dėl Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos regionų aplinkos apsaugos departamentų reorganizavimo“ nuo 2018 m. liepos 1 d.

Vilniaus, Kauno, Klaipėdos, Šiaulių, Panevėžio, Alytaus, Marijampolės ir Utenos regioniniai aplinkos apsaugos departamentai reorganizuoti jungimo būdu, juos prijungiant prie biudžetinės įstaigos Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos (juridinio asmens kodas 304766622), kuriai po reorganizavimo perėjo visos reorganizuotų regioninių aplinkos apsaugos departamentų teisės ir pareigos. Tokiu būdu Aplinkos apsaugos departamentas prie Aplinkos ministerijos įgijo reikalavimo teisę į Ž.

B. ir S. N. pagal Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2017-11-13 sprendimÄ už akių civilinėje byloje Nr. e2-2929-941/2017. Esant tokioms aplinkybėms, praÅ¡ymas tenkintinas ir Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamentas keistinas jo teisių ir pareigų perėmėjua Aplinkos apsaugos departamentu prie Aplinkos ministerijos pagal Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2017-11-13 sprendimÄ už akių civilinėje byloje Nr. e2-2929-941/2017 (LR CPK 48 str. 1 d., Panevėžio apygardos teismo 2015-01-21 nutartis civilinėje byloje Nr. 2S-73-252/2015).

IÅ¡aiÅ¡kintina, kad teisių perėmėjui visi veiksmai, atlikti procese iki jo įstojimo, yra privalomi tiek, kiek jie bÅ«tų buvę privalomi tam asmeniui, kurio vietoje įstojo teisių perėmėjas. Atsižvelgiant į teisių perėjimo bÅ«dÄ , nutartis laikytina neskundžiama. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 48 str., 290str., 291 str., n u t a r i a : pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ (ieÅ¡kovÄ ) Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamentÄ , j.a.k. 190742333, jo teisių perėmėju – naujuoju iÅ¡ieÅ¡kotoju (ieÅ¡kovu) Aplinkos apsaugos departamentu prie Aplinkos ministerijos, j.a.k. 304766622, pagal Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2017-11-13 sprendimÄ už akių civilinėje byloje Nr. e2-2929-941/2017.

Nutartis neskundžiama. Teisėja Vaida Rimkienė