d006f2db-82fd-4354-8deb-dd549b7360d4 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeismas n u s t a t Ä: IeÅ¡kovÄ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs 13 786,61 Eur skolÄ , 1 891,03 Eur delspinigių, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.Atsakovei adresuoti teismo procesiniai dokumentai (ieÅ¡kinys su priedais ir teismo praneÅ¡imas per 14 dienų pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį) įteikti 2017 m. gegužÄs 2 d. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â ir CPK) 123 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka, atsakovÄs darbuotojui.
Legislator headnote
AI generatedd006f2db-82fd-4354-8deb-dd549b7360d4 · Kauno apylinkÄs teismas: AtsakovÄ nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovÄ ieÅ¡kinyje praÅ¡Ä priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovÄ nustatytu terminu nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovei be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo ir esant ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymui, yra pagrindas priimti sprendimÄ už akių, bylÄ nagrinÄjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformuojant dalyvaujanÄių byloje asmenų apie sprendimo už akių priÄmimo laikÄ ir vietÄ (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnis).
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-14388-924/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-08134-2017-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.11.1; 3.1.7.8; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2(S) K A U N O A P Y L I N K Ä S T E I S M A S S P R E N D I M A S P R I I M T A S U Ž A KI ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. gegužÄs 18 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄjas Edvardas Paliokas,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs âAppetitumâ ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei âMakaronaiâ dÄl skolos priteisimo ir priÄmÄ sprendimÄ už akių.
Teismas n u s t a t Ä: IeÅ¡kovÄ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs 13 786,61 Eur skolÄ , 1 891,03 Eur delspinigių, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.Atsakovei adresuoti teismo procesiniai dokumentai (ieÅ¡kinys su priedais ir teismo praneÅ¡imas per 14 dienų pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį) įteikti 2017 m. gegužÄs 2 d. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â ir CPK) 123 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka, atsakovÄs darbuotojui.
AtsakovÄ nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovÄ ieÅ¡kinyje praÅ¡Ä priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovÄ nustatytu terminu nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovei be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo ir esant ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymui, yra pagrindas priimti sprendimÄ už akių, bylÄ nagrinÄjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformuojant dalyvaujanÄių byloje asmenų apie sprendimo už akių priÄmimo laikÄ ir vietÄ (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnis).
Teismas k o n s t a t u o j a: IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Teismas, atlikÄs formalų ieÅ¡kovÄs pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų įvertinimÄ , nustatÄ, kad ieÅ¡kovÄ ir atsakovÄ 2016 m. kovo 14 d. sudarÄ Prekių pirkimo - pardavimo sutartį Nr. 21 (b. l. 11-13). Pagal sutarties 1.1, 5.2 papunkÄius ieÅ¡kovÄ Ä¯sipareigojo parduoti, pristatyti ir perduoti maisto produktus atsakovÄs nuosavybÄn, o atsakovÄ Ä¯sipareigojo priimti prekes ir sumokÄti per 45 kalendorines dienas nuo sÄ skaitos faktÅ«ros pateikimo datos.
IeÅ¡kovÄ pateikÄ atsakovei PVM sÄ skaitas faktÅ«ras, atsakovÄ jas priÄmÄ (b. l. 14-39). AtsakovÄ nustatytu terminu jų pilnai neapmokÄjo, ieÅ¡kovei liko skolinga 13 786,61 Eur. Atsakovei neįvykdžius prievolÄs laiku sumokÄti už nupirktas prekes, iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovei priteistina 13 786,61 Eur dydžio skola, 1 891,03 Eur delspinigių pagal sutarties 5.3 papunktį (CK 6.256 straipsnio 2 dalis, 6.314 straipsnio 5 dalis).IÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovei priteistinos 6 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.314 straipsnio 5 dalis, 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 2 dalis).Tenkinus patikslintÄ ieÅ¡kinį visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovei priteistinas 2017 m. balandžio 14 d. mokÄjimo nurodymu sumokÄtas 470 Eur dydžio žyminis mokestis (CPK 93 straipsnio 1 dalis), 230 Eur iÅ¡laidos advokatÄs pagalbai apmokÄti (CPK 98 straipsnio 1 dalis).IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (3,93 Eur), yra didesnÄs už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todÄl, tenkinus ieÅ¡kinį visiÅ¡kai, jos iÅ¡ atsakovÄs priteistinos (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr.1R-261/1K-355).Vadovaudamasis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 285-286 straipsniais n u s p r e n d ž i a:
IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei âAppetitumâ, buveinÄ Vilniaus m. sav. Vilniaus m. A. JuozapaviÄiaus g. 3-64, juridinio asmens kodas 303393871, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. LT14 4010 0510 0215 3447, akcinÄ bendrovÄ DNB bankas, banko kodas 40100, iÅ¡ atsakovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs âMakaronaiâ, buveinÄ Kauno m. sav. Kauno m. Palangos g. 9-2, juridinio asmens kodas 303163233, 13 786,61 Eur (trylika tÅ«kstanÄių eurų septynis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 61 ct) skolos, 1 891,03 Eur (vienÄ tÅ«kstantį aÅ¡tuonis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ 03 ct) delspinigių, 6 (Å¡eÅ¡ių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (15 677,64 Eur) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2017 m. balandžio 24 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 700 Eur (septyni Å¡imtai eurų) bylinÄjimosi iÅ¡laidų.Priteisti iÅ¡ atsakovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs âMakaronaiâ, buveinÄ Kauno m. sav.
Kauno m. Palangos g. 9-2, juridinio asmens kodas 303163233, valstybei 3,93 Eur (tris eurus 93 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, sumokant Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) į pasirinktÄ biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660.AtsakovÄ, dÄl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, taÄiau ji turi teisÄ sprendimÄ už akių priÄmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 straipsnio 2, 3 dalių reikalavimus, dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovÄ turi teisÄ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                                                          Edvardas Paliokas