Legislator Case Law & Legislation
d0064861-74d0-432d-8d63-e27ebe08538e AI generated

d0064861-74d0-432d-8d63-e27ebe08538e · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number d0064861-74d0-432d-8d63-e27ebe08538e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Byla NrAdministracinė byla Nr. A-6782-456/2010AT–289–456/2011Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.4.; 53KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2011 m.balandžio 22 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Bučma, iÅ¡nagrinėjęs P. Å ., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo,n u s t a t ė :2010-09-28 Kauno miesto apylinkės teismo nutarimu P. Å . nubaustas 1000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams už ATPK 124 str. 6 d. numatytų pažeidimų padarymÄ .

Legislator headnote

AI generated

d0064861-74d0-432d-8d63-e27ebe08538e · Kauno miesto apylinkės teismas: A-6782-456/2010AT–289–456/2011Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.4.; 53KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2011 m.balandžio 22 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Bučma, iÅ¡nagrinėjęs P. Å ., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo,n u s t a t ė :2010-09-28 Kauno miesto apylinkės teismo nutarimu P. Å . nubaustas 1000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams už ATPK 124 str. 6 d. numatytų pažeidimų padarymÄ .

Keywords

AI generated
transport law contract of carriage carrier transport insurance freight forwarding contract taxi operating license
AI generated
d8da8429-d7e7-483d-8ea0-95719a4de827
Administracine byla NrAdministracine byla Nr.
2efa39f0-4489-47b1-9cb5-cac83c85592c
Administracine byla NrAdministracine byla Nr.
1398c9ec-a2e6-4cc0-9de6-d27046eaa997
Administracinė byla Nr. A2.13.-4708-606/2014Teisminio proceso Nr. 4-06-3-016300-2014-0Procesinio sprendimo kategorija: 52.1; 53. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. gruodžio 19 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Edita Lapinskienė, sekretoriaujant Erikai PalepÅ¡ienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam S. L., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo S. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), patraukto administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalį, praÅ¡ymÄ dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t ė :
b6becdbf-da0e-4fc3-9b33-bcc29cae16cb
Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), MB (duomenys neskelbtini) savininko, praÅ¡ymÄ dėl paskirtos nuobaudos - teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo,- n u s t a t ė :                         2015-03-06 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-896-201/2015 J. Å . už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 126 str. 4 d., padarymÄ paskirta administracinė nuobauda – 579 Eur (penkių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt devynių eurų) dydžio bauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones dvejiems metams. 2015-05-22 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.13.-1693-201/2015 J.
d040322a-2b95-4e92-96a3-ea3137d0a4ac
BaudžAdministracinė byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Byla NrAdministracinė byla Nr. A-6782-456/2010AT–289–456/2011Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.4.; 53KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2011 m.balandžio 22 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Bučma, iÅ¡nagrinėjęs P. Å ., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo,n u s t a t ė :2010-09-28 Kauno miesto apylinkės teismo nutarimu P. Å . nubaustas 1000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams už ATPK 124 str. 6 d. numatytų pažeidimų padarymÄ .

Pažeidėjas 2011-04-13 kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu, kad teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas bÅ«tų sutrumpintas. Nurodo, kad: dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“ valymo operatoriumi, be vairuotojo pažymėjimo negali pilnai atlikti savo darbo. PraÅ¡ymas atmestinas.ATPK 329 str. yra numatyta, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas) gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .

P. Å . neteko teisės vairuoti transporto priemonių 2010-09-28, Å¡i teisė atimta vieneriems metams. IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad nuo nuobaudų paskyrimo praėjo daugiau kaip pusė paskirtojo nuobaudos laiko, paskirta bauda sumokėta, nepadarė naujų administracinių teisės pažeidimų. Darbdavys UAB „Aldvina“ P. Å . charakteristikoje nurodo, kad pagal darbo pobÅ«dį P. Å . reikalingas vairuotojo pažymėjimas. Teismas pažymi, kad ATPK 329 str. nurodytos sÄ lygos negali taikomos formaliai, bÅ«tina įvertinti pažeidėjo asmenybę, jo požiÅ«rį į nuobaudÄ bei jo elgesį nuobaudos vykdymo metu, taip pat ar bus pasiekti ATPK 20 straipsnyje įtvirtinti administracinės nuobaudos tikslai.

P. Å . padarė vienÄ sunkiausių administracinių teisės pažeidimų, keliančių didelį pavojų kitų žmonių saugumui, nes virÅ¡ijo nustatytÄ greitį daugiau kaip 50 km/h, neturėdamas dviejų metų vairavimo stažo, anksčiau yra baustas už sunkius Kelių eismo taisyklių pažeidimus, turi galiojančių administracinių nuobaudų, nėra sumokėjęs visų baudų už anksčiau paskirtų Kelių eismo taisyklių pažeidimus. Esant Å¡ios sÄ lygos, sutrumpinus teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 str., nebus pasiekti, todėl praÅ¡ymas atmestinas.Teismas, vadovaudamasis ATPK 309 str., 329 str. n u t a r i a :

P. Å . praÅ¡ymÄ atmesti. Nutartis per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                                  Rimantas Bučma