d0026ce5-bae4-46e2-8433-e08a0dd737ff · TelÅ¡ių apylinkės teismas

                                                                      Baudžiamoji byla Nr. 1-400-671/2018                                                                      Teisminio proceso Nr.1-01-1-19700-2018-1                                                                         Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.4.6.2.1; 2.12.1.3                                                                                                              (S)                                                                        TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS T E I S M O B A U D Ž I A M A S I SĮ S A K Y M A S 2018 m. gegužės 16 d.

TelÅ¡iai TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų teisėja A. A., susipažinusi su Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros TelÅ¡ių apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės L. S. pareiÅ¡kimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje                         T. K., gim. 1991-09-24 TelÅ¡ių m., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, pradinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“ pjovėju, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas 2011-05-27 Å iaulių rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. - 8 MGL (1040 litų) bauda; 2014-07-28 Akmenės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 284 str. 1 d. - 6 mėnesiams laisvės apribojimo, įpareigojant nuo 22 val. iki 6 val. bÅ«ti namuose, dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų; 2015-03-04 TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 140 str. 2 d. - 4 mėnesiams laisvės apribojimo, įpareigojant nuo 23 val. iki 6 val. bÅ«ti namuose; bausmę atlikęs, teistumas neiÅ¡nykęs, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje.

Teismas n u s t a t ė : T. K. 2018-04-27, apie 22 val., savo namuose, esančiuose adresu: (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (nustatytas 0,72 promilių girtumas), tarp jo ir jo brolio M. K. kilusio konflikto metu, tyčia suduodamas rankos kumščiu tris smÅ«gius M. K. į veido sritį ir penkis smÅ«gius į pakauÅ¡io sritį, sukėlė savo broliui M. K. fizinį skausmÄ .Å ia savo veika T. K. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje.           Kaltinamasis T.

K. savo kaltę pripažino ir parodė, kad 2018 m. balandžio 27 d., apie 22 val., buvo savo namuose. Namuose buvo ir jo brolis M. K.. Jie kartu gyvena. Dar buvo atėjęs draugas D. D.. Jis su broliu susiginčijo. Brolis jį labai sunervino, todėl jis sudavė broliui M. K. tris kartus rankos kumščiu į veidÄ . Sutinka, kad galėjo nuskelti jam dantį. Buvo neblaivus, bet nesijautė labai girtas. Gailisi dėl padaryto nusikaltimo, su broliu susitaikė (b. l. 67-68; 71).         Nukentėjusysis M.

K. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2018 m. balandžio 27 d., apie 22 val., buvo namuose kartu su broliu T. K.. Jis susiginčijo su broliu ir brolis pradėjo ant jo Å¡aukti ir jam grasinti. Netrukus brolis T. K. puolė muÅ¡tis ir sudavė jam ne mažiau kaip tris kartus į veidÄ . Jis iÅ¡kvietė policijÄ . Ä® gydymo įstaigÄ nesikreipė. Su broliu susitaikė, jam pretenzijų neturi ( b. l. 7-8; 32-33).          Liudytojas D. D. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2018 m. balandžio 27 d. buvo atėjęs pas draugus M. ir T.

K.. Visi trys gėrė alų. Vakare abu broliai susipyko. Matė, kaip T. K. parvertė M. K. ant lovos ir sudavė kumščiu jam į galvos sritį ir į veidÄ . Kai M. K. pradėjo Å¡aukti, kad bėga kraujas iÅ¡ nosies, T. K. atsitraukė. M. K. iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus (b. l. 38-39).          2018 m. balandžio 27 įvykio vietos apžiÅ«ros metu buvo nustatyta, kad (duomenys neskelbtini), savo namuose buvo sumuÅ¡tas M. K.. Ant jo veido ir kaklo buvo nustatytos kraujosruvos, buvo nuskeltas dantis (buvo fotografuota) (b. l. 13-21).          Alkotesterio parodymais nustatyta, kad 2018 m. balandžio 27 d., apie 22 val. 51 min., nukentėjusiajam M.

K. nustatytas 1.33 promilių girtumas (b. l. 36), o 2018 m. balandžio 28 d., apie 01 val. 46 min., įtariamajam T. K. nustatytas 0.72 promilių girtumas (b. l. 60). T. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR BK 59 str. 1 d. 2 p.). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui (LR BK 60 str. 1 d., 9 p.).Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, į veikos pobÅ«dį ir pavojingumo laipsnį, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, taip pat kaltinamojo asmenybę:

T. K. nors yra teistas, tačiau dirba, su broliu susitaikė, jam skirtina prokurorės pasiÅ«lyta bausmė - laisvės apribojimas (LR BK 48 str. 1 d., 2 d., 6 d. 5 p., 61 str. 2 d.), bei taikytinos LR BK 64 1 str. nuostatos. Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, 422 straipsniu, n u s p r e n d ž i a: T. K. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso BK 140 straipsnio 2 dalyje ir paskirti laisvės apribojimÄ 12 (dvylikai) mėnesių, įpareigojant laisvės apribojimo laikotarpiu neatlygintinai iÅ¡dirbti 100 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str., paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę – laisvės apribojimÄ 8 (aÅ¡tuoniems) mėnesiams, įpareigojant laisvės apribojimo laikotarpiu neatlygintinai iÅ¡dirbti 100 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikinojo sulaikymo laikÄ nuo 2018-04-28 iki 2018-04-29.Ä®siteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, panaikinti T.

K. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę - įpareigojimÄ gyventi skyrium nuo nukentėjusiojo.Kaltinamasis T. K., nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti TelÅ¡ių apylinkės teismui praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Jeigu kaltinamasis nepasinaudoja Å¡ia teise, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Kaltinamajam T. K. iÅ¡aiÅ¡kinti, kad teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Teisėja                                                                                       A. A.