cfff9ab5-9eab-40d8-bf6e-67e4ec45cee4 · Kauno apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2YT-4568-986/2022 Teisminio proceso Nr. 2-22-3-00084-2022-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.4.10, 2.5.5; 3.2.3.2; 3.2.6.1; 3.4.5.2 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. vasario 10 d. Kėdainiai Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mų teisėjas Mindaugas NekraÅ¡as, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo V. D. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui Ž. A. dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo.

Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas V. D. praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad jis po savo tėvo A. D. mirties (duomenys neskelbtini), priėmė palikimÄ per įstatymo nustatytÄ terminÄ , pradėdamas faktiÅ¡kai valdyti jam nuosavybės teise priklausantį turtÄ . Nurodė, kad pareiÅ¡kėjo ir suinteresuoto asmens Ž. D. tėvai yra A. D. ir V. D. (duomenys neskelbtini) Kėdainių rajono apylinkės teismo sprendimu buvo nutraukta pareiÅ¡kėjo tėvų santuoka. PareiÅ¡kėjas kreipėsi į Kėdainių 2-ojo notarų biuro notarę O.

O. dėl palikimo priėmimo po tėvo A. D. mirties. Notarė iÅ¡davė nutarimÄ atsisakyti atlikti notarinį veiksmÄ , kadangi buvo praleistas palikimui priimti įstatymo nustatytas trijų mėnesių terminas. PareiÅ¡kėjo sesuo Ž. A. 2022 m. sausio 11 d. pas notarę parašė pareiÅ¡kimÄ apie palikimo nepriėmimÄ . PareiÅ¡kėjo tėvas mirties metu nekilnojamojo turto neturėjo, jo vardu buvo registruotas automobilis „Škoda“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurį po tėvo mirties pasiėmė pareiÅ¡kėjas.

Tai žinojo ir jo sesuo Ž. A., kuri jokių pretenzijų dėl to nereiÅ¡kė. PareiÅ¡kėjas gyvena (duomenys neskelbtini), ten laikė ir automobilį. Å ių metų sausio 3 d. kreipėsi į VÄ® Regitra norėdamas automobilį registruoti savo vardu, tačiau jam buvo pasakyta, kad gali tai padaryti tik laikinai, kadangi nesutvarkyti paveldėjimo dokumentai. PareiÅ¡kėjas po tėvo mirties metus laiko naudojosi Å¡iuo automobiliu, jį prižiÅ«rėjo ir juo rÅ«pinosi. Suinteresuotas asmuo Ž. A. 2022 m. sausio 26 d. pateikė atsiliepimÄ , kuriame nurodė, kad susipažinusi su pareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kimu sutinka ir nekelia jokių pretenzijų.

PraÅ¡o bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant. PareiÅ¡kimas tenkintinas. Asmens valia priimti palikimÄ , t. y. tapti palikėjo turto savininku, gali bÅ«ti iÅ¡reikÅ¡ta tik aktyviais veiksmais. Be to, įpėdinio veiksmai turi bÅ«ti atliekami įstatymo nustatyta tvarka ir per įstatyme nustatytÄ terminÄ â€“ per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.50 straipsnio 3 dalis). Tai yra specialus paveldėjimo teisės terminas, per kurį įpėdinis įgyvendina savo teisę paveldėti turtÄ .

Praleidus palikimo priėmimo terminÄ ir jo įstatymo nustatytu bÅ«du nepratęsus, prarandama teisė paveldėti palikėjo turtÄ (CK 5.50 straipsnio 1, 3 dalys). Palikimo priėmimas faktiÅ¡kai pradėjus valdyti turtÄ yra vienas iÅ¡ CK 5.50 straipsnio 2 dalyje įtvirtintų palikimo priėmimo bÅ«dų. CK 5.51 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad įpėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , jeigu jis pradėjo valdyti turtÄ , juo rÅ«pintis kaip savo turtu. Taip priimant palikimÄ nereikalaujama, kad įpėdinio atliekami veiksmai bÅ«tų teisiÅ¡kai įforminti, tuo iÅ¡ esmės palikimo priėmimas faktiÅ¡kai pradėjus turtÄ valdyti skiriasi nuo kitų palikimo priėmimo bÅ«dų.

Asmuo, kuris savo reikalavimus grindžia palikimo priėmimu faktiÅ¡kai pradėjus jį valdyti, turi įrodyti, kad pradėjo šį turtÄ valdyti kaip savo, atliko aktyvius veiksmus, iÅ¡reiÅ¡kiančius jo valiÄ Ä¯gyti nuosavybės teises į paveldimÄ turtÄ . Paveldint pagal įstatymÄ Ä¯pėdiniai lygiomis dalimis yra: pirmos eilės – palikėjo vaikai (tarp jų ir įvaikiai) ir palikėjo vaikai, gimę po jo mirties; antros eilės – palikėjo tėvai (įtėviai), vaikaičiai (CK 5.11 straipsnio 1 dalis).

IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad (duomenys neskelbtini) mirė pareiÅ¡kėjo V. D. ir suinteresuoto asmens Ž. A. tėvas A. D. (duomenys neskelbtini) Kėdainių rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) buvo nutraukta A. D. ir V. D. santuoka. IÅ¡ pateikto automobilio „Skoda“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), registracijos liudijimo matyti, kad automobilio valdytoju nurodomas pareiÅ¡kėjas, savininkas nenurodomas. Kėdainių 2-ojo notarų biuro notarė 2022 m. sausio 11 d. iÅ¡davė nutarimÄ atsisakyti atlikti notarinį veiksmÄ â€“ priimti iÅ¡ V.

D. pareiÅ¡kimÄ palikimui po tėvo A. D. mirties priimti, kadangi buvo praleistas palikimui priimti įstatymo nustatytas trijų mėnesių terminas. Paveldėjimo byla neužvesta. Suinteresuotas asmuo Ž. A. 2022 m. sausio 11 d. pas notarę parašė pareiÅ¡kimÄ dėl palikimo nepriėmimo, kuriame nurodė, kad A. D. palikimo nepriėmė ir pretenzijų ateityje dėl jo nereikÅ¡. PareiÅ¡kėjo V. D. pareiÅ¡kime ir suinteresuoto asmens atsiliepime nurodytais paaiÅ¡kinimais bei byloje esančių įrodymų pagrindu nustatyta, kad pareiÅ¡kėjas po savo tėvo A.

D. mirties (duomenys neskelbtini) priėmė palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėdamas paveldimÄ turtÄ valdyti: po tėvo mirties naudojosi jo automobiliu, jį prižiÅ«rėjo ir rÅ«pinosi. Taigi jis su palikėjo turtu elgėsi kaip su savu, iÅ¡ esmės elgėsi kaip paveldėto turto savininkas, tai atliko aktyviais veiksmais, iÅ¡reiÅ¡kiančiais jo valiÄ Ä¯gyti nuosavybės teises į paveldimÄ turtÄ (CK 5.50 straipsnio 1–3 dalys, 5.51 straipsnio 1 dalis). Visos įstatyme bei susiformavusioje teismų praktikoje įtvirtintos sÄ lygos tam, kad bÅ«tų nustatytas palikimo priėmimo faktas, nurodant, kad jis priimtas faktiÅ¡kai pradedant turtÄ valdyti, egzistuoja (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 447 straipsnis).

Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytinas paveldėjimo tikslu CPK 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas, 448 straipsnio 1 dalis). IÅ¡ pareiÅ¡kėjo valstybei priteistinos 8,96 Eur bylinėjimosi (teismo procesinių dokumentų siuntimo) iÅ¡laidos (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnis). Teismas, vadovaudamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 260, 263, 270 straipsniais, 444 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 8 punktu, 448 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : PareiÅ¡kimÄ tenkinti visiÅ¡kai.

Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kėjas V. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), priėmė palikimÄ po jo tėvo A. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirties (duomenys neskelbtini), faktiÅ¡kai pradėdamas paveldimÄ turtÄ valdyti. Juridinis faktas nustatomas paveldėjimo teisės liudijimo gavimo tikslu. Priteisti iÅ¡ pareiÅ¡kėjo V. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 8,96 Eur (aÅ¡tuonių eurų 96 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybei (sumokėti pasirinktinai į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų, įmokos kodas 5660).

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmus. Teisėjas Mindaugas Nekrašas