Legislator Case Law & Legislation
cffd4a96-968d-4e83-9bda-e37035759fb4 AI generated

cffd4a96-968d-4e83-9bda-e37035759fb4 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number cffd4a96-968d-4e83-9bda-e37035759fb4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

 (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. gegužės 13 d.   Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. S., iÅ¡nagrinėjusi A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), specialaus vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokusio, nedirbančio, neteisto, bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), n u s t a t ė : kad A. S. 2013-04-12 apie 17.30 val. iÅ¡ parduotuvės „Maxima“,  adresu Vytauto g. 5, Daugai, Alytaus r., vagystės bÅ«du pagrobė svetimÄ turtÄ , tai yra vienÄ butelį vyno „Klumpės“ 4,99 Lt vertės. Å iais veiksmais A.

Legislator headnote

AI generated

cffd4a96-968d-4e83-9bda-e37035759fb4 · Alytaus rajono apylinkės teismas: padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. (smulkusis svetimo turto pagrobimas). A. S. kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Be A. S. prisipažinimo jo kaltę dėl padaryto pažeidimo taip pat patvirtina administracinės bylos procesinių ir kitų dokumentų visuma: administracinio teisės pažeidimo protokolas, MAXIMA LT, UAB, pareiÅ¡kimas, apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimas, kiti bylos duomenys.    Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir kitas teismo nustatytas aplinkybes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr                                                                                      Administracinė byla Nr. A2.2.-553-791/2013                                                                                                          Proceso Nr. 4-13-3-00433-2013-7 Procesinio sprendimo kategorija 41.1.;52.3.

 (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. gegužės 13 d.   Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. S., iÅ¡nagrinėjusi A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), specialaus vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokusio, nedirbančio, neteisto, bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), n u s t a t ė : kad A. S. 2013-04-12 apie 17.30 val. iÅ¡ parduotuvės „Maxima“,  adresu Vytauto g. 5, Daugai, Alytaus r., vagystės bÅ«du pagrobė svetimÄ turtÄ , tai yra vienÄ butelį vyno „Klumpės“ 4,99 Lt vertės. Å iais veiksmais A.

S. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. (smulkusis svetimo turto pagrobimas). A. S. kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Be A. S. prisipažinimo jo kaltę dėl padaryto pažeidimo taip pat patvirtina administracinės bylos procesinių ir kitų dokumentų visuma: administracinio teisės pažeidimo protokolas, MAXIMA LT, UAB, pareiÅ¡kimas, apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimas, kiti bylos duomenys.    Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir kitas teismo nustatytas aplinkybes.

A. S. nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ , tai lengvina jo atsakomybę. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Ä®vertinus tai, kad A. S. kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai dėl savo neteisėtų veiksmų gailisi, nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, tokio pobÅ«džio pažeidimÄ padarė pirmÄ kartÄ , teismas vadovaudamasis teisingumo ir protingumo principais bei atsižvelgdamas į administracinės nuobaudos tikslÄ ne tik bausti, bet ir siekti auklėti, kad asmuo laikytųsi įstatymų, daro iÅ¡vadÄ , kad administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui gali bÅ«ti paskirta mažesnė nuobauda nei straipsnio sankcijoje numatyta minimali (ATPK 301 str. 1 d.).

  Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 301 str. 1 d., 302 str., 286 str., 287 str.1 d. 1 p., n u t a r i a : A. S. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., skirti 100 (vieno Å¡imto) litų baudÄ .   Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui tiesiogiai arba per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .             Teisėja                                                                                            Vilma Dapkevičienė Papildoma informacija:

Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos arba nepapraÅ¡ius baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

PaskirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 „Swedbank“, AB, banko kodas 73000. Ä®mokos kodas: 6030, įmokos pavadinimas – administracinė bauda.