cffbfaf9-9f6c-467c-97ea-d4f0dc244d9e · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                                                  Administracinė byla Nr. A2.9.-887-636/2013                                                                      Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00711-2013-3                Procesinio sprendimo kategorijos (S)                  39.2.; 48.3.; 50.1.1.; 52.3.

           MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. rugsėjo 23 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja S. G., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. S., jam teisės, numatytos LR (duomenys neskelbtini) str. iÅ¡aiÅ¡kintos,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo V. S., a.k(duomenys neskelbtini) gim, gyv L. g. , Ma-žeikiai, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė : V. S. 2013 09 12 apie 23.30 val. . bÅ«damas girtas, pasirodė vieÅ¡oje vietoje Mažeikių mieste prie Žemaitijos g. 14 namo, eidamas svirduliavo, neriÅ¡liai kalbėjo, tuo įžeidė žmogaus orumÄ Â bei visuomeninę dorovę , bei 2013 09 12 apie 23 val. 55 min.

Mažeikių rajono policijos komisariate adresu Gamyklos g. 36, įžeidė policijos pareigÅ«nų O. B. ir R. Å . garbę ir orumÄ , iÅ¡reikÅ¡damas žodžiais, t.y. iÅ¡koliojo necenzÅ«riniais žodžiais, tokiais savo veiksmais V. S. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK  178 str. str. 1d. . ir 187 str. 2d.V. S. teismo posėdyj pažeidimus visiÅ¡kai pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi ir parodė, kad tada buvo bare, iÅ¡gėręs ėjo namo, senai bebuvo gėręs, taip ir gavosi; buvo supykęs ant policijos pareigÅ«nų, kam Å¡ie neleido jam paskambinti , todėl jų atžvilgiu ir pasielgė negerai.K.

V. S. padarė Å¡iuos administracinius teisės pažeidimus, yra įrodyta 2013 09 17 administracinio teisės pažeidimo protokolu, vyr. patrulio O. B., specialistės R. Å ., patrulio A. B., vyr.patrulio D. V. tarnybiniais praneÅ¡imais, bendra įvykio informacija, asmens blaivumo testo rezultatu, administracinio sulaikymo protokolu, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimu, todėl jam skirtina administracinė nuobauda.Administracinės nuobaudos tikslai yra užkirsti keliÄ pažeidimams, auklėti piliečius (LR ATPK 1, 20 str.).

LR ATPK 7 straipsnis nustato, kad niekam negali bÅ«ti taikoma poveikio priemonė už administracinį teisės pažeidimÄ kitaip, kaip įstatymų nustatytais pagrindais ir tvarka. Administracinių teisės pažeidimų bylų teisena vykdoma griežtai laikantis teisėtumo. Tam įgalioti organai ir pareigÅ«nai taiko administracinio poveikio priemones jų kompetencijos ribose, tiksliai pagal įstatymus. LR ATPK 30 straipsnis nustato, kad nuobauda už administracinį teisės pažeidimÄ skiriama norminio akto, numatančio atsakomybę už padarytÄ teisės pažeidimÄ , nustatytose ribose, tiksliai laikantis Å¡io Kodekso ir kitų aktų dėl administracinių teisės pažeidimų.

LR ATPK 33 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad kai vienas asmuo padaro du arba daugiau administracinių teisės pažeidimų, administracinė nuobauda skiriama už kiekvienÄ teisės pažeidimÄ atskirai. To paties straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas, galutinai Å¡iam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose.Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į aplinkybes, nurodytas LR ATPK 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat į LR ATPK 31 ir 32 straipsniuose nustatytas atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad V. S. nuoširdžiai gailisi dėl pažeidimų padarymo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Tai, kad pažeidimas buvo padarytas neblaivaus asmens, nelaikytina atsakomybę sunkinančia aplinkybe, kadangi LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalies dispozicijoje pažeidėjo neblaivumas įtrauktas į administracinio teisės pažeidimo sudėtį (LR ATPK 32 str. 3 d.).Teismas, ištyręs byloje esančius įrodymus, atsižvelgdamas į tai, kad nuobaudos vykdymas turėtų užtikrinti, kad pažeidėjas ateityje laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nepadarytų naujų teisės pažeidimų, į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, mano, kad V.

S. kaltė dėl padarytų administracinių teisės pažeidimų yra visiškai įrodyta, jam skirtinos nuobaudos: pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d. skirtina piniginė nuobauda – 35,00 Lt dydžio bauda (LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d., 30 str.), pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d. skirtina vidutinė straipsnio sankcijoje numatyta piniginė nuobauda – 350,00 Lt dydžio bauda (LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d., 30 str.). Galutinė subendrinta nuobauda skirtina – 360,00 Lt dydžio bauda (LR ATPK 33 str.).Vadovaudamasi LR (duomenys neskelbtini) ir 287 straipsniais, teisėja n u t a r i a:

Pripažinti V. S. kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalyje bei 187 straipsnio 2 dalyje. V. S. paskirti:pagal LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalį administracinę nuobaudÄ â€“ 35,00 Lt (trisdeÅ¡imt penkių litų 00 ct) dydžio baudÄ ;pagal LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalį administracinę nuobaudÄ â€“ 350,00 Lt (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų 00 ct) dydžio baudÄ .Pritaikius LR ATPK 33 straipsnį, V. S. paskirti galutinę subendrintÄ nuobaudÄ â€“ 360,00 Lt (trijų Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties litų 00 ct) dydžio baudÄ .BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.BaudÄ pažeidėjas turi sumokėti į SurenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos mokėjimo kodas 57861.

Ä®mokos mokėjimo kvitas pateikiamas Mažeikių rajono policijos Komisariatui.Å is nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per šį teismÄ . Teisėja                                                                                                                                             S. G.