cffb3b54-3a67-4c21-be57-40b5ce58496b · Alytaus rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A SAdministracinė byla Nr. A 2.6-176-333/2012(Proceso Nr. 4-13-3-00091-2012-6)Procesinio sprendimo kategorija : (S) 39.2; 45.4.3. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS     N U T A R I M A S 2012 m. vasario 3 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, iÅ¡nagrinėjusi              J. P., a.k. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka pagal LR ATPK 124¹ str. 2 d., 178 str. 1 d., neteisto, bedarbio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

             2012 m. sausio 19 d. 0.21 val. Alytaus mieste Vingio gatvėje J. P. vairavo automobilį Mazda 323 v/n (duomenys neskelbtini) bÅ«damas lengvo girtumo laipsnio (0.66 promilės), tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.                          J. P. kaltu padaręs pažeidimÄ visiÅ¡kai prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi ir paaiÅ¡kino, kad važiavo iÅ¡gėręs alaus, bevažiuojant jį sustabdė policijos pareigÅ«nai ir patikrino girtumÄ .

Nustatė, kad esÄ s neblaivus. Su alkoholio matuoklio parodymais sutikęs.             Be pažeidėjo prisipažinimo kaltė įrodoma :Tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 5), kuriuo policijos pareigÅ«nas informavo apie 2012 m. sausio 19 d. 0.21 val. Alytaus mieste Vingio gatvėje sulaikytÄ neblaivų vairuotojÄ J. P..Alkoholio matuoklio parodymai (b.l.

6) patvirtina, kad J. P. nustatytas 0.66 promilių girtumas.Vairuotojo pažymėjimo kopija (b.l.

15) patvirtina, kad J. P. teisę vairuoti B kategorijos transporto priemones įgijęs 2009-05-20.Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais įrodyta, kad J. P. vairavo automobilį bÅ«damas neblaivus ir jam nustatytas lengvas girtumo laipsnis. Tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d.             Skiriant nuobaudÄ pažeidėjui atsižvelgtina į tai, kad jis kaltu pilnai prisipažino, labai nuoÅ¡irdžiai gailėjosi, kas yra lengvinanti jo atsakomybę aplinkybė.

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. J. P. teismo neteistas, galiojančių administracinių nuobaudų už tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimus neturi, yra bedarbis. Taip pat atsižvelgtina ir į tai, kad padarė grubų administracinį teisės pažeidimÄ - automobilį vairavo bÅ«damas neblaivus. Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes skirtina minimali straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda. Vadovaudamasi LR ATPK 286-288 str. teisėja n u t a r ė :              Nubausti J.

P. pagal LR ATPK 126 str. 1 d. 1000 (vieno tÅ«kstančio) litų bauda bei atimti teisę vairuoti transporto priemones 1 (vieneriems) metams.             Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant Alytaus rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                                           V.Stangvilienė Â