cffb32f4-9b63-4e7e-bf60-a3640b3f8e7f · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. II-53-482/2017Teisminio proceso Nr. 4-28-3-00537-2017-2Procesinio sprendimo kategorija 21.8.6. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. rugpjūčio 28 d. Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Aksinija Žemantauskienė, susipažinusi su pareiškėjo G. V. skundu dėl Marijampolės apskrities VPK Kazlų Rūdos PK tyrėjos V. S. priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 37ANN-110318783-17, n u s t a t ė : 2017-08-23 teisme gautas G.

V. skundas, kuriuo jis praÅ¡o panaikinti Marijampolės apskrities VPK Kazlų RÅ«dos PK tyrėjos V. S. priimtÄ 2017-07-26 nutarimÄ , kuriuo jam buvo paskirta 100 eurų bauda padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeko (toliau ANK) 108 straipsnio 1 dalyje. Skunde nurodė, kad nusižengimo nepadarė ir policijos pareigÅ«nai nesurinko jokių neginčijamų įrodymai apie jo galimai padarytÄ nusižengimÄ , o rėmėmsi tik G. A. jiems pateiktais nusižengimo fakto įrodymais.

Mano, kad nutarimas yra neteisėstas ir nepagrįstas.PareiÅ¡kėjo skundÄ atsisakytina priimti.ANK 626 straipsnio 3 dalies 2 punkte numatyta, kad apylinkės teismas motyvuota nutartimi atsisako priimti skundÄ dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, kai skundas paduotas praleidus nustatytÄ skundo padavimo terminÄ ir nepraÅ¡oma Å¡io termino atnaujinti arba praÅ¡ymas atnaujinti nustatytÄ skundo padavimo terminÄ nebuvo patenkintas. Nutarimo administracinio nusižengimo byloje apskundimo tvarka nustatyta ANK 621-623 straipsniuose.

Skundas dėl institucijos nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali bÅ«ti paduotas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. PareiÅ¡kėjo G. V. skundžiamas nutarimas priimtas 2017-07-26. PareiÅ¡kėjas dalyvavo teismo posėdyje nagrinėjant administracinio nusižengimo bylÄ ir nutarimas jam įteiktas tÄ pačiÄ dienÄ pasiraÅ¡ytinai. PareiÅ¡kėjas paduoti skundÄ dėl minėto nutarimo galėjo per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, tai yra iki 2017-08-15 ( esant ne darbo dienai- iki 16d.).

Kaip matyti iÅ¡ pateiktų teismui dokumentų, G. V. skundas dėl Marijampolės apskrities VPK Kazlų RÅ«dos PK tyrėjos V. S. priimto nutarimo institucijoje gautas tik 2017-08-18, tai yra skundÄ pateikė praleidęs nutarimo apskundimo terminÄ .Jokių duomenų, kad terminas apskųsti šį nutarimÄ buvo praleistas dėl svarbių priežasčių, byloje nėra, pareiÅ¡kėjas nepraÅ¡o Å¡io termino atnaujinti, todėl esant nurodytoms aplinkybėms pareiÅ¡kėjo skundÄ atsisakytina priimti (ANK 626 str. 3 d. 2 p.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 626 straipsnio 3 dalies 2 punktu, 5 dalimi, n u t a r i a : atsisakyti priimti pareiÅ¡kėjo G.

V. skundÄ .Nutartis per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo gali bÅ«ti paduotas atskirasis skundas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja Aksinija Žemantauskienė